Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд в эфире американского телеканала заявила, что сегодняшняя Россия – это не страна, которую они хотели бы видеть. По ее мнению, РФ должна была больше ориентироваться на Запад и стать европейской.
Госпожа Нуланд не кривила душой. ЕС и США на протяжении многих десятилетий (а если заглянуть дальше в историю, то и столетий) пытались "оевропеить" Россию. Естественно, насильно и одним доступным им способом – уничтожением самобытной культуры этой страны и переписыванием истории. Именно такими европейскими становились страны Прибалтики, государства Восточной Европы, Украина. Предпринимаются попытки проделать ту же работу на Закавказье и в Средней Азии.
Но, пожалуй, никогда еще стремление уничтожить российскую культуру не было столь фанатичным, чем в последние два года, когда после начала СВО Запад, вдохновленный модой на "культуру отмены", решил отменить целую страну, которая занимает одну шестую суши.
Язык – душа народа
После начала конфликта на Украине антироссийские санкции действительно начали приобретать характер маразма. Однако работа по уничтожению русской самобытности началась давно. По сути, после распада СССР Запад и подконтрольные им правительства восточноевропейских государств занимались как раз тем, что планомерно и, порой, незаметно уничтожали русскую культуру на своей территории. И как любая подобная работа, она начинается с корня "проблемы". А основой любой культуры является язык.
В 1990 году на русском языке разговаривали 312 млн человек. В 2022 году – уже 222 млн. Выходит, чуть больше, чем за 30 лет, русский язык потерял 90 млн носителей, сократив это количество почти на треть! И схема по уничтожению русской культуры, в том числе истории и языка, уже отработана и испытана.
В 1990-х годах прошлого века ее реализовали в Литве, Латвии, Эстонии. Начиналось все с того, что учебники истории переписывались, достижения советских ученых признавались незначительными, деятелей культуры старались упоминать как можно реже, а освобождение республик от немецко-фашистских захватчиков начали считать оккупацией. В итоге разговаривать на русском языке стало чем-то постыдным. Ну и законами дело тоже подкрепили.
Например, Эстония уже в 1991 году лишила русский язык официального статуса. Закон "О языке" объявлял его иностранным, и действовал с 1995 до 2011 год. В Латвии в 1998 году приняли поправки к Конституции, которые делали латышский единственным государственным языком. В 2000-м в этой стране вступил в силу закон "О государственном языке", который объявлял русский язык иностранным.
Литва дольше всех оставалась относительно нейтральной в этом вопросе и никак не определяла статус русского языка, хоть и закрепила литовской как государственный. Здесь русский еще имеет право на существование. Но весьма ограничено и, скорее всего, ненадолго. И, кстати, отсутствие жесткого запрета не отменяет того факта, что этнических русских в Литве стало в два раза меньше с 1990-х – 344,5 тысячи в 1989 году и 141 тысяча в 2021-м.
В нулевых годах такую же схему начали реализовывать на Украине, в Грузии, частично в Казахстане. Разумеется, самый большой успех был именно в Незалежной, где почти при половине русскоязычного населения (впрочем, по разным подсчетам и более) этот язык запретили почти полностью.
На нем запрещено вести документооборот, обучать детей, показывать фильмы и телепередачи в кинотеатрах и на официальных каналах. Да что уж там, даже обсуживающий персонал на Украине имеет право общаться на русском языке только в том случае, если их об этом попросил клиент.
Кстати, на Киеве уничтожение русского языка не остановилось. Сегодня ту же схему проворачивают в еще одной постсоветской республике – Молдавии. В 2021 году здесь в силу вступило решение Конституционного суда, признающее незаконным особый статус русского языка и отменяющее подписанный предыдущим президентом страны Игорем Додоном закон о функционировании языков.
Борьба с мрамором и гранитом
Следующий шаг по уничтожению русской культуры – переписывание истории. Но чтобы это сделать, необходимо для начала убрать все упоминания о достижениях, подвигах и открытиях советских людей. Так началась борьба с памятниками на постсоветском пространстве. Нельзя сказать, что это новая практика.
Так поступали с давних времен, поскольку монумент имеет не только эстетические функции. Зачастую памятник – носитель определенного культурного или политического посыла. И, разумеется, самым частым распространенным монументом на постсоветском пространстве являлся памятник Владимиру Ленину.
Так, в России в 1991 году их насчитывалось около 7 тысяч, на Украине – 5,5 тысяч, примерно 600 в Белоруссии, 500 – в Казахстане, в странах Закавказья и Средней Азии суммарно 300, 160 в Прибалтике и 80 в Молдове.
В январе 2021 года на Украине из 5,5 тысяч осталось только 350 памятников Ленину (и после этой даты их продолжили активно уничтожать), в Казахстане – 159, а в Прибалтике не осталось ни одного.
Монументы, которые могут так или иначе прославить подвиги советского народа или деятелей культуры, сносят по всему миру. И объясняют это все той же "советской оккупацией". Например, в Польше еще в 2017 году приняли поправки к закону "О запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя", которые дают право муниципальным властям сносить "коммунистические" памятники.
Естественно, понятие это очень широкое. Под него попадают не только монументы, которые восхваляют советский политический строй, как бюст Ленина, но и все изваяния, созданные в период СССР. Так польские власти получили возможность сносить памятники солдатам Красной армии, погибшим при освобождении этой страны от нацизма.
На Украине пошли еще дальше и начали сносить монументы великих русских писателей и поэтов – Александру Пушкину, Максиму Горькому.
Уничтожение монументов необходимо в первую очередь для того, чтобы можно было без проблем переписать историю. Как рассказывать о том, что советские солдаты были оккупантами и военными преступниками, если на главной площади красуется монумент в честь тех из них, кто погиб, защищая народ Польши, Украины, Прибалтики?
Отчасти эти процессы Запад тем или иным способом старается продвигать и в самой РФ. Опрос ВЦИОМ показывает, что больше половины россиян (53%) замечали случаи намеренного искажения истории РФ. И больше трети (35%) видит проблему в усилении влияния западной культуры. И не последнюю роль в этом играют организации, в том числе благотворительные.
Так, серьезное влияние на российскую культуру (точнее на ее отмену) оказывали фонды Сороса, причем как в странах ближнего зарубежья, так и в РФ. Его многомиллиардные грантовые вливания в Россию, ее науку и образование, сформировали целое поколение, воспитанное в духе "западных ценностей".
Постарались и участники фонда "Евразия" (существовал при поддержке Агентства США по международному развитию), который с 1993 по 2004 год выделил 7,3 грантов на общую сумму свыше $150 млн в 12 бывших республиках СССР. В 2004 году фонд свернул в России свою деятельность. Но вместо него появилась "Новая Евразия".
Не оставалась в стороне и Британия. Эта страна тоже активно пыталась влиять на российскую культуру. Например, в 2019 – 2021 годах правительство Великобритании выделило более 120 млн рублей (£1,2 млн) на развитие блогерской сети в РФ для "продвижения западных ценностей и интересов Лондона". Об этом упоминалось в финансовом плане правительственной организации Global Britain Fund, которые слили в Сеть.
Культура отмены зашла слишком далеко
После начала СВО большинство подобных фондов, которые еще осуществляли свою деятельность в РФ, были признаны иноагентами и ушли из страны. Однако процесс влияния на российскую культуру не остановился. Да, уничтожить ее в самой России стало сложнее. Зато появилась возможность искоренить любые упоминания о ней во всем "западном мире". Так, помимо российских политиков, персонами нон-грата в 2022 году стали российские спортсмены и деятели культуры.
К большому спорту и раньше были вопросы из-за несправедливых обвинений участников из РФ в употреблении допинга. Под этим предлогом дисквалифицировались целые сборные, спортсменам запрещалось выступать под флагом России, что явно указывало на политические мотивы происходящего. Отсюда можно сделать вывод о том, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) тоже является агентом влияния на российскую культуру.
Иначе почему даже "чистым" спортсменам из РФ разрешалось выступать только под нейтральным флагом и без гимна России? Такая схема уже использовалась на Олимпиаде-2018 в Южной Корее. И эти же правила стали почти фундаментальными после февраля 2022-го. Сегодня в большинстве случаев если спортсмен хочет участвовать в соревнованиях в Европе или Америке, он должен публично отречься от своей Родины.
Разумеется, на спортсменах это не остановилось. Два года назад всех россиян за рубежом, особенно обладающих хоть малейшей публичностью, ставили перед выбором – громко осудить Владимира Путина и СВО, либо же уволиться и уехать.
Пожалуй, одним из самых ярких примеров является случай Валерия Гергиева, которого лишили поста главного дирижера Мюнхенского филармонического оркестра из-за того, что он отказался высказываться на этот счет.
В тот период Баварская государственная опера прекратила работу со знаменитой на весь мир оперной певицей Анной Нетребко. В Нью-Йорке "Метрополитен-опера" не скрывала того, что планирует сотрудничать только с теми российскими артистами, которые "не лояльны к президенту РФ Владимиру Путину", а позже и вовсе расторгла договор о стратегическом сотрудничестве с Большим театром России.
Но, пожалуй, вишенкой на торте этого абсурда стало то, что международный конкурс имени П.И. Чайковского исключили из состава Всемирной федерации международных музыкальных конкурсов.
Несмотря на то, что с 2022 года накал страстей немного поутих и отмена российской культуры уже не так бросается в глаза, мало что изменилось. Россиян все так же делят условно на "хороших", которые пропагандируют западные ценности и критикуют власть, и "плохих" из-за патриотических чувств.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
