В Брюсселе внезапно осознали, что в противостоянии вокруг Украины Евросоюз рискует остаться не игроком, который всерьез влияет на расклад, а лишь кошельком, за счет которого все оплатят, а потом выбросят.
Британская The Telegraph выяснила: в Брюсселе составляют шорт-лист из пяти кандидатов, готовых взять на себя честь вести переговоры с Москвой. В него вошли президенты Финляндии и Чехии Александр Стубб и Петр Павел, а также премьер-министры Италии, Дании и Норвегии Джорджа Мелони, Метте Фредериксен и Йонас Гар Стере.
Главная причина такой суеты – страх перед тем, что Вашингтон при президенте Дональде Трампе подпишет соглашение с Россией без всякого учета европейских интересов.
Опасения, надо признать, вполне адекватные, учитывая политику Трампа по отношению к Старому Свету: пошлины, торговые войны, требования увеличить расходы на НАТО – и это далеко не весь список.
Ирония в том, что Евросоюз больше десяти лет подогревал украинский конфликт и саботировал любые попытки Москвы найти мирное решение, а теперь сам торопится задобрить РФ "пряником" якобы для перемирия.
Миротворцы, которые вооружали Киев
Главы европейских государств и чиновники из наднациональных структур не просто так хотят как можно быстрее застолбить себе место за столом переговоров. На саммите 15-16 октября, когда все они раскритиковали США за снятие санкций с российского дизеля, политики четко поняли – Вашингтон будет договариваться с Москвой без оглядки на евроатлантические отношения.
Выходит, Вашингтон пробует договариваться, а европейцам остается комментировать условия. И, разумеется, оплачивать счета за Украину, покупая американское оружие. Впрочем, даже с этим в последние дни намечаются проблемы, поскольку поставки Украине ракет-перехватчиков Patriot приостановлены. Свой переговорщик Брюсселю нужен прежде всего для того, чтобы влиять на судьбу Украины, которая держится из последних сил.
Проблема в том, что Александр Стубб едва ли подходит для таких переговоров. Год назад этот политик перед телекамерами призывал усилить способности Киева наносить удары вглубь России.
Президент Чехии Петр Павел в подобных переговорах тоже выглядит крайне неуместно: еще в феврале текущего года Прага отчиталась о поставках на Украину 4,4 млн крупнокалиберных боеприпасов.
Италия – еще одна "примиряющая сторона" в списке, и ее кандидатура не менее сомнительна. Рим передал Киеву 12 пакетов помощи (далеко не гуманитарной) и недавно подтвердил продолжение поставок оружия "Незалежной".
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере в списке переговорщиков и вовсе выглядят как насмешка. Первая еще совсем недавно открыто призывала забрать замороженные российские активы в Европе, а второй объявил приоритетом поставки Киеву дронов, систем ПВО и боеприпасов для артиллерии.
Все эти политики еще вчера выражали прямую политическую и военную поддержку противнику России, и в публичном доступе есть конкретные документы с подписями, где это подтверждается. Что эти политики или страны, которые они представляют, могут предложить России на переговорах по Украине?
Минские договоренности под новой вывеской
Россия от переговоров вряд ли откажется – даже если главным представителем Брюсселя станет Стубб, разорвавший все отношения с Москвой и нанесший урон экономике своей же страны. Другой вопрос, чего хочет добиться европейская сторона, считает гендиректор Центра политического анализа Павел Данилин.
"Попытаются сделать очередные бесполезные "минские договоренности". Не исключаю, что и вовсе будет попытка сорвать переговоры США и России по украинскому вопросу", – отметил политолог в разговоре с Baltnews.
Не исключено, что европейская сторона попытается выполнить "программу-минимум" – добиться прекращения огня, чтобы дать украинской армии время на передышку и пополнение боеприпасами, ракетами, дронами.
Подозрение, что переговоры могут дать время для перевооружения, имеет вполне серьезную историческую почву. В декабре 2022 года Ангела Меркель признала, что Минские соглашения в свое время дали Украине время стать сильнее.
В июльском докладе Европейского оборонного агентства говорится, что в 2025 году военные расходы стран Евросоюза выросли сразу на 20% и достигли 418 млрд евро, а по итогам 2026 года прогнозируется их увеличение до 454 млрд евро. И после этого Москва должна поверить, что Евросоюз не начнет спешно вооружать Украину во время перемирия?
На этой неделе представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский дал понять, что Кремль на такую уловку не купится. По его словам, никакого подобия минских договоренностей и заморозки конфликта по западным лекалам РФ больше не примет.
Брюссель переобувается – но поздно
В июне 2026 года в беседе со швейцарской прессой Александр Стубб внезапно сменил пластинку, заявив, что не верит в нападение России на НАТО и призывает к диалогу. Но одних лишь слов, да еще и от такого политика, недостаточно, чтобы Москва поверила в желание Европы завершить украинский конфликт.
Разумеется, Брюссель завершения конфликта не хочет: все средства, потраченные на "Незалежную", уйдут впустую, Россия не развалится, а ее природные богатства не удастся скупать по дешевке. Но и бездействовать нельзя – иначе США договорятся с Москвой, а интересы Старого Света учтены не будут.
Тем не менее Брюсселю придется объяснить, что именно Европа готова предложить и кто будет отвечать за выполнение обещаний. Снятие ограничений с РФ – это, конечно, предмет переговоров, но выдавать его за дар России было бы наивно.
Возобновление торговли важно – возможно, даже больше для европейского бизнеса, чем для России. Проблема в том, что новые предложения поступают от политиков, продолжающих гнуть ту же линию. У Москвы есть все основания требовать конкретных действий, прежде чем доверять обещаниям.
Европейцам следует признать очевидное: условия обсуждаются обеими сторонами, а привилегия читать лекции или тянуть время – как с минскими договоренностями – в переговорный процесс уже не входит.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
