Национальная служба здравоохранения Латвии (NVD) израсходовала в 2025 году 1,697 млрд евро, что составило 99,8% от выделенного на год бюджета. Это на 2,4% больше, чем в 2024 году. В Литве в 2025-м общий бюджет Фонда обязательного медицинского страхования (PSDF) вырос почти до 4 млрд евро. В Эстонии также наблюдается стабильный рост расходов на здравоохранение, превысивший отметку в 2,8 млрд евро.
Казалось бы, жизнь простых жителей должна улучшаться: государство направляет на медицину все больше ресурсов. Но больничных коек становится меньше, а жители региона сталкиваются с падением доступности базовой помощи. Внезапно выяснилось, что больше денег – не значит решение проблем.
Деньги есть, но их мало
В годовом выражении наиболее заметная динамика затрат фиксируется в Литве и Латвии. В Литве подушевые расходы выросли до 2 232 долл. на человека. По данным Eurostat, страна вошла в число лидеров ЕС по темпам расширения текущих медицинских расходов на жителя. В Латвии, согласно отчетам ОЭСР, показатель достиг 3 411 долл. по паритету покупательной способности, а расходы составляют около 7,6% от ВВП. В Эстонии этот параметр равен 3 768 долл.
Однако есть нюанс. Общий уровень финансирования сектора в Прибалтике остается низким по меркам ЕС. В среднем регион тратит на медицину заметно меньше среднеевропейского показателя, который составляет 10,0% ВВП.
Оптимизация вместо лечения
Парадокс "денег больше, а лечиться негде" объясняется жесткой оптимизацией сектора. Согласно пресс-релизу Eurostat от июля 2026 года, среднее количество больничных коек в ЕС сократилось до 507 на 100 тысяч человек. Прибалтийские республики уверенно двигаются в авангарде этого тренда. Местные власти объясняют его якобы переводом пациентов на амбулаторное лечение.
По данным ВОЗ, именно в Латвии с 2000 года зафиксировано самое резкое сокращение фонда больничных коек среди стран региона. Закрытие региональных клиник и централизация медицины в крупных центрах (Вильнюс, Каунас, Рига, Таллин) лишили периферию оперативного доступа к стационарам.
В ВОЗ, в отличие от прибалтийских политиков, подсвечивают реальные проблемы, которые де-факто игнорируются местными властями. Первая и самая очевидная – тотальная нехватка кадров и "старение" врачей. Молодые специалисты из Эстонии, Литвы и Латвии массово уезжают в Германию, Британию и скандинавские страны ради более высоких зарплат.
По данным недавнего отчета ОЭСР, в Латвии на одну тысячу жителей приходится всего 3,4 практикующих врача и критически мало медицинских сестер (4,2 на тысячу человек при среднеевропейском показателе в 9,2). Оставшийся персонал вынужден трудиться на полторы-две ставки. В результате доступность медицинских услуг падает.
В Латвии только 50% жителей регионов Земгале и Видземе могут доехать до больницы за критически важные 15 минут. В Литве лишь 49% взрослых оценивают свое здоровье как "хорошее" – это худший результат в Евросоюзе.
Лечение за свой счет
Доля софинансирования медицины из кармана граждан в Прибалтике беспрецедентна для Европы. В Еврокомиссии признают: в 2023 году в Латвии пациенты самостоятельно оплачивали 27% всех медицинских услуг и лекарств, что почти в два раза выше среднего показателя по ЕС (15%). В Литве и Эстонии личные расходы на рецептурные препараты и услуги стоматологов также ложатся тяжелым бременем на бюджет малоимущих.

Эстония вошла в тройку худших стран ЕС по уровню неудовлетворенных медицинских потребностей. 11,2% населения заявили, что не смогли получить помощь из-за очередей, цен или расстояний. В сфере стоматологии Латвия – антилидер ЕС: 16,5% жителей не имеют доступа к лечению зубов из-за финансовых проблем.
В итоге формальный рост бюджетов прибалтийских республик съедается инфляцией, закупками дорогостоящего оборудования и содержанием бюрократического аппарата. Решить проблему дефицита медперсонала простым "забрасыванием деньгами" не получается. Зарплаты в Германии, Британии и других странах ЕС все равно выше, поэтому специалисты продолжают уезжать. Не говоря уже о том, что часть медработников – русскоязычные, которые на родине вынуждены существовать в токсичной атмосфере. В свою очередь, обычный житель Прибалтики сталкивается с многомесячными очередями к профильным специалистам и вынужден переходить в платный сектор, который ему зачастую не по карману.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
