Начало недели для европейской дипломатии выдалось противоречивым.
С одной стороны, послам стран ЕС удалось согласовать продление санкций против России на целых три года – это стало важным прецедентом для "партии войны", которая, судя по всему, стремится удержать высокий уровень эскалации в отношениях с Москвой на постоянной основе.
С другой стороны, было принято решение снять санкции с российских олигархов Усманова и Фридмана, которые после начала конфликта "посыпали голову пеплом" и всячески боролись за сохранение положительного отношения к себе со стороны Запада, своих связей и активов.
Многие европейские политики – в первую очередь представляющие страны с наиболее радикальным взглядом на геополитическую ситуацию – выразили протест. Но особняком среди них встали латвийцы, занявшие позицию "против всех" и до последнего не жалевшие громких лозунгов о недопустимости снятия санкций с олигархов.
Десять очков "Новому Единству"
Ярче всех выступила "флагман" "Нового Единства", глава МИД республики Байба Браже, заявившая о необходимости "смены подхода" к странам, выступавшим за вывод олигархов из-под санкций, – но не в отношении Латвии, которая, по ее мнению, оставалась последней страной, сопротивлявшейся этому решению.
Сразу после этого Браже устроила перепалку с "буферным" премьер-министром, ответив на его претензии в адрес главы МИД.
Премьер в эфире местного ТВ заявил, что Латвии не стоило "отбиваться от стаи" и следовало гораздо раньше перестать препятствовать выводу Усманова и Фридмана из-под санкций – большинство стран придерживалось именно такого мнения, и Латвия в итоге "осталась в одиночестве".
Браже, выступая в роли "белого рыцаря", громогласно заявила, что ей неприятны слова премьера, а Латвия вправе "защищать свои интересы в рамках ЕС" и даже накладывать вето на коллективные решения.
Правды ради, никакого вето наложено не было – санкции с олигархов сняли. Тогда ради чего конфликт на пустом месте? Все очевидно: на носу выборы в парламент, а "Новому Единству", позиционирующему себя как партия власти, нужно срочно набирать "политические очки". Правительство, как и сама фигура главы МИД, давно стало инструментом для формирования нужного образа ключевых политиков – в том числе Браже, чья карьера после прихода в министерство уже вышла далеко за пределы классической дипломатии.
Прибалтийский "смелый компромисс"
Эстония и Литва тоже не остались в стороне от скандала с российскими олигархами, но повели себя иначе. После яркого выступления Латвии соседи начали процедуру введения национальных санкций против Фридмана и Усманова. По сути, это стало компромиссным решением в рамках европейской дипломатии.
Почему Таллин и Вильнюс оказались более сговорчивы – ответ лежит на поверхности. Выборы в Эстонии намечены только на весну 2027 года, а литовские депутаты застолбили свои мандаты аж до осени 2028-го. К тому времени и инфоповод, и попытки "защитить национальные интересы на европейском уровне" уже никому не будут интересны.
Кто оказался важнее Латвии
Стороннему наблюдателю может показаться, что яркий перформанс Латвии просто обязан вывести страну хотя бы на третью полосу мировых СМИ. Но у истории со снятием санкций с Усманова и Фридмана нашелся совершенно иной подтекст – куда более весомый, чем "защита национальной безопасности Латвии в ЕС".
Выяснилось, что в обмен на отмену санкций против олигархов Азербайджан согласился помиловать гражданина Франции, осужденного за шпионаж. Конфликт между Баку и Парижем, где немаловажную роль играет армянское лобби, имеет давние корни, и дипломатия на этом треке оказалась заведомо важнее интересов Прибалтики.
Не стоит забывать и о газе, который европейцы по-прежнему хотят закупать в Азербайджане по приемлемым ценам. Кроме того, президент Франции уже пообещал "рассмотреть" участие республики в ядерном сдерживании и увеличении французского контингента у границ России. Это, разумеется, смягчило "принципиальную позицию" Риги.
Кроме Франции, за Фридмана и Усманова сильно переживали в Люксембурге, где заморожены 16 млрд евро активов первого, а также в Словакии, которая, вероятно, надеется использовать олигархов для связей с Москвой и закупок газа в России.
Спектакль окончен, антракта не будет
Разыгранный внутренний конфликт между ключевыми фигурами "Нового Единства" и правительством за "национальные интересы" закончился так же быстро, как и начался. Все, кому был адресован сигнал, получили нужный патриотический заряд перед выборами, а международное сообщество – еще один повод для анекдотов про прибалтийскую принципиальность.
Показательно одно: предвыборная гонка в Латвии при любом раскладе строится на том, кто продемонстрирует большую волю к противостоянию России. Оппозиция в лице своего лидера и союзников пока хода не сделала. До выборов их тактика понятна и прозрачна – концентрация на внутренней политике, о которой в "Новом Единстве", похоже, забыли, делая ставку на то, что работало в предыдущие годы.
Тем не менее обольщаться не стоит. После выборов, даже в случае формирования нового правительства под руководством лидера "Латвии на первом месте" – партии, которая позиционирует себя как оппозиционная – никаких резких изменений не будет. Страна без намека на суверенную внешнюю политику вряд ли сможет позволить себе отход от "правил, на которых основан мировой порядок".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
