В Прибалтике продолжается энергетический кризис, при котором Евросоюз может лишь частично компенсировать убытки через субсидии, но не намерен спасать региональное производство – ни на уровне ЕС, ни на уровне самих балтийских республик.
Цены на электричество в странах региона остаются рекордно высокими. По сравнению с мартом 2024 года стоимость электроэнергии выросла на 32%. Официальной причиной называется нехватка передающих мощностей в Балтийском регионе и почти 50% снижение объемов гидроэнергии в Латвии.
Однако эксперты указывают на более глубокую проблему: в феврале 2025 года Прибалтика отключилась от энергетического кольца БРЭЛЛ, объединявшего Белоруссию, Россию, Латвию, Литву и Эстонию. Эти страны ранее поставляли электроэнергию по ценам, значительно ниже европейских.
Сейчас польская пресса отмечает, что промышленность региона – особенно энергоемкие предприятия в химической и металлургической отраслях – массово сворачивает деятельность. Работать стало невозможно в условиях хаоса на энергетическом рынке.
Энергосистемы Европы не несут добра
"Вместо обещанной безопасности и стабильности регион погружается в энергетический хаос, который грозит экономическим крахом", – пишет издание NDP.
Технически Прибалтика прекратила закупать энергию через БРЭЛЛ еще в 2022 году, но последствия стали очевидны только сейчас. Заводы сначала оптимизировали издержки, сокращали производственные линии, а затем начали окончательное закрытие.
Сегодняшняя ситуация выглядит так: Прибалтика подключена к энергосистемам ЕС, но альтернативы поставкам от европейских соседей практически нет. Страны ЕС отдают приоритет своим внутренним рынкам, оставляя Прибалтику на втором плане.
Крупным потребителям ломают рубильник
В Эстонии политики настаивают на строительстве третьего кабеля EstLink (700 МВт), который якобы уравняет цены на электроэнергию с Финляндией к 2035 году. Однако детали вызывают вопросы: финская АЭС "Олкилуото" работает с перебоями, а эстонские компании закупают энергию на бирже, где цены колеблются ежедневно. Почему подключение кабеля должно стабилизировать стоимость – неясно.
Более остро стоит вопрос цен. Еще в середине февраля, как писали в Euronews, средняя стоимость электричества на бирже в регионе поднялась до 191 евро за МВт/ч. Для сравнения: еще в начале того месяца показатель был равен 62 евро за МВт/ч.
Для крупных энергоемких предприятий, включая компании из химической и металлургической промышленности (речь не только о Латвии, Эстонии, Литве, но и Польше), это большие расходы. Из-за этого они спешно сворачивают производство.
И нет, дело не в сбоях работы энергокабеля, соединяющего Эстонию с Финляндией. Нет проблемы и в коммуникации, проложенной из Швеции в Литву. Хотя хочется отметить, что эта линия, работающая с 2016 года, за два года эксплуатации сломалась больше 30 раз (рвались кабели). Но это уже вопросы к тем, кто его прокладывал ее без должной защиты.
Проблема в том, что в Евросоюзе на всех энергетических биржах, а с отключением от БРЭЛЛ Прибалтика технически себя привязала к одной из них, наблюдается повышенная волатильность цен. Стоимость энергии скачет и падает из-за малейших изменений на газовом рынке и погоды, поскольку доля "ветряков" и солнечных панелей в Евросоюзе близится к половине всего энергобаланса (в 2024-м – 47,7%).
Почему Европа не спасет Прибалтику
Как рассказал в беседе с Baltnews доцент РГГУ Вадим Трухачев, ЕС будет поставлять электроэнергию и выделять субсидии, но спасать промышленность не станет.
"Производственный сектор будут спасать в Германии, но не в Прибалтике. Местные заводы никого не интересуют. По большей части производства в этих странах принадлежат Швеции. Владельцы этих объектов просто выведут их куда-нибудь в другое место.
Так что стоит ожидать поставок электричества, субсидий, но с промышленностью придется попрощаться. Впрочем, сами жители балтийских республик не очень-то за эти производства и держатся. Каждый третий житель Латвии, каждый четвертый житель Литвы и каждый десятый житель Эстонии находится на заработках в других странах. Их устраивает эта ситуация и менять они ничего не хотят, в том числе развивать собственное производство", – отметил политолог.
Прибалтика, которая импортирует электричество из стран ЕС, вынуждена закупать его по рыночным ценам, а не тем, что оговариваются заранее, как было раньше. Это касается и соседней Польши, которая отказалась от российского угля и газа. Они были крайне важны для генерации электричества в восточноевропейской стране.
По итогам 2024-го в Польше оптовые тарифы на энергию были одними из самых высоких из стран ЕС. Счета за свет для домохозяйств увеличились в годовом выражении почти на 67%.
В Прибалтике уже в сентябре 2024-го года электричество подорожало в пять раз по сравнению с сентябрем 2023-го. Сегодня ситуация ничуть не лучше. Прибалтика платит за "европейскую демократическую" энергию больше всего в Европе (вместе с Финляндией и Польшей).
Подключились? Выживайте дальше
Главный редактор портала "Геоэнергетика.инфо" Борис Марцинкевич в разговоре с Baltnews пояснил:
"Закупки Прибалтики из энергокольца БРЭЛЛ были прекращены еще в 2022 году. То, что сейчас они технически отсоединились, на рынке предложений не изменило ничего. Зато исчезла возможность диверсификации. Раньше, при возникновении каких-то проблем, причем не только в Эстонии, Латвии и Литве, но и в Скандинавии или Польше, их можно было купировать за счет поставок из России. Сейчас этой возможности нет".
Конечно, цены сейчас выросли. Но, как отметил эксперт, они получили дополнительный толчок за счет того, что кабель из Финляндии перебит. Наконец, у Прибалтики не так много своих мощностей. Попытки строить свои ветростанции были, но много их не получилось.
Марцинкевич напомнил, что на территории Европы шесть энергосистем, разделенных географически. Самая крупная Центрально европейская – UCTE – это Польша. С ней ровно одна линия передач – воздушная (из Польши в Литву). Все остальное – это соединение страны Прибалтики из Скандинавии. А там уже другая энергетическая система, где один кабель соединяет Литву со Швецией, а еще два – Эстонию и Финляндию.
"Но большую мощность здесь не передашь, системы между собой не синхронизированы – характеристики частот не совпадают, и так далее. Сама территории Прибалтики европейцами произвольно названа объединенной энергосистемой BALSO. Она не синхронизирована ни с той, что на юге, ни с той, что на севере. Перетоки выполняются только через ставки постоянного тока и имеют строго ограниченную мощность.
В итоге все, что происходит у этих соседей, неизбежно сказывается на Прибалтике. Разумеется, страны Скандинавии сначала решают проблемы у себя, а уже потом занимаются вопросами экспорта. В Финляндии второй блок АЭС в Олкилуото работает на пониженных мощностях. Из-за этого объемы передачи тоже стали меньше", – пояснил эксперт.
К этому стоит добавить, что энергобезопасность Прибалтики теперь во многом зависит от погоды. Как подчеркнул главред "Геоэнергетики.инфо", при солнечной и ветреной погоде перетоки энергии в Прибалтику из Скандинавии и Польши можно увеличивать. Но при отсутствии таких факторов поставки, конечно, ощутимо сокращаются.
Основная проблема – не абсолютный уровень цен, а их нестабильность.
"В условиях, когда коэффициент изменения цен на электричество кратное, энергоемким предприятиям очень сложно рассчитать себестоимость своей продукции. Выход из этого только один – строить генерирующие мощности у себя. Иногда в Прибалтике раздаются призывы построить что-то "крупное", чтобы хватало на Литву, Латвию и Эстонию, но это все только разговоры", – резюмировал Борис Марцинкевич.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
