В этом году холодная зима создала большое напряжение не только в энергетике европейских стран с промышленно развитой экономикой, но даже у небольших государств вроде Латвии и Финляндии. Причем если в ФРГ страдают немецкие энергоемкие предприятия, то в балтийской и скандинавской странах речь идет о простых жилых домах.
Отказ от огромных объемов российского газа в теплые зимы предыдущих пары лет казались для стран Европы не столь критичной проблемой, как это ощущается сегодня. При этом случай с Латвией и Финляндией интересен тем, что им банально не хватает дров и древесной щепы, которые они закупали у России.
Внезапно оказалось, что если наступает зима с привычными для нее холодами, то без России начинается отопительный кризис. Причем не только потому, что нет голубого топлива от Москвы, а из-за нехватки древесного топлива в виде щепы и других продуктов его переработки.
Ирония в том, что Латвия входит в число крупнейших экспортеров древесного топлива. Но на собственном рынке такой товар в дефиците. Случай с Хельсинки и Ригой наглядно показывает, как граничащим с Россией, но ведущим антироссийскую политику странам тяжело живется, если они рвут торговые связи с восточным соседом.
Нам не хватает дерева, милорд!
В этом году, когда зима оказалась не аномально теплой, как в прошлые пару лет, а средней, в Латвии начался отопительный кризис. Причина – острый дефицит древесных гранул. Для балтийской республики это серьезный вызов, ведь древесная щепа составляет порядка 50% всех энергоресурсов, потребляемых в секторе преобразования энергии (производство тепла и электричества).
Для обывателя, который привык считать экологически чистой энергией только ветер и солнце, это прозвучит странно, но древесная щепа в ЕС официально тоже считается возобновляемым источником энергии (ВИЭ). В 2023 году в Латвии доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в общем объеме потребления составила 43,5%.
При этом от нехватки древесного топлива страдают не просто предприятия или промышленность (которой в стране, по сути, уже нет), а рядовое население. Около 40% всех жилых домов в балтийской республике отапливаются дровяными печами.
Именно по этой причине в ноябре 2025-го руководство Латвии смогло выбить из Брюсселя отсрочку от так называемого налога на дрова, который намеревались применить ко всем странам ЕС. Отказ от древесной щепы стал бы критическим ударом для латвийцев, поскольку страна в свое время отказалась от российского газа, а заменить его, кроме как дровами, нечем.
А теперь переходим к самому интересному:
- мощность производства гранул в Латвии – примерно 2 млн тонн ежегодно;
- внутреннее потребление самой балтийской республики – 250 тыс. тонн;
- этой зимой в Латвии начался дефицит древесных гранул. В некоторых магазинах введено нормирование продаж (ограничение количества упаковок в одни руки);
- цены на гранулы начали расти еще осенью 2025 года и достигли пика в январе. В начале отопительного сезона за одну тонну – 220 евро, сейчас – 250, а у розничных торговцев стоимость достигает 400-500.
Причин у такой аномалии, когда страна, экспортирующая миллионы тонн древесной щепы страдает от ее нехватки, две.
- Первая – Прибалтийские страны и Финляндия ранее в больших объемах закупали российские пеллеты, но с 2022 года прекратили закупки.
- Вторая – из-за санкций Британия, которая также закупала огромные объемы древесины у РФ, начала импортировать ее в больших количествах у Латвии. Балтийская страна стала вторым по объему поставщиком для Лондона (около 1 млн т поставок в год). Компаниям в балтийской стране попросту выгоднее продавать товар британским покупателям, нежели латвийским.
Итог – жители балтийской страны страдают от дефицита, лишь бы Лондон и ряд европейских стран получал нужное количество древесной щепы. При этом от поставок из России все дружно и гордо отказываются.
Власти Латвии даже не пытаются хоть как-то ограничить такой экспорт, чтобы внутренний рынок не страдал от дефицита и роста цен. Вместо этого политики рекомендуют жителям переходить на солнечные панели для самостоятельного производства энергии. При этом в какую сумму для рядового жителя Латвии обойдется демонтаж отопительных систем на твердом топливе, закупка и установка солнечных панелей на дом, похоже, никого не волнует.
Дело – дрова
Морозная погода этой зимой в Финляндии тоже привела страну к весьма печальному выводу – без России живется тяжело. Страна столкнулась с колоссальной тратой древесной щепы, которая обеспечивает около 50% генерации энергии в государстве (и 70% от всей ВИЭ выработки электричества).
Финляндия потребляет более 20 млн кубометров щепы ежегодно (на энергию и нужды промышленности), экспортируя при этом лишь малую долю (менее 0,5 млн), оставаясь чистым импортером этого ресурса.
В 2022-м скандинавская страна, как и Латвия, полностью остановила закупки этого товара у России. Объем поставок в 2021 году достиг более 8,4 миллиона кубов, а за первое полугодие 2022 года – 5,5 миллиона кубов. Для сравнения: в Финляндии ежегодно используется более 8 миллионов кубометров древесной щепы.
Пока что в стране нет острого дефицита, поскольку в прошлую теплую зиму удалось сделать неплохие запасы, но местные СМИ уже прямо пишут, что в этом отопительном сезоне все резервы будут исчерпаны подчистую. Где покупать новые объемы древесного топлива, когда вся Европа и Британия сами выискивают этот товар и оставляют Латвию без дров? Ответа нет.
При этом древесная щепа в Финляндии будет играть в энергетике все большую роль. Как недавно заявил поставщик энергии Tampereen Energia, вскоре треть производства для централизованного теплоснабжения будет приходиться на энергию лесных ресурсов. Более того, если из-за погодных условий, что бывает крайне часто, будут провалы поставок от ветрогенераторов (их доля в энергобалансе страны – 25%), то заменять их будут за счет сжигания древесины.
Что важнее: русофобия или тепло?
Ситуация в Латвии и Финляндии объективно такова, что странам необходимо в спешном порядке восстанавливать закупки древесной щепы у России, игнорируя политику санкций. Готовы ли пойти на это простые обыватели?
Безусловно, чтобы это выяснить, нужны социологические опросы, но что-то подсказывает, что рядовому жителю Латвии или Финляндии важнее тепло в собственной квартире или доме, чем эфемерная борьба с "коварной" Москвой. Другой вопрос, готовы ли на это пойти политики.
"Это возможно только на разовой основе. Причем закупки, скорее всего, будет осуществлять именно Финляндия – для себя и для Латвии. Но это крайний случай. У Финляндии, в отличие от балтийской страны, где годами шла хищническая вырубка лесов, довольно обширные лесные хозяйства. Хельсинки, если это потребуется, сможет нарастить производство древесной щепы.
Если же дело дойдет до закупок у России, обе страны постараются это максимально скрывать, как когда-то делала Литва с российским СПГ в 2020-м", – рассказал Baltnews доцент Финансового университета при Правительстве РФ Вадим Трухачев.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
