Эстония, Латвия и Литва призывают Брюссель ускорить реализацию планов по тотальному запрету импорта российской нефти. В британской Financial Times такие настроения связывают с недавними соглашениями между США и Ираном и якобы разблокировкой транзита в Ормузском проливе.
Однако "открытие" пролива пока остается популизмом со стороны американского президента. За последнюю неделю через него прошло 320–350 судов, а в последние дни поток замедлился до пары десятков в день. Для сравнения: в мирное время пролив ежедневно пересекали от 130 до 160 крупных танкеров. Пока Европа строит иллюзии о новых маршрутах, самое время посмотреть на тех, кто уже отрезал себя от российских ресурсов.
Как Прибалтика отрезала себя от РФ
Первыми идею ускорить отказ от российской нефти подали поляки. Заместитель министра энергетики Польши Войцех Врохна заявил Financial Times, что Варшава считает необходимым запретить поставки до конца года. Да, в Брюсселе есть "обеспокоенность по поводу роста цен", но это та цена, которую ЕС должен заплатить за независимость.
Много ли придется заплатить? На этот вопрос лучше всего ответят страны Прибалтики, которые самым решительным образом отсекли себя от поставок нефти, газа и нефтепродуктов из России. Литва стала первой в ЕС, кто пошел на этот шаг: весной 2022 года прекратила импорт газа, а затем нефти и электроэнергии. Латвия и Эстония последовали примеру соседа, завершив отказ от всех типов российских углеводородов к концу 2022 года.
Региональный рынок действительно полностью отторг прямые поставки из РФ всего за год. Отдельные случаи реэкспорта через посредников в 2022–2023 годах общей картины не меняют. Теперь Прибалтика пожинает плоды этого энергоперехода.
Последствия, о которых неудобно говорить
Замещение дешевого российского сырья на сжиженный природный газ (главным образом из США и Норвегии) спровоцировало рекордную инфляцию. В 2022–2023 годах она превышала 20% в годовом исчислении, став самой высокой в еврозоне и вызвав глубокий кризис стоимости жизни.
По данным Eurostat, тарифы для населения взлетели в разы. Латвия вышла на среднюю стоимость газа в 11,38 евро за 100 кВт/ч, опередив соседей по региону. Литва зафиксировала один из самых резких годовых приростов газовых тарифов (более 14%). Из-за высокой доли газовой генерации в электроэнергетике цены на свет оставались нестабильными, что вынудило правительства тратить миллиарды евро на субсидии.
Разрыв традиционных связей больно ударил по экономике. Эстония столкнулась с самой тяжелой рецессией со времен финансового кризиса 2009 года. В 2023 году реальный ВВП республики сократился на 3%, а спад производства продолжился, сделав страну аутсайдером по темпам восстановления в ЕС. В 2024–2025 годах все три государства демонстрировали слабый рост или техническую рецессию.
Последствия отказа стали структурными. Это уже не разовый скачок цен, а долговременное ухудшение конкурентоспособности. Собственных ресурсов на финансирование "зеленого" перехода не хватает. В июне 2026 года балтийские страны вместе с другими восточноевропейскими партнерами официально потребовали от ЕС увеличить фонд модернизации энергетики. Они уже получили более 20 млрд евро с 2021 года, но требуют новых вливаний. Даже агентство Reuters признает: отказ от дешевых поставок из РФ обошелся Прибалтике слишком дорого.
Почему Европа не спешит повторять
Евросоюз до сих пор не продублировал действия Прибалтики. До кризиса 2022 года Россия обеспечивала около 45% импорта газа ЕС (более 155 млрд кубометров в год). К 2025 году зависимость удалось сократить до 12%, но это все еще десятки миллиардов кубометров ежегодно.
Разница в масштабах колоссальна. Совокупное потребление газа всей Прибалтики до разрыва с Россией составляло менее 4 млрд кубометров в год. Для сравнения: Германии требовалось 90 млрд, Италии – более 70 млрд, Франции – около 40 млрд.
Крупнейшие экономики ЕС, в отличие от Прибалтики, напрямую зависят от дешевого газа в промышленности. Технически полный отказ возможен, но его цена – рост тарифов, падение конкурентоспособности и ускоренный перенос производств за пределы Европы.
Замдиректора Института национальной энергетики Александр Фролов в беседе с Baltnews отмечает: если от российской нефти ЕС в основном отказался (исключение – Словакия и Венгрия), то с газом ситуация сложнее. Повторить за Прибалтикой весь ЕС пока не готов.
"После ввода ограничений объем закупок газа у РФ в Евросоюзе к 2027 году сократится до 12–15 млрд кубометров в год, – поясняет эксперт. – Но это при условии, что запрет будет соблюдаться полноценно. Однако ЕС сам себе оставил лазейку – возможность возобновлять запрещенные закупки, чтобы избежать коллапса на внутреннем рынке".
Проблема в том, что избытка предложения СПГ на мировом рынке из-за ближневосточного конфликта, которого так ждут европейские и особенно прибалтийские политики, не предвидится. Европе придется искать дополнительные источники для новых газовых электростанций, под которые она сейчас ищет инвесторов.
По словам Фролова, Европе останется только планомерно сокращать производственные мощности в энергоемком промышленном секторе, чтобы избежать серьезного дефицита газа. Либо пользоваться оставленными лазейками. Евросоюз боится в полной мере копировать "балтийский шаблон": иначе это грозит крахом промышленности, где в странах вроде Германии работают миллионы людей.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
