"Байден выглядел очень хорошо, и его речь была действительно вдохновляющей. Если кто-то искал в нем признаки физической слабости, он мог быть разочарован. Речь была хорошей, я бы сказал, фундаментальной", – заявил президент Литвы журналистам после церемонии открытия саммита НАТО в Вашингтоне.
Гитанас Науседа оказался единственным хорошо воспитанным гостем, не увидевшим горького трагикомизма в появлении на публике и выступлении Самоходного Дедушки. Когда у всех глаза стали квадратными, литовец сумел сохранить их природную форму. Даже на фоне вдруг вспыхнувшей в кулуарах дискуссии "Может ли Джо Байден претендовать на второй срок", наш прибалт не дрогнул – безусловно, он может и обязан.
Не стыдно Гитанасу Науседе, что путеводной звездой для него стал страдающий деменцией городской сумасшедший.
Себя показать
Ежегодная встреча лидеров стран НАТО для главы Литвы – прекрасная возможность себя любимого показать. Это у генсека агрессивного военного блока Йенса Столтенберга, который по словам премьера Венгрии Виктора Орбана "толкает альянс к эскалации, а Европу – к новой большой войне", руки тряслись, когда говорил о необходимости победы над Россией.
А Науседа выглядел, как удав. Вколачивал в головы партнеров истины собственного производства – "важно видеть усилия России по вовлечению других стран в войну на Украине". Речь вел в первую очередь о Китае, Иране, Северной Корее. Очень хотелось спросить: что конкретно плохого сделали названные вами, пан президент, государства Литве, как члену НАТО и НАТО, как организации? Сколько ни ройся в памяти, ничего не всплывает.
Аргументация докладчика была неубедительной. "По данным Литвы, Россия разместила на территории Белоруссии тактическое ядерное оружие. По нашим сведениям, это реальность", – не постеснялся поделиться новостью с бородой (ей два года) главнокомандующий карликовыми вооруженными силами.
"Следует обратить серьезное внимание на участие Китая и других стран в украинском кризисе. Пока наши дипломатические усилия в этом вопросе не принесли достаточных результатов".
Что Науседа имел в виду под "дипломатическими усилиями"? Попытки персонально Вильнюса – таковых не было предпринято. Визиты немцев, французов и госпожи фон дер Ляйен? Дело Пекина о кого публично ноги вытирать, а кого принимать с имперским размахом и всеми полагающимися почестями. Как российского президента принимали.
Странно, но у такого выдающегося (ростом на протокольных фото) лидера, как литовский, не появилось желания посоперничать с главой России в визитах в ОАЭ, Саудовскую Аравию, тот же Китай. Вдруг литовца стали бы слушать с большим вниманием, чем россиянина?
Гора с плеч
В канун вашингтонской встречи в Вильнюсе мечтали "приблизить Украину к членству в альянсе, обрисовав ей перспективы или пригласив начать процесс вступления". С точки зрения Литвы, удалось сделать все возможное. Кроме "приблизить, обрисовать или пригласить".
Самоходный американский дедушка в своем выступлении заявил "мы поддержим Украину. Путин не может выиграть войну и не выигрывает, потому что несет огромные потери и воюет гораздо дольше, чем ему самому хотелось бы". Литовская делегация аплодировала идеологическому фаст-фуду без начинки из фактов.
Министр обороны ФРГ Борис Писториус оказался более конкретен – поддержка Киева обходится дорого, но его поражение обойдется еще дороже. На что литовская сторона отреагировала болезненно: поражения не должно быть ни в коем случае. При этом такая "продвинутая" военная разведка как литовская, не располагает данными о потерях ВСУ. Американская наверняка владеет ситуацией, но молчит. Науседе в выступлении пришлось ссылаться исключительно на данные украинского генштаба, подсовывая коллегам по НАТО откровенную "липу".
На ее основании президент радуется заявлениям о необратимости процесса вступления Киева в альянс – "это лучший общий знаменатель на данный момент". Конечно, Науседе хотелось бы видеть солдат НАТО в степях левобережья Днепра. Но "даже ввод войск на Украину по-прежнему является табу", что по мнению официально Вильнюса недопустимо, ибо смерти подобно. Приходится нервничать. Спасибо Вашингтону, что обещает предоставить "захистникам" дополнительную систему ПВО Patriot.
К слову, подозрительно быстро русские это чудо-оружие утилизируют. По словам Науседы, "НАТО не хватает средств ПВО большой дальности. Часть поставляется Украине", где исчезает бесследно.
Чемодан без ручки
Тяжелый украинский чемодан без ручки тащить неудобно, но приходится, поскольку иного выхода у официального Вильнюса нет. Собственных возможностей для создания условий коренного перелома тоже. Остается уповать на США и "старых" европейцев. Проголосовав в Вашингтоне за военный разгром России, Гитанас Науседа стал президентом воюющей страны. Блеф о нейтралитете рухнул давно, а на саммите получил юридическое обоснование.
Если киевский шулер позволил себе за океаном заявить "Украина – цэ НАТО", литовцам хочешь-не хочешь, но придется в ближайшем будущем разместить свои войска на линии "Харьковская область – нижнее течение Днепра", иначе альянс столкнется с "катастрофическим поражением". Причем это не будут небольшие элитные подразделения или персонал, занимающийся материально-техническим обеспечением и вспомогательными задачами.
Литовцы станут прибалтийским "мясом", освободив украинских коллег от необходимости ведения боевых действий для их переобучения.
С дугой стороны, солдаты НАТО по действующим в данным момент документам альянса не обязаны помочь Украине достичь максимальной эффективности. Интересно будет наблюдать, при помощи каких батогов литовский верховный погонит подчиненных в окопы на смерть под авиационными и ракетно-артиллерийскими ударами участников СВО ВС РФ.
В качестве резюме следует сказать, что юбилейный саммит вашингтонский показал: НАТО фактически является участником конфликта на Украине и активно участвует в организации обстрелов территорий России. Альянс на данный момент так же используется в качестве инструмента США для проведения "гибридных войн" по всему миру.
Чует сердце, недолго осталось ждать "ответки", которую для Вильнюса готовят москвичи.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.