Россия, по словам главы немецкой разведки Бруно Каля, якобы стремится проверить единство Запада и надежность пятой статьи Североатлантического договора. В интервью Deutsche Welle* он заявил, что Москва хочет выяснить, станет ли НАТО защищать своих членов.
Каль отметил, что сроки подобной "проверки" зависят от хода конфликта на Украине. "Если война завершится до 2029 или 2030 года, это даст России возможность перенаправить ресурсы – технические, материальные и кадровые – на создание угрозы Европе в более сжатые сроки", – подчеркнул он.
Весной 2025 года этот же человек заявлял, что боевые действия на Украине должны продолжаться еще как минимум пять лет, чтобы Европа успела подготовиться к предполагаемой российской "агрессии".
Не отстал от него и генсек НАТО Марк Рютте, фактически повторив те же тезисы. Он прямо сказал: "Прекращение огня на Украине невыгодно НАТО, поскольку это даст России возможность увеличить производство вооружений".
Прибалтика как инструмент НАТО
Готовность ЕС использовать Украину в геополитическом противостоянии с Россией уже давно не удивляет. Киевская власть, удерживающаяся у руля исключительно благодаря вооруженному конфликту, воспринимает это как норму.
Интересно другое – Германия и руководство НАТО, похоже, стремятся к открытому конфликту России с одной из стран-членов альянса. Прибалтика выглядит наиболее подходящим "триггером".
Весной 2025 года Эстония задержала в своих территориальных водах танкер Kiwala, направлявшийся в Усть-Лугу. В мае эстонские ВМС предприняли неудачную попытку остановить другой российский танкер – Jaguar – уже в международных водах. Россия ответила отправкой истребителя Су-35.
Провокации, инициированные Эстонией, а также традиционно враждебная риторика Латвии и Литвы наталкивают на мысль, что страны Балтии намеренно подталкивают к созданию повода для конфликта. Это даст НАТО и ЕС моральное основание для масштабной милитаризации.
Роль Рютте и ожидание конфликта
Однако сами балтийские государства не будут предпринимать такие шаги без явного указания "сверху". Как отмечает в разговоре с Baltnews политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачев, они действуют строго по команде.
"Марк Рютте, по сути, самый влиятельный политик в ЕС. В отличие от главы немецкой разведки, он действительно принимает решения. Он много лет продвигал русофобскую политику как премьер Нидерландов", – утверждает Трухачев.
Если генсек альянса говорит, что странам НАТО нужно три-пять лет для наращивания производства боеприпасов, значит, никакого мира в ближайшие годы Европа не ищет.
Есть, конечно, попытки обозначить возможность переговоров по статусу Крыма и Донбасса, но они остаются риторическими. Балтийские страны продолжают линию жесткой конфронтации, без проявлений самостоятельности.
Милитаризация как самоцель
Недавние заявления генсека НАТО свидетельствуют о том, что Россия активно наращивает выпуск вооружений, а альянс отстает.
По данным Рютте, в 2025 году Россия планирует произвести 1500 танков, 3000 единиц бронетехники и 200 ракет "Искандер". Эти цифры якобы превышают суммарные показатели всего НАТО.
ЕС реагирует созданием фонда SAFE в объеме 150 млрд евро – дополнительных средств на оборону. Напомним, что в 2013 году общий оборонный бюджет ЕС составлял 147 млрд евро.
Особое внимание уделяется Литве, куда Германия намерена направить солдат и технику на постоянной основе – впервые со времен Второй мировой войны.
Политолог Павел Данилин в разговоре с Baltnews объяснил: западноевропейские элиты вложили в конфликт на Украине слишком много, чтобы просто отступить. Их цель – ослабление России, возвращение ее в состояние 1990-х и превращение в дешевого поставщика ресурсов.
В такой ситуации балтийские страны выступают как инструмент давления и провокации. За счет антироссийской риторики они получают значительное влияние внутри наднациональных структур ЕС.
Итог
Европа, по всей видимости, нацелена не на мир, а на эскалацию, чтобы сохранить статус-кво. Балтийские государства, в свою очередь, готовы исполнять роль провокаторов, но исключительно по указке НАТО. На фоне противостояния ЕС и России у политиков есть отличные карьерные перспективы в наднациональных структурах Евросоюза.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
*включено в список СМИ-иноагентов
