Польше, Финляндии, Литве, Латвии и Эстонии уже недостаточно "железного занавеса" на границе с Россией и Белоруссией – они обсуждают идею создать вдоль рубежей минные поля, невзирая на международные запреты.
По данным The Telegraph, новая линия фортификаций протянется от Лапландии на севере Финляндии до Люблинского воеводства на востоке Польши. План предполагает размещение миллионов мин в сосновых и березовых лесах, несмотря на Оттавскую конвенцию, запрещающую противопехотные мины. Документы о выходе из соглашения уже поступили в парламент Польши; в ближайшие недели аналогичные уведомления готовятся направить ООН остальные страны.
Правительства пяти государств объясняют инициативу "необходимостью обеспечить безопасность", однако критики видят в ней прежде всего политическую демонстрацию и попытку получить дополнительное финансирование из фондов ЕС.
Риски и экономическая цена
- Человеческий фактор. Минирование создает прямую угрозу мирным жителям и осложняет хозяйственное использование приграничных территорий.
- Финансовая нагрузка. По оценкам экспертов, надежное перекрытие 3 500 км границ обойдется в миллиарды евро. У стран Балтии таких средств нет, поэтому они рассчитывают на помощь Брюсселя.
- Технические ограничения. Болота Карельского перешейка и другие сложные участки резко снижают эффективность минных полей.
"Контрмобильность" как бизнес-модель
За последние годы Прибалтика превратила лозунг "защитим границу ЕС" в источник стабильных дотаций:
- 1 млрд евро – на "средства контрмобильности" (27 инженерных парков, заграждения "зубы дракона", ежи).
- 60 млн евро – на 600 бункеров в Эстонии, подобные проекты анонсированы Латвией и Литвой.
- Планируемая оборонная линия протяженностью 700 км оценивается еще в 2,5 млрд евро.
Политолог Андрей Тихонов в разговоре с Baltnews высказал мнение, что минирование границы с Россией служит новым поводом увеличить финансирование ЕС для стран региона.
"Это, что называется, инициатива с мест. Выдвинувшие ее страны хотят получить деньги от Брюсселя на этот проект. Те же самые балтийские страны уже получали грант на оборудование границы, а сделали только косметический ремонт. В этот раз дело ограничится тем же, деньги выделят, но израсходуют их на другие цели".
Вячеслав Данилов, исполнительный директор Центра политического анализа, в комментарии для Baltnews добавил, что массовое применение противопехотных мин станет "самым дешевым, но крайне опасным способом шантажа".
"Они таким образом, во-первых, обращают еще раз внимание на себя, во-вторых, клянчат денег. Им же ранее уже выделяли определенные средства на укрепление границы. Проводились какие-то строительные работы. Но этого им, конечно, было мало.
Локомотив всей этой истории, по большому счету, – страны Балтии, прежде всего Эстония и Латвия. Кстати, противопехотные мины – это не только оружие обороны, но и наступления. Их можно разбрасывать над территорией противника: мины-ловушки, мины-лягушки (противопехотная выпрыгивающая осколочная мина кругового поражения – прим. автора) и т .п.
Именно с ними долго боролись международные гуманитарные организации. Была в свое время даже такая социальная реклама у FIFA, и ее показывали на футболе. Но времена поменялись, и теперь скандинавские и балтийские страны решили, что немного варварства им не помешает", – отметил политолог.
Долгосрочные последствия
По сути, правящие элиты региона готовы не просто создать очередную проблему в экономике своих стран, что ударит по кошелькам их же граждан. Все гораздо хуже.
- Замедленный конфликт: Незакрытые мины спустя годы остаются смертельно опасными, что демонстрирует опыт Балкан.
- Экологический ущерб: Взрывчатые вещества и металл ухудшают состояние почв и водоемов.
- Наконец, репутационные потери: Нарушение Оттавской конвенции подрывает имидж стран как "защитников международного права".
Руководство балтийских стран, скорее всего, "потеряет" большую часть денег на эти мины. Это значит, что не вся граница будет усеяна взрывчаткой. Но пару десятков мин на километр или на два военные все равно поставят, после чего забудут. А вспомнят об этом уже жители сел и городов, которые там находятся – когда наступят на мину. Виноватой, конечно, "назначат" именно Россию.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
