На этой неделе в эстонских СМИ появились размышления политолога из Института социальных наук ТЛУ Тыниса Саартса, который попытался внести свою лепту в восприятие скандала вокруг семьи премьер-министра Каи Каллас.
В частности, Тынис Саартс попытался раскрыть идею о том, что "председатель Партии реформ Кая Каллас неоднократно продемонстрировала неспособность управлять внутриполитическими кризисами, а в условиях давления ее нестойкость и скверное умение подбирать слова становятся очевидны всем".
Далее политолог заметил, что "от лидеров Партии реформ, особенно если они становятся премьер-министрами, ожидают определенных качеств и навыков", а Кая Каллас эти ожидания не оправдала. Политолог подчеркнул, что это лишь одна точка зрения. Есть и другая – сторонники премьера обращают внимание "на безграничные способности Каллас к обучению и на то, что до выборов осталось почти четыре года". Поскольку обе точки зрения гнездятся в одной партии, с этим надо что-то делать.
Тынис Саартс решил помочь разобраться, каким же должен быть лидер Партии реформ. И первым делом указал, что он "должен быть убедительным и сильным в вопросе предупреждения о российской угрозе и ее отражения": "Не будем забывать, что успех этой партии со времен великого противостояния между Андрусом Ансипом и Эдгаром Сависааром основывался на имидже, что речь идет о партии, которая может наиболее эффективно защитить Эстонию от неоимперских амбиций Кремля".
"В этом плане скандал с восточными перевозками стал серьезным ударом по авторитету Партии реформ. Недостаточно того, что Каллас может продолжать убедительно говорить на международной арене об угрозах безопасности со стороны востока. Она должна быть убедительной и на внутригосударственном уровне. Но как обеспечить и восстановить эту убедительность, если известно, что ее близкие извлекали личную выгоду из бизнеса с Россией?", – написал политолог.
И продолжил, что сторонники Каллас считают, что "не стоит излишне драматизировать": "До следующих выборов еще почти четыре года, и наверняка у Каллас будет много возможностей и поводов убедительно выступить по поводу российской угрозы и перед родной аудиторией. Мол, ее авторитет в этом плане точно будет восстановлен".
Вторым важным для лидера реформистов качеством указываются "быстрота и коммуникабельность, когда дело касается реакции на кризисы, особенно на внутригосударственном уровне". По мнению политого, у Каллас с этими навыками есть проблемы: "Скандал с восточными перевозками – далеко не первый случай. Вспомним реплику "но мои родители ведь не нуждаются в пособии" времен энергетического кризиса. К моменту нынешнего скандала Каллас уже два года занимала пост премьер-министра и должна знать, как действовать в кризисных ситуациях и формулировать свои заявления".
Однако, по словам политолога, такой недостаток не слишком смущает сторонников Каллас – "посмотрите, насколько способной к обучению она была вообще и как прямолинейно она решила внутрикоалиционный кризис с Центристской партией прошлой весной".
Третьим пунктом для лидера Партии реформ, по мнению политолога, должно быть следующее: "[...] необязательно должен быть любимцем мейнстримных медиа, но он точно должен быть авторитетным и уважаемым лидером в глазах редакций. Именно здесь произошел, пожалуй, один из самых опасных поворотов. Скандал с восточными перевозками, похоже, стал для Каллас серьезным переломным моментом в отношениях с медиа: с этого момента пресса проявляет к ней недоверие, ощущается плохо скрываемая враждебность".
"Андрус Ансип достиг этой стадии в последние годы своего долгого правления. Каллас же работает на посту главы правительства всего второй год и уже успела серьезно настроить против себя СМИ. Причем речь идет именно о мейнстримных СМИ, которые потребляют нынешние и потенциальные избиратели партии белок и которые до сих пор прощали какие-то вещи Партии реформ. Возможно, СМИ смягчатся и простят и на этот раз, могут в очередной раз утешить себя фанаты Каллас. В конце концов, пресса, как известно, живет одним днем, будут и другие темы и скандалы. Мол, редакции крупных изданий скоро поймут, что альтернатива в виде Хельме была бы еще хуже, и нынешний угрюмый тон постепенно сойдет на нет"6 – продолжил рассуждать Тынис Саартс.
И под конец пришел к таким выводам: "Если Партия реформ и будет менять руководство, то весной следующего года. А Каллас устроят мягкую посадку в европейских структурах. Все произойдет спокойно и вежливо, и, конечно, не показывая признаков слабости, что все это делается под давлением общественности. Тем временем будут изучаться показатели поддержки партии, оцениваться авторитет нынешнего лидера в выступлениях перед домашней публикой по российским темам и способность справиться с новыми кризисами. Кроме того, будут поглядывать за новостями основных СМИ, и только после этого примут решение".
Политолог подчеркнул, что уже "не кажется столь уж невозможным, что Каллас пройдет этот серьезный тест и останется на посту лидера партии". Как ранее подметил Baltnews, в Европе делают все, чтобы поправить имидж Каллас, пока народ Эстонии в большинстве своем желает ее отставки. Но "демократия" старается не слышать глас народа.
