Политики в Эстонии после тридцатилетних споров так и не решили, как отличить среди эстонских, русских, белорусов и других "хорошего" человека от "плохого".
В октябре 2025 года в Эстонии состоятся выборы в местные органы власти – в волостные и городские собрания. 140 тысяч человек имеют право голоса, но не гражданство ЭР. Почти полгода на уровне законодательной и исполнительной власти решается судьба этих избирателей, на законных основаниях проживающих в прибалтийском государстве.
В первую очередь решено разобраться с врагами – "с гражданами Российской Федерации и Республики Беларусь".
За что хотят отнять голос
Страсти на этой почве разыгрались нешуточные. Например, депутат Рийгикогу (парламента), полковник запаса Лео Куннас внес на рассмотрение законопроект, ограничивающий избирательные права граждан РФ. В пояснительной записке бывший вояка изложил основной, на его взгляд, мотив, цитируем по тексту:
"Граждане Российской Федерации имеют обязательства перед своим государством, наиболее важным из которых для нас является воинский долг. Потенциальный оккупант не должен иметь возможности влиять на политику Эстонии, даже на местном уровне".
Сразу видно, что человек вообще не понимает, что предлагает. Как быть с россиянами-мужчинами, отслужившими установленные сроки в ВС РФ, с военными пенсионерами, с теми, кто по состоянию здоровья не способен исполнить конституционный долг и так далее?
Кроме того, какие в поправках к закону о выборах будут положения, касающиеся женщин с гражданством РФ? Они по действующему в России законодательству могут служить в армии, но только на добровольной основе. Пока инициатива порождает один вопрос за другим, ведь закон носит общий, а не избирательный характер, чего бывшему полковнику не понять.
Но некоторую поддержку предложение Куннаса все же получило. В частности, премьер-министр, председатель Партии реформ Кристен Михал назвал лишение всех граждан России и Белоруссии права голосовать на муниципальных выборах "предпочтительным для реформистов вариантом", цитируем по стенограмме дискуссии с социал-демократами (СДПЭ):
"Граждане недружественных стран не должны решать вопросы, свойственные депутатам волостных и городских собраний. Право голоса им необходимо приостановить или вовсе лишить. Чем яснее и юридически конкретнее это будет сделано, тем лучше".
Неувязочка вышла
Такова суть политических и законотворческих споров, если не учитывать вариации. В них, как говорится, и кроется дьявол. Например, руководители социал-демократов полагают – голосовать на предстоящих муниципальных выборах могут все постоянно проживающие в Эстонии иностранцы, если письменно подтвердят осуждение внешней политики России, особенно СВО на Украине. Именно такую позицию занимает председатель СДПЭ Лаури Ляэнеметс, министр внутренних дел:
"Полиция безопасности (КаПо – прим. Baltnews), получив право вычеркивать из списков избирателей нежелательных иностранцев, выполнит роль сита. Через него не проскользнут опасные или нежелательные элементы, в отношении которых могут возникнуть соображения безопасности или которые не относятся к Эстонии положительно", – таково предложение главы МВД.
Планы соцдемов затратны и громоздки. Необходимо создать отдельный список избирателей из иностранцев и лиц без гражданства. Каждому "предстоит поставить галочку в нужном месте в анкете". По прогнозам, не менее двух третей россиян и белорусов с правом голоса останутся за бортом выборов.
Выглядит все вроде бы просто, но бывший гендиректор КаПо Арнольд Синисалу считает по-другому: "Предложение СДПЭ требовать от проживающих здесь граждан России лояльности Эстонскому государству создаст больше проблем, чем решит.
Почему только КаПо? Не должны ли также подключиться разведывательный центр и департамент внешней разведки со своими базами данных? Явно не хватает адекватных пояснений относительно того, как следует справляться с потенциальными угрозами?"
Синисалу также справедливо заметил: "Кто не захочет голосовать и подписывать анкету, автоматически становится угрозой безопасности, с которой нужно что-то делать. Но что и как?"
На фоне болтунов, строящих из себя специалистов в области избирательного права, бывший контрразведчик смотрится фундаментально, аргументируя всякое свое заявление. Это отметил председатель консервативной народной партии Мартин Хельме, который полагает, что "на выборах должны голосовать только граждане Эстонии, и никаких несерьезных вопросов не возникнет. Затянувшаяся дискуссия о скрытых путинистах и лукашенковцах – самообман или игра в дурака".
Топтались задом наперед
Лидер "Правых" Лавли Перлинг тоже резко раскритиковала предложенный Ляэнеметсом план: "Он опасен, не решает ни одной проблемы и противоречит принципам правового государства".
Эстонские бело- и русофобы зашли в тупик. Предложение соцдемов потенциально означает, что силовым структурам придется выносить решение о политических взглядах десятков тысяч людей. Для государства, называющего себя правовым, такая практика неприемлема.
"В правовом государстве люди привлекаются к ответственности только за деяния, а не за мысли, только по решению суда, а не декретом "полиции мыслей" Ляэнеметса", – язвительно заявила Перлинг.
"Раз уж решили заниматься проблемой участия граждан РФ в муниципальных выборах, решать ее придется исключительно инструментами правового государства. То есть приняв поправку в закон, которая лишит права голоса россиян с видом на жительство".
Посыл верный. Беда в том, что такие поправки вряд ли пройдут через парламент. Эстония оказалась заложницей документов Европейского союза. Как бы ни хотелось перекрыть кислород всем неугодным, сделать это не удастся: пока в парламенте запрет поддерживают только 53 депутата, а нужно не менее 81.
Вероятность провала идеи местных националистов и русофобов исключительно высока. В таком случае их поражение приравнивается к победе граждан России.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
