Для организации переворота в Литве достаточно пятьсот опытных военных

Президент Литвы Гитанас Науседа
© Sputnik / Стрингер

Артурас Паулаускас

Официальный Вильнюс 24 июня под соусом "Владимиру Путину пришел конец" хотел насладиться черно-белой телетрансляцией балета "Лебединое озеро".

Владелец ЧВК "Вагнер" поставил политическое и военное руководство Литвы в очень некрасивое положение словами о том, что "двигавшиеся к Москве колонны не преследовали цели свержения власти".

Что за подстава? Президент Литвы Гитанас Науседа четко доложил литовскому народу: "[Владимиру] Путину конец. Динамика события продемонстрировала, что "король голый" – такие колонны или силы такого масштаба могут продвинуться достаточно далеко и создать фундаментальную угрозу власти".

Пошло дерьмо по трубам

В кинокомедии "Берегись автомобиля" прохиндей Дима Семицветов на даче спорит с тестем, отставным полковником Сокол-Кружиным, "на какие заработки заместитель директора трикотажной фабрики отгрохал себе двухэтажный особняк"? "Это его дело", – говорит Дима. "Нет, наше!" – возмущается тесть.

24 июня посол Соединенных Штатов в Москве Линн Трейси связалась с представителями Кремля, сообщив им, что в администрации Белого дома считают ситуацию вокруг Евгения Пригожина внутренним делом российского государства. 25 июня госсекретарь США Энтони Блинкен в эфире CNN отказался спекулировать на теме событий в РФ вокруг ЧВК "Вагнер" – они являются внутренним российским делом.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул: "События, произошедшие 24-25 июня, – это внутреннее российское дело".

В этом же ключе отозвались о событиях между Ростовом и Москвой все крупные мировые игроки, на основании чего модное издание Politico пришло к выводу – мировые лидеры не стремятся к резкому отстранению Владимира Путина от должности президента России.

Министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров акцентировал: случившееся – "не громче, чем передряга". Все, как Семицветов, сказали – это его дело! Только Литва, как Сокол-Кружин, заявила: "Нет, наше!"

Из всех вильнюсских и каунасских щелей брызнули малоосведомленные эксперты, каждый на свой лад перелицовывая общеизвестные факты. Навоз по трубам побежал в таких количествах, что невозможно (и нет смысла) в нем копаться. Если в учебных целях бегло осмотреться, начать следует с неадекватных заявлений главы государства.

Гитанас Науседа считает, что 25 тыс. вооруженных "оркестрантов" достаточно для переворота в Российской Федерации? Речь, напомним, идет о стране с населением в 144 млн жителей и площадью в 17 098 246 квадратных километров.

В таком случае для неконституционной смены власти в Литве (население – 2 780 000, площадь – 65 300) хватит 496 "музыкантов". Можно предполагать, их в Белоруссию вслед за своим директором переберется гораздо больше. Литве на фоне ее участия в войне против России предстоит нервный год, который неизвестно как завершится.

Фактический руководитель (серый кардинал) и "трухлявый пень" (по свежим кремлевским стандартам) Витаутас Ландсбергис получил удовольствие от созерцания "конца очередной тирании в России". Любая речь дряхлого консерватора о стране двуглавого орла впечатляет яркой сочностью и образностью:

"Мне достаточно ясно – куча дерьма разваливается. Вопрос, как долго будет длиться этот процесс, и какими будут последствия? Все же Россия идет в тартарары, по крайней мере для соседних народов".

По словам профессора неизвестно каких наук, будет интересно взглянуть на последствия внутренней катастрофы РФ для всего мира, и не задумает ли Кремль применить ядерное оружие? Далее последовали прогнозы на:

  • задачи НАТО в текущем моменте,
  • роль Литвы в качестве восточного форпоста альянса,
  • необходимость усиления ПВО за счет передислокации американских комплексов Patriot из Западной и Центральной Европы в Восточную (дроны от Путина в любой момент могут прилететь),
  • развитие ситуации вокруг Запорожской и Островецкой АЭС (русские их взорвут, чтобы нагадить соседям),
  • усиление контактов с белорусской оппозицией, которой необходимо поручить роль демотиваторов для "вагнеровцев" и белорусской армии (чтобы Александру Лукашенко некого было слать воевать на Украину и в Литву).

Депутат Европейского парламента Андрюс Кубилис, еще один приметный консерватор, в центр внимания выдвинул тему европейской геополитики в таком виде, в каком ее понимает сам бывший литовский премьер:

"Пока не кажется, что беспорядки затянутся. Под Москвой у Путина нет армии, которая могла бы его защитить. Если завтра падет Москва и кремлевский режим, то послезавтра – Минск и режим Лукашенко. Можно предположить, что россияне больше не хотят воевать – ни внутри страны, ни с Украиной. И это победа Украины! Геополитическая реконструкция восточной части Европы набирает ускорение. Будем готовы к этому!".

Единственный вопрос, на который у "Кубика" пока нет ответа (и, наверное, не появится): кто спонсоры и союзники Пригожина как в армии, так и среди элиты в бизнесе и политике?

Что касается пророчеств не в пользу президента Путина, под них Кубилюс даже подвел некий фундамент. Оказывается, в начале июня в Брюсселе состоялась конференция The Day After, посвященная будущему России:

"С российской оппозицией мы говорили о том, что будет после Путина; что будет "на следующий день" после коллапса путинского режима. Этот day after приближается быстрее, чем мы думали, в Москве он может наступить 25 июня".

Как негласный куратор беглой российской либероты, Андрюс возмущен разобщенностью оппозиции, цитируем пост в Facebook (принадлежит организации Meta, запрещенной в России):

"Пришло время испытаний для российской оппозиции. Михаил Ходорковский уже призывает рядовых россиян поддержать мятеж и развалить режим Путина. Любовь Соболь просит поддержать Путина и объединяться вокруг Кремля. Без единства не будет победы".

Резюме депутат ЕП выдержал в нейтральных красках – какой Россия выйдет из мятежа, гадать рано.

Сквозь литовскую призму

Можно привести еще десятка два-три мнений литовских интеллектуалов, но общая картина понятна: руководству Российской Федерации не стоит иметь никаких дел с местными вождями и окружением. Они стоят во главе не только недружественного, но враждебного государства.

Вильнюс аплодировал выдвижению колонн "музыкантов" в российскую столицу. Президент Науседа, парламент, правительство, госверхушка ожидали и предвкушали кровавую мясорубку на Красной площади (русский бунт всегда бессмысленный и беспощадный), но получили идеальный пример разрешения кризиса миром.

Умникам первый показательный пинок достался от Александра Лукашенко, от души врезавшего за попытку пролезть в чужой монастырь с литовскими молитвами.

Второй пинок сделали США. Как выясняется, американские спецслужбы и руководство находились в курсе предстоящих событий. Но Литве США по дипломатическим и военным каналам ни слова не сказали, тем самым в очередной раз продемонстрировав брезгливое отношение к такому "крепкому союзнику, как она".

Третий пинок организовал "дирижер музыкантов": "на Москву не пойдем, разворачиваем колонны и уходим в полевые лагеря". Террорист Пригожин (так классифицируют владельца ЧВК "Вагнер" депутаты литовского парламента) надеж Литвы не оправдал. Резни за Кремль не случилось.

Что в целом показала кризисная ситуация сквозь литовскую призму?

Рядовые жители не разделили антимосковских восторгов своей власти и не поддержали ее кровожадных призывов. 

Ни один представитель политэлиты не понимает происходящего в Восточной Европе, не способен прогнозировать развитие событий, не в состоянии трезво оценить силу, влияние и потенциал российского государства. Элита жаждет только физического уничтожения Российской Федерации и возникновения на ее месте конфликтующих между собой удельных княжеств, не просчитывая последствия для Литвы в краткосрочной и долгосрочной перспективах

С такими подлыми соседями Москве говорить не о чем, ей придется искать новых партнеров среди оппозиции и людей, которых в лидеры выдвинет завтрашний день.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме