После атаки ВСУ на Крымский мост ВКС и ВМФ России нанесли удар возмездия такой силы, что укроСМИ запестрели вопросами "На кой нам сдался этот мост?". Из украинских пабликов паника переползла в литовские. Штатные знатоки происходящего в стране 404 не знают, какими словами убеждать читателей, что "в Багдаде все спокойно".
Сатанист возбудился
Русофобствующий историк Альфредас Бумблаускас в июне 2023 года предложил депутатам парламента переименовать Россию в Московию поскольку "дни ее сочтены", а Украину – в Киевскую Россию, "чья звезда восходит над Европой".
А год назад профессор одним из первых заговорил о жутком для официального Киева сценарии – город-миллионник может пасть, и не надо исключать военного поражения всей страны.
В контексте "ничего не жалеть для Незалежной" историк подготовил обширный "доклад" на тему "Почему наука оставила Украину на задворках цивилизации?". В учебных целях ознакомиться с некоторыми утверждениями полезно. Хотя бы для понимания каши, которая варится в головах литовских интеллектуалов-русофобов.
Первое: страна "У" проигрывает на поле боя, "потому что ее история совершенно неизвестна европейцам". Отсюда безразличное отношение западного, в том числе научного, мира к происходящему.
Литовец возмущен: коллеги-ученые рассматривают события на левобережье Днепра, на Донбассе и Луганщине, в Запорожье только как региональный процесс. Объяснения, что конфликт не является проблемой одного государства, а имеет глобальный подтекст, не действуют совершенно.
Чем объяснить, что история самой большой европейской страны континенту неизвестна? Она является секретом даже для крупных ученых. "Французы, немцы создают общую историю Европы, но Украине там нет места. Восточная Европа – великая тайна для французских историков, для немецких в меньшей степени, но и они мало знают об Украине", – говорил Бумблаускас.
По его словам, даже Сэмюэль Хантингтон, один из теоретиков цивилизаций, разместил Украину в "серой" зоне. По Хантингтону, граница европейской цивилизации проходит по Западной Украине. По тем землям, которые до территориальных реформ Иосифа Сталина принадлежали сначала Австрии, потом Польше.
С чего бы европейцам знать историю страны 404, если ей от роду 100 с небольшим лет?
"Однако победа над Россией расценивалась бы как победа Западной цивилизации. А поражение от России не расценивалось бы как поражение Запада, поскольку речь все-таки идет о стране в "серой" зоне", – таков парадоксальный вывод раскрученного в СМИ литовского историка.
Но иногда и на таких накатывает просветление. Бумблаускас в своем исследовании подчеркивает: как в Литве, так и в других странах Европы, в США и в Канаде боятся говорить о "надвигающемся поражении Киева, это страшно".
Автор доклада обращает взор на "Московию": "Со времен Ивана III идет отравление Старого Света идеей Третьего Рима. В глазах Запада Московия всегда останется великой, несмотря на то, что украла у Украины идею Руси".
"С этим надо что-то делать", – акцентирует Бумблаускас. Судьба России волнует его, поскольку это самая большая проблема цивилизации. По мнению русофоба, страна двуглавого орла заслужила безжалостное военно-политическое унижение и полную денацификацию.
Беда литовского профессора в том, что на Западе никто не думает над таким сценарием. "Весь мир зашевелится тогда, когда кризис перешагнет Украину и коснется не только Польши, но и западных стран. Жестоко, но это возможно", – отмечает профессор и вновь говорит "с этим надо что-то делать".
Литовский вопрос – литовский ответ
Ответ есть у "серого кардинала" МИД Альбинаса Янушки, и звучит так: "Психология заблаговременного поражения разлагающе действует" на защитников страны 404. "Это общеевропейская проблема. Она корнями уходит в эмоциональную и рациональную бездеятельность лидеров ЕС и НАТО".
Янушка считает, что в Брюсселе боятся критики, хотя сила демократии именно в умении ее слушать. Профессор Бумблаускас тоже избегает обвинений в адрес руководителей ЕС и НАТО, считая голос из Литвы настолько слабым, что его не услышат. К тому же, немалая часть обывателей, особенно в литовской глубинке, считают несовпадающими на данном этапе интересы Вильнюса и Киева.
Несовпадение как раз и проявляется в черных пораженческих сценариях, написанных паникерами. Дипломат со стажем предлагает настраиваться только на победу ВСУ. "Всегда существуют разные национальные интересы, однако сегодня они не стоят противопоставления интересам Киева", – убежден Янушка. Он побуждает общество помогать, помогать и помогать, а не выдумать "чернуху" в стерильных аналитических кабинетах.
В контексте политической и экономической поддержки Литва обязана стать европейским лидером на фоне вялых Берлина и Парижа. "Страна у нас маленькая, но голос у нее звонкий". Не услышать его невозможно, акцентирует "серый" кардинал.
Он предлагает научному сообществу максимально дистанцироваться от общей с Россией истории в пользу общей истории с Украиной через литовско-польскую. В этом задача историков, а не в нагнетании страстей вокруг ускользающей из киевских рук победы, резюмирует Янушка.
3:0 в пользу России
Не только в Литве подобным образом конфликтуют игроки, претендующие на лидерство. Так же обстоят дела в Латвии, в Эстонии, в меньшей степени в Польше. Внутренние "разборки" в неприятельских лагерях выгодны россиянам – пусть враги таскают за чубы врагов.
Сам процесс свидетельствует о панике, царящей в прибалтийских политических кругах. После вильнюсского саммита НАТО твердая почва уходит из-под ног. Дело идет к тому, что вскоре ее вовсе не останется, поскольку военная удача улыбается россиянам.
В такой ситуации даже 100 исторических исследований профессора Альфредаса Бумблаускаса и 1000 призывов дипломата Альбинаса Янушки "превращать Литву в лидера ЕС и НАТО" не помогут Киеву.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
