Депутат Сейма Жигимантас Павиленис требует от Гитанаса Науседы не позднее 29 января (в последний понедельник месяца) объявить о назначении посла Литвы в Польше:
"Президентуре рекомендовано несколько крепких профессионалов, владеющих польским. Всем отказали без объяснения причин. Науседа хочет разрушить дипломатическую службу в личных предвыборных интересах. Этого никак нельзя допустить".
Примеряя костюм "крепкого орешка"
Никто в стране не понимает, какую партию играет президент? У него нет своей кандидатуры на пост посла в Польше, он ждет предложений от министерства иностранных дел. Советник Науседы и руководитель коммуникационной группы Фредерик Янсон говорит об "альтернативных кандидатурах". Но МИД Литвы – слабая и скромная по размерам структура с короткой скамейкой запасных.
Кстати, из-за ее куцести долго не могли подобрать подходящих послов в Вашингтон и в Брюссель. С другой стороны, бывшего главу МИД (2012-2020) Линаса Линкявичюса с его-то опытом мариновали три года, прежде чем поручили руководить дипломатической миссией в Швеции.
Как бы нет никакого рационального объяснения промедлению с назначением дипломата-профессионала высокого уровня в ключевую для Вильнюса столицу Европейского союза и НАТО. Тем более, что от позиции Варшавы по целому ряду вопросов напрямую зависит военная безопасность Литвы. Но кресло посла пустует пять месяцев, а президент и министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис лаются, выясняя, кто больше виноват в патовой ситуации. И кто, кстати, более "крепкий орешек".
А ситуация требует действий. Сегодня в соседках у Литвы как бы две Польши: Польша Анджея Дуды и Польша Дональда Туска. Два Генпрокурора, два командующих вооруженными силами, два главы МВД. Кабмин Литвы считает Туска "нашим человеком". Науседа таковым называет Дуду и не желает с ним ссориться из-за внутрипольских разборок.
Кстати, вполне возможно, что именно в желании показать крутизну скрыт тайный смысл затеи президента. Он стремится перед выборами 12 мая показать конкурентам свою жесткость, готовность переступать через статьи Конституции в рамках разумного, работать так, как считает нужным.
Правда, этот же абзац можно прочесть иначе: Науседа не владеет ситуаций и пляшет под дудку кого-нибудь из советников. Например, поляка Ярослава Неверовича. В этом мире возможно все.
Рвется там, где тонко
Возня президентской команды вокруг насыщения дипломатического корпуса нужными людьми не нравится министру Ландсбергису, дни которого сочтены. Уже в ноябре текущего года главой МИД назначат человека из партии, выигравшей парламентские выборы, которые стоящие сегодня у власти консерваторы гарантированно проиграют.
Поэтому Габриэлюс хочет сохранить группу лично преданных, одарив их хлебными местами. Например, была задумана игра по отставке Эйтвидаса Баярунаса, посла Литвы в Великобритании. На его место готовили человека Ландсбергиса. Но президентура план раскрыла (или ей помогли стукачи и из окружения министра) и взяла дипломата под крыло.
В назидание главу МИД ткнули носом в его "детскую неожиданность", без объяснения причин вычеркнув из группы переговорщиков с украинской делегацией, гостившей в Вильнюсе 10 января.
Что касается Баярунаса, как руководитель и как аналитик он слаб. Да, коммуникабелен, галантен, нравится и дорожит вниманием хорошеньких женщин. Для главы дипмиссии такие черты характера желательны, но не обязательны. Автор текста сохранила записку Эйтвидаса от марта 2022 года о перспективах РФ в краткосрочный период. Перескажу одно фразой: "Через три-четыре месяца экономика России рухнет, страна развалится к декабрю".
Извините, отсидеть полжизни в Санкт-Петербурге и в Москве и ничего не понять о стране пребывания? Для этого нужен незаурядный талант. Даже талантище. В известном смысле Ландсбергис был прав, стараясь сменить дамского угодника и фаворита Науседы на делового дипломата.
Перчатка брошена, но не поднята
Науседа не настолько глуп, чтобы публично мстить председателю парламентского КИД Жигимантасу Павиленису или Габриэлюсу Ландсбергису. Время и воля избирателей оттеснят этих людей на задворки политики без вмешательства президента, и никто не посмеет упрекнуть его в зачистке ландшафта.
Что касается европейских и заокеанских союзников, перед которыми немножко потрясли грязным постельным бельем, им все равно. Литва не из тех стран, подковерным играм в которых нужно уделять внимание. Хотя со стороны картина выглядит неприлично. Даже в Давос Гитанас Науседа летел отдельно от своего министра. И на экономическом форуме оба постарались держать дистанцию.
Скандал вынесли на публику. О чем в таком случае можно говорить на международной арене с маленькой, но очень гордой страной с амбициозными политическими карликами? Мнение лакея никогда не было интересно его хозяевам.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
