Дня не проходит, чтобы ведущие информационные ресурсы не отметились на теме предстоящей войны шапкозакидательскими заголовками и текстами.
В подобных случаях, чем дальше человек от реальных дел, тем он на словах эксперт более солидного калибра с кейсом возможных сценариев развития событий и обнадеживающих прогнозов.
Надо непременно подчеркнуть – такого рода специалисты основательно портят международный имидж Литвы, превращая государство в объект насмешек.
Противостояние
В Брюсселе не перестают удивляться манерам министра иностранных дел Габриэлюса Ландсбергиса. С президентом он еще в ноябре 2020 года перессорился так, что вряд ли когда-нибудь согласится на мировую. А на днях довел до белого каления командующего литовской армией генерала Вальдемараса Рупшиса. На скандал обратило внимание даже издание Politico, которое язык не повернется причислить к желтой прессе.
Генерал утверждает: ни в текущем, ни в следующем году войны между НАТО и Россией не будет и приводит ряд аргументов в пользу своей точки зрения. Правда, он подчеркивает, что говорит только о конкретной нынешней ситуации, которая вполне в состоянии измениться в худшую сторону.
Министр стоит на стороне тех европейских политиков, изрядно нервничающих из-за возможного негативного сценария – война начнется скоро. Ландсбергису безразличны расчеты и подсчеты военных. Он больше доверяет собственной интуиции и впечатлениям от многочисленных поездок в Киев, где общается с такими же бездарями в военном отношении.
На этот раз из поездки привезены довольно странные новости. Даже неожиданные открытия. Оказывается, российская промышленность крутится на повышенных оборотах. Украинцы бьют и бьют чужую бронетехнику (по 100 единиц в сутки, рассказал Ландсбергису министр обороны Рустем Умаров. Кто только пишем ему такие вести с фронта для тиражирования через "Укринформбюро"?).
Но продолжим: "щенэвмерлики" колотят по сотне штук, а утром следующего дня все сто и даже чуть больше снова на своих позициях. И не чудеса? Отнюдь. Это наглядное нежелание Запада оказывать помощь спасителям цивилизации. Из-за сокращения поставок ситуация становится "по-настоящему очень сложной".
"Они [в Европе и в США] не хотят понимать, что воюют с индустриально сильной страной. Для победы над ней Украине необходима всяческая поддержка – политическая, финансовая, экономическая. Любая пригодится".
Но пока поддержка Киеву иссякает, Москва непременно воспользуется ситуаций для внезапной атаки на страны НАТО, резюмирует литовский министр.
Взбесился генерал
Когда приходится дискутировать с мало смыслящими в военном деле людьми, то хуже не бывает, возмущается литовский командарм. Рупшис категорически не согласен с Ландсбергисом: вероятность войны очень-очень невелика. Милитаристские психозы только усложняют работу по обороне государства.
Генерал вспомнил панику вокруг учений "Запад", когда Литва во все трубы трубила о возможной атаке или, как минимум, провокациях на границе с Белоруссией. К ужасу для психов, ни того, ни другого не случилось. Но обыватели в очередной раз убедились, что власть и управляемые ею СМИ склонны обманывать.
Такая и другие надуманные "страшилки" работают против национальных интересов, говорит командарм и подтверждает слова фактами.
Согласно итогам опроса, проведенного по заказу национальной телерадиовещательной компании LRT, 70% жителей не поддержали бы всеобщий призыв в армию. С такой постановкой вопроса согласен лишь каждый четвертый. Из 25% (695 000 человек) полностью согласны 6% (47 000), а 19% – скорее согласны. То есть колеблются.
Не поддерживают всеобщую повинность семь из десяти жителей – 32% (889 600 человек). Это люди из небольших городков (74%), респонденты с незаконченным средним образованием (82%), безработные и домохозяйки (78%), учащаяся молодежь (78%), нелитовцы (80%).
По словам Рупшиса, нет основание не доверять компании рыночных и социологических исследований Baltijos tyrimai (Балтийские исследования), проводившей мониторинг. Картина объективна, но мало оптимистичная. О какой всеобщей воинской повинности можно вести речь, если общество против?
Второй пример – финансирование подготовки к войне. Все вокруг кудахчут "надо, надо", но никто не в состоянии подсказать, откуда деньги взять?
Глава правительства Ингрида Шимоните заявила, что планы по расширению армии потребуют дополнительного финансирования в размере около 0,4-0,5% валового внутреннего продукта сверх 2,52% ВВП, согласованных политическими партиями в настоящее время. Среди рассматриваемых вариантов привлечения средств есть так называемый "налог на оборону". Однако к идее в стране относятся скептически.
На этом фоне командарм советует министру иностранных дел заниматься не военными, а политико-экономическими вопросами. В частности, поисками финансирования. Беда, однако, заключается в том, что, отыскивая ресурсы, Ландсбергису и другим членам правительства предстоит трудиться, Разговоры о российской угрозе никаких усилий от них не требуют – болтай с трибун, не вникая, слушают или нет.
Причем и генерал, и министр отдают себе отчет в главном: совсем непросто будет в случае нужды поставить литовцев под ружье. Они – землепашцы, а не воины. Биться не умеют, но и мясным фаршем стать тоже не желают.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
