То ли прозрение, то ли затмение снизошло на руководителя литовской дипломатии Габриэлюса Ландсбергиса. В любом случае таких слов от него не ожидали. Возможно, отравился публикациями американских СМИ, которые не скрывают – без военной помощи Запада Украина проиграет. Оценивается и немалая британская помощь, но "она недостаточна и не приведет к перелому в боевых действиях".
Например, New York Times сообщает, ссылаясь на опубликованное в декабре исследование Еврокомиссии: финансовая и военная помощь со стороны европейцев снизилась. 10 января в формате тет-а-тет встречи с босом киевской хунты этого коснулся и президент Литвы Гитанас Науседа – хотя все в Европе говорят, что будут поддерживать Украину столько, сколько необходимо, политический сигнал необходимо изменить.
Науседа предложил иную формулировку: поддерживать до полной победы над Россией.
Всякое может случиться
Однако в жизни все бывает: и жук свистит, и бык летает. Поэтому прибалтийские столицы на всякий случай приняли решение совместно готовиться к возможной агрессии, поскольку считают, что их очередь после Киева следующая. Пока ничего конкретного не сделано, если не брать в расчет подписанное 19 января соглашение о создании совместной линии мобильности для остановки потенциального противника на границах с РФ и Белоруссией.
Детали будущего барьера не раскрываются, но нетрудно сообразить, что речь идет об оборудовании линии границы и приграничной полосы в инженерном отношении. Например, на танкоопасных участках бетонными надолбами, "ежами", рвами, минами, иными препятствиями. Насколько эффективной окажется линия "Малой Антанты", со 100% уверенностью сказать трудно, но вряд ли доведется увидеть что-нибудь сверхъестественное.
Соглашение министров обороны стран Балтии о совместном развитии ракетных систем HIMARS – дело посерьезнее. Пафосно его назвали "ключом к обеспечению безопасности региона". Однако на деле этот ключ не от сложного кодового замка, а от замочка на прикроватной тумбочке. Открыть ее несложно. Как бы не тужились литовцы, латыши с эстонцами, им не удастся создать три ракетные дивизии HIMARS, а отдельные пусковые установки, батареи и даже дивизионы – все равно как мертвому припарка.
Если говорить не о военной составляющей, а только о "политическом сигнале", он прозвучал. Западным партнерам прибалты дали понять, что не исключают войны против России и к ней готовятся.
"Чувствуем дыхание агрессии", – поэтично заявил Ландсбергис.
После этого он перескочил на украинские рельсы – побеждая, Киев выигрывает время для Балтии, проигрывая – приближает ее оккупацию. Далее понятно: передавая ВСУ все, что они просят, запад спасает Украину, избавляет от угроз с востока Литву, Латвию, Эстонию и другие европейские страны, очередь которых в противном случае тоже придет.
Ключевой компонент имиджа
Запугивание угрозой войны стало фишкой Ландсбергиса с октября 2023 года. Именно тогда председатель правящей консервативной партии "Союз Отечества – Христианские демократы" начал готовится к избирательной кампании по выборам президента, депутатов европейского парламента и депутатов Сейма Литвы. Ландсбергис отдает себе отчет в том, что только страх перед нападением Москвы может заставить избирателей вновь отдать власть в руки консерваторов.
Запугивание оккупацией еще и ключевой элемент имиджа главы МИД. Он ничем не рискует. Если не случится – можно увенчать себя лавровым венком. Мол, вовремя принялись готовиться, вот агрессор и передумал. Если жизнь пойдет по плохому сценарию, из-за Атлантики можно будет вещать "я вас предупреждал".
Имеется и узкопартийный меркантильный интерес. Дела в Литве идут неважно. Вина правящей партии очевидна. Повышение налогов и бюджетные провалы нужно как-то обосновывать. "Расходы на оборону" подходят для этого как нельзя лучше.
Тем более, упомянутая New York Times протягивает главе МИД руку помощи: "Эмоциональный вклад в поддержку Украины почти нигде так не силен, как в Балтии. Страны этого региона не нужно агитировать за победу Киева. Они уверены в победе".
Экономический бастион поддержки
Газета также отмечает: в то время, когда другие европейские государства устали от необходимости поддерживать Украину, именно страны Балтии остаются опорой для Киева.
Это факт. Но для оказания солидной помощи нужны деньги. Их у Литвы, нет и не предвидится. Нет ресурсов и на "проект Ландсбергиса" – так можно назвать кейс его заявлений о надвигающейся агрессии. Это тоже неоспоримые факты.
В Вильнюсе ищут, у кого занять на покупку танков, ударных вертолетов, армады БПЛА и тучи дронов. Премьер-министр Ингрида Шимоните предлагает провести широкое совещание с приглашением политиков, чиновников, крупных бизнесменов, авторитетных экономистов, финансистов и вообще всех, кто может оказаться полезным.
Министр экономики Аушрине Армонайте советует занять деньги на внутреннем рынке. Проще говоря, запустить руку в накопления жителей, оставив им государственные расписки. Операция получила название "оборонный заем". Но идея не встретила одобрения.
Министр обороны Арвидас Анушаускас ратует за максимально эффективное использование имеющегося ресурса. Президент Науседа поддерживает. Глава МИД Ландсбергис говорит о новом налоге. Точнее, хочет усовершенствовать существующий, подняв сбор за добавленную стоимость с 21% до 22%. Уже вижу, как в каждом кассовом чеке стоит отдельная строчка – 1% НДС вы отдаете на защиту Литвы.
Предложение нашло поддержку, в первую очередь среди сторонников консерваторов и олигархов, опасающихся повышения акцизных сборов ради отчислений в фонд войны. Чтобы успокоить общество, публично ведутся разговоры о "вынужденной, но временной мере". Конечно, это обман.
Во-первых, в Литве нет ничего более постоянного, чем временное. Во-вторых, война – не чемпионат по шашкам. Она потребует постоянных инвестиций и чем дальше, тем больше. Если налог появится, он будет расти ежегодно. Разумеется, до тех пор, пока Литва не выиграет войну против России и не оккупирует ее территорию. Что, впрочем, невозможно.
Для Ландсбергиса и его камарилье проще, спокойнее и полезнее для здоровья прекратить нагнетать военные психозы, признать надвигающееся политическое поражение от литовских социал-демократов, уйти в оппозицию и заняться работой над ошибками. Натворили их консерваторы достаточно.
Что касается ставки на войну – она станет последним просчетом в деле сохранения суверенитета Литовского государства. Нет смысла наступать на украинские грабли.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
