Выборы президента Литвы: к кормушке рвется мелочный человечишка

Президент Литвы Гитанас Науседа
© AFP 2024 / LUDOVIC MARIN

Светлана Журавлева

Лидер предвыборной гонки Гитанас Науседа показал себя с такой неприглядной стороны, что невольно возникает вопрос, а нужен ли Литве такой мелочный человек в роли главы государства?

Январские предвыборные новости носили статистический характер.

Руководитель "Лейбористской партии" Андрюс Мазуронис решил побороться за президентуру. Пустая затея, "трудовику" ничего не светит. Он на шахматной доске Сейма Литвы занимает позицию непроходной пешки. Если же говорить о степени влияния в национальном масштабе, будет хорошо, если из сотни опрошенных один респондент вспомнит такую фамилию.

Артурас Паулаускас, временно исполняющий обязанности председателя партии "Свобода и справедливости", наоборот, принял решение не участвовать в выборах и предложил членам "СиС" поддержать адвоката Игнаса Вегеле. Его негласно считают основным конкурентом действующего главы страны.

"Жизнь Литовского государства нуждается в восстановлении доверия к власти. Верю, что юридические знания и компетентность Игнаса Вегеле в области прав человека помогут восстановить верховенство закона и стабильность политической системы", – заявил Паулаускас.

Кстати, "Христианский союз" тоже решил поддержать адвоката. Как и "Свобода и справедливость", эта партия тоже невлиятельная и малочисленная, но нам важен факт – Игнас Вегеле набирает очки, заставляя политтехнологов больше говорить о себе.

Пока №1

Лидирует в предвыборной гонке Гитанас Науседа. Обязательно подчеркнем – пока лидирует. Его нагоняют конкуренты, но не за счет роста рейтингов, а за счет публичных провалов действующего национального лидера. Он стал допускать ошибки, которые выходят боком.

Во-первых, достоянием избирателей стал пример мелочности Науседы. Президент всегда был прижимист, но поездка в Лондон показала – он скряга из скряг, Плюшкину рядом делать нечего.

Комиссия по служебной этике 30 января постановила, что президент и посол Литвы в Великобритании Эйтвидас Баярунас нарушили закон, попав в конфликт интересов. Оказывается, в Лондоне за счет средств посольского бюджета были куплены пять билетов на мюзикл "Призрак оперы" главе государства, первой леди, хозяину дипмиссии с супругой по 233 евро, телохранителю президентской четы за 204 евро.

Кроме этого, посольство взяло на себя расходы "пакета гостеприимства" на четыре персоны стоимостью 362 евро с человека за бокал шампанского и ужин из двух блюд в одном из лондонских ресторанов.

Расследованием установлено: Науседа воспользовался статусом и положением в личных интересах.

Невозможно поверить в то, что президент не был ознакомлен с существующими правилами. Иначе зачем ему служба протокола? Еще труднее представить, будто в кошельке Гитанаса не нашлось 1100 евро на себя и любимую Диану. Деньги, разумеется, были и немалые. Но ведь не запретил послу тратить казенные на неположенное?

Сделал вид, будто не понимает неприличия происходящего, а затем публично после обнародования выводов комиссии брызгал слюной – то были необходимые государству репрезентационные расходы. Цинизм главы государства зашкаливал:

"Не чувствую вины и требую прекратить эскалацию темы. Прилетел в Лондон на инаугурацию короля Карла III не как турист, а как официальный гость. То есть в командировку".

Дальше – больше. Некрасивая история оказалась теснейшим образом связана с предвыборными расходами в 2019 году, когда только на рекламу в СМИ Науседа потратил больше, чем имел на все расходы вместе взятые.

В Главизбиркоме начали разбираться и вскрыли финансовые махинации предвыборного штаба. Им, по странному стечению обстоятельств, руководил тот же человек, что возглавил и нынешнюю предвыборную президентскую команду.

Оппозиция сделала вывод – мелочное жлобство стало символом новых президентских амбиций действующего народного вождя, поэтому народу живется несладко.

Вечная тема братьев

Политтехнологи были уверены, что украинская карта сыграет свою роль перед выборами, намеченными на 12 мая. Так и случилось. Науседа каждый день говорит о необходимости большей помощи Украине, отвергая любые планы по завершению территориального спора мирным путем.

Внутренняя повестка дня в агитации отсутствует абсолютно. Возможно, кандидат на второй срок подряд рассчитывает, что вся Литва обязана заниматься спасением гибнущей "Укропии". Он полгода критиковал венгров и премьера Виктора Орбана за блокаду финансовой помощи. Одновременно не сказал ни слова, когда в США начались бюджетные проблемы, вылившиеся в остановку поддержки хунты.

Складывается впечатление, будто Гитанасу хочется рулить миром. Ему кажется, он знает, кто и чем обязан заниматься: выразил пожелание, чтобы председатель Еврокомиссии фон дер Ляйен баллотировалась на следующий срок: "Все должны концентрировать силы для окончательной победы Киева".

Россию иначе, как агрессором, в Вильнюсе не называют, ее президента – агрессивным тоталитаристом, сторонником возрождения "Империи СССР". Поэтому "важно усилить оборонную промышленность ЕС и увеличить производство боеприпасов, выделить для этой цели дополнительное финансирование и реализовать совместные проекты с трансатлантическими союзниками". Разумеется, приветствуется продолжение и усиление политики санкций против Кремля, а также использование замороженных активов РФ для восстановления Украины.

Науседа целиком где-то там, в облаках. Своих он не стесняется обманывать. Последний пример – обещал принять и выслушать протестующих фермеров, но отказал во встрече и диалоге. Разочарованные земледельцы в свою очередь заявили – никакой политической поддержки лжецу.

Время работает против

До намеченных на 12 мая выборов осталось всего ничего – 95 дней. Уверовавший в свою победу Науседа очень даже может пролететь мимо президентуры. Он теряет популярность, не располагает прорывным проектом национального уровня, транжирит шансы консолидировать электорат.

В первом туре ему не выиграть.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме