Политолог Александр Носович в разговоре с Baltnews оценил итоги первого тура президентских выборов в Литве и пояснил, почему даже якобы пророссийский кандидат Эдуардас Вайткус вряд ли что-то изменил бы в политике Вильнюса и жизни граждан:

"Первый тур президентских выборов прошел максимально скучно и предсказуемо. Во второй тур вышли лидеры двух основных политических групп, которые сегодня определяют литовскую политику. Воспроизвелась ситуация пятилетней давности, когда за пост президента Литвы боролись якобы независимый кандидат Гитанас Науседа, за которым стоит клан экс-президента Литвы американского литовца Валдаса Адамкуса.

Науседе совсем немного не хватило в первом туре. Но его преимущество – он набрал в два раза больше голосов, чем Ингрида Шимоните, – не оставляет сомнений в исходе второго тура.

Что касается программ кандидатов, то тут тоже повторение. Более умеренный кандидат боролся с более радикальным. Пять лет назад за Науседу проголосовали как за более умеренного. Шимоните же на этих выборах отметилась тем, что предложила отправить литовские войска на Украину без оглядки на союзников по НАТО.

Та матрица, в которую встроена Литва, не предполагает иного курса, как тот, в котором страна движется сейчас. Поэтому ни независимый адвокат Игнас Вегеле, ни якобы пророссийский кандидат Эдуардас Вайткус (я подозреваю, что его запустили, чтобы посмотреть его предвыборной кампанией цифры активного населения, лояльные к России) ничего бы не поменяли".

Напомним, что первый тур выборов прошел 12 мая. Действующий президент Литвы Гитанас Науседа набрал 44,19% голосов. С большим отрывом от него расположилась премьер Ингриде Шимоните (19,78%).

Поскольку ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов, состоится второй тур выборов, который пройдет 26 мая.