Центризбирком по просьбе окружения действующего главы государства начал травлю бывшего кандидата в президенты Литвы, доктора медицинских наук Эдуардаса Вайткуса. 12 мая по итогам первого тура страна испытала глубокий шок – прежде далекий от политики профессор добился ошеломительного успеха, объединив под своим знаменем протестный электорат.
Более 104 тыс. голосов за "прокремлевского" Вайткуса напугали руководителей всех уровней. Госбезопасность провела расследование на предмет новой угрозы государству. К счастью, хватило ума не смешивать политическую и подрывную деятельность. Неудобный лидер нарождающегося пролитовского движения вышел из воды сухим.
Вне всяких сомнений, на выборах в Сейм число поклонников Вайткуса увеличится. Депутатом парламента он станет без труда, что не может не тревожить команду президента, приученную к покорности представителей законодательной ветви власти.
Коса может найти на камень, поскольку профессор не из тех, из кого в Европейском союзе вьют веревки. Для Литвы он в состоянии стать местным Виктором Орбаном, чего элите допустить никак нельзя.
Чрезвычайно опасный человек
ЦИК поставил в вину Вайткусу "грубое нарушение Избирательного Кодекса". Оно выразилось в "финансировании предвыборной кампании через третьих лиц, получении пожертвований до начала политической кампании, расходах на рекламу без соответствующих отметок (когда на плакате, буклете или ином рекламном материале отсутствуют набранное неразличимой глазу нонпарелью "оплачено за счет средств предвыборного штаба Э. Вайткуса").
Подобных мелких непринципиальных нарушений достаточно отыскалось у каждого кандидата в президенты. Они имелись даже у официально безгрешного Гитанаса Науседы, получавшего пожертвования от членов собственной команды (и даже от находившейся в декретном отпуске пресс-секретаря, что с моральной точки зрения дурно пахнет). Однако только Вайткуса обязали выплатить штраф в 2550 евро.
Председатель ЦИК Лина Петронене (циничный исполнитель воли главы государства) заверила прессу: "решение не повлияет на участие оштрафованного в следующих выборах". Однако сотрудничающий с наказанным адвокат Мажвидас Мисюнас придерживается иной точки зрения: "Случившееся помешает участвовать в осенних выборах. Сопутствующие последствия могут оказаться самыми неожиданными".
Когда акценты расставлены верно
Литовская пресса, политологи, политики и чиновники сторонятся Вайткуса. Реакция на адекватного бывшего кандидата в руководители государства крайне отрицательная. Так же негативно принято отзываться о людях, отдавших профессору свои голоса – "колорады" с ватниками были, есть и остаются людьми, для государства ненадежными. Хорошо бы к ногтю их всех.
Эдуардас прочно ассоциируется со ставленником Кремля. Однако он ни разу не сказал, что выступает "за Россию". Всегда подчеркивал: "Я – не проамериканский".
Об этом со ссылкой на заявления профессора хочется порассуждать детальнее. Быть "за США" – не значит быть "за Литву". Нынешний проамериканским режим Гитанаса Науседы является антилитовским. Этот факт доказывает демография. Если бы Науседа служил своему народу, национальным интересам Литвы, литовцы бы не стояли на грани исчезновения.
К тому же режим Науседы планирует отправлять мужчин умирать на Украину. Там местные вассалы Америки вместе с США воюют против России западным оружием, но ценой жизней украинцев. Это происходит как раз потому, что киевский режим тоже проамериканский, тоже антиукраинский и тоже русофобский, как и режим Науседы.
Это режимы-братья.
"Быть проамериканцем – не значит быть пролитовским или проукраинским. Ненавидеть Россию – не значит любить Литву или Украину. Не быть русофобом – не значит быть пророссийским", – вот о чем во время президентской предвыборной кампании говорил профессор Вайткус, и в чем суть его конфликта с литовским режимом.
Партии еще нет, а ее уже гнобят
Сформировавшийся в Литве неолиберальный режим – режим проамериканский, русофобский и антилитовский. Вайткус – не прорусский, а пролитовский и не русофоб. Такие тезисы по душе примерно половине миллиона избирателей. Они легли в основу программы партии, над созданием которой идет серьезная работа.
Единомышленников Вайткуса уже в голос называют "прокремлевской политической силой", которая не должна взойти на политическом небосклоне. Например, ближайший союзник инициаторов – Зигмас Вайшвила. Какой "прокремлевец" из патриота и подписанта акта независимости Литвы от 11 марта 1990 года?
Однако распространяемые Вайшвилой нарративы не могут нравиться президенту Науседе, нуждающемуся в управляемом парламенте. Между тем, создаваемая в противовес всем системным партия в состоянии преодолеть 5-процентный выборный барьер и пройти в октябре в Сейм, а при удачном раскладе в состоянии создать собственную фракцию.
Испуганная такой перспективой "верхушка" приняла меры. Депутаты, тон среди которых задают консерваторы-русофобы, приняли, а президент Гитанас Науседа подписал закон, направленный на широкую трактовку преступлений против государства и ужесточение наказаний за преступления, связанные с посягательством на конституционные основы Литвы. За участие в деятельности антиконституционных групп и организаций можно получить до 20 лет лишения свободы вместо прежних десяти.
Политики проамериканского толка не скрывают радости – исправлена явная ошибка правового регулирования, предусматривавшая несоразмерно мягкую ответственность за участие в деятельности антиконституционных групп и организаций. Обеспечена более эффективная защита правовых ценностей, крайне важных для существования государства, – независимости, территориальной целостности и конституционного строя.
По словам президента, основанием для подготовки законопроекта послужила полученная от спецслужб информация о "непрекращающихся усилиях России по вмешательству во внутренние дела Литвы в целях дестабилизации демократических процессов".
"Кремль стремится сохранить свое влияние в Литве, поэтому выступает с инициативами по представлению России в качестве привлекательной альтернативы западной ориентации, выбранной литовским обществом".
Науседа считает, что существует риск того, что находящиеся в стране граждане России (кто конкретно имеется в виду?), а также некоторые граждане Литвы (например, Вайткус и его сторонники) могут посягать на независимость, территориальную целостность и конституционный строй балтийской республики.
Конечно, заявление – лишенная фактов пропаганда, направленная на защиту интересов действующего антинародного проамериканского режима. На практике она стимулирует охоту не только на будущую партию Вайткуса, но и политические силы, поддерживающие Ремигиюса Жемайтайтиса, безосновательно обвиняемого в антисемитизме, парламентскую Партию труда во главе с архангелогородцем Виктором Успасских, другие организации и группы.
Обобщая, нужно подчеркнуть: Гитанас Науседа расчищает дорогу в парламент для своих фаворитов, натравливая спецслужбы и правосудие на неугодных. Он творчески развил идеи предшественницы Дали Грибаускайте. Она всегда утверждала, что политическая целесообразность может стоять выше закона.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
