До 2020 года Литва вела активную борьбу с нелегальной миграцией. Потоки беженцев стремились через республику в Западную Европу, Вильнюс конфликтовал с Брюсселем и предпринимал меры, осуждаемые в ЕС, чтобы сдержать приток иностранцев. Сегодня государству приходится бороться уже с легальной миграцией – и ее масштабы вызывают у властей тревогу: иностранцы начинают восприниматься как угроза национальной безопасности.
Рабочих рук не хватает, но языковой барьер остается
По некоторым оценкам, численность трудоспособного населения Литвы сейчас составляет около 1,8 миллиона человек. Чтобы удержать этот уровень, ежегодно требуется привлекать порядка 20 тысяч новых работников – это примерно 0,7% от общего числа жителей, отмечает в комментарии для местной прессы вильнюсский экономист Александр Изгородин.
Однако президент Гитанас Науседа выражает обеспокоенность: приезжие, по его словам, в массе своей не изучают литовский язык. А это, по мнению главы государства, угрожает национальной идентичности.
Квоты исчерпаны досрочно
Тем временем экономика требует рабочих рук. Это подтверждают цифры. 15 октября – на месяц раньше запланированного срока – Департамент миграции при МВД закрыл прием заявлений на трудоустройство. Квота на 2025 год исчерпана: выдано 24 830 разрешений. Из них 20 500 вакансий уже заняты, а еще около 4 тысяч заявок находятся на рассмотрении.
В итоге, по прогнозам, в следующем году Литва примет от 5 до 6,5 тысяч новых трудовых мигрантов. По данным миграционной службы, по состоянию на 1 января в стране проживали 218 тысяч иностранцев. Из них 106 400 получили временный вид на жительство по работе. Более 41 тысячи прибыли из Белоруссии, 23 300 – с Украины, еще 41 700 – из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии.
Зависимость от миграции: признанный факт
"Литва оказалась в зависимости от трудовой миграции из-за снижения рождаемости и старения населения", – констатирует финансовый аналитик Luminor Bank Жигимантас Маурицас.
Международные организации, в том числе МВФ, рекомендуют республике еще активнее привлекать мигрантов. Последние подобные рекомендации прозвучали 1 октября. В них говорится, что необходимо "повышать информированность населения о выгодах миграции и создавать условия для интеграции приезжих на рынке труда".
Реалии против рекомендаций
Такие формулировки – шаблонные и далеки от литовских реалий. По мнению парламентария-националиста Витаутаса Синицы, рекомендации МВФ "нереалистичны и опасны". Он подчеркнул, что "МВФ рассматривает Литву исключительно как рынок, а не как суверенное государство".
По его расчетам, бездумное следование подобным советам приведет к притоку до 200 тысяч мигрантов за десять лет. А это, по мнению Синицы, чревато утратой целостности общества – их просто не удастся интеграционно "переварить".
Науседа требует оценки, но стратегии нет
Несмотря на это, президент Науседа, находящийся у власти уже седьмой год, соглашается: новому правительству во главе с социал-демократом Ингой Ругинене предстоит дать ответ на ключевой вопрос – какой объем миграции Литва способна и готова принять.
Однако теория – это одно, а практика – другое. У Вильнюса до сих пор нет полноценной концепции миграционной политики. А без нее невозможен ни контроль, ни корректировка процессов. Лозунги о защите национальной идентичности, звучащие из уст президента, проблему не решают.
Охрана идентичности – дело системное
Государство должно одновременно учитывать потребности рынка труда и сохранять национальную специфику. Демограф, профессор Даумантас Стумбрис между тем считает опасения преувеличенными: "Нет оснований полагать, что литовцы – включая традиционные национальные меньшинства – могут стать меньшинством в собственной стране".
Но если эксперты уверены в устойчивости демографической структуры, то почему президент поднимает вопрос на уровне угрозы национального масштаба, не заручившись их мнением? И зачем позволять националистам говорить о "тихой оккупации"?
Риторика или реальные страхи?
Своими заявлениями глава государства сам усиливает тревогу – утверждая, что миграционная политика может угрожать суверенитету страны. Особенно если приезжие не разделяют местные ценности и получают возможность укореняться в Литве без согласия ее граждан.
Пока Литву нельзя сравнить с Францией или Германией, где мигранты зачастую демонстрируют пренебрежение к законам и культуре. Но, как предупреждают некоторые политики, подобное развитие событий – вопрос времени, если игнорировать проблемы под прикрытием лозунгов о "толерантности".
Кто несет ответственность за перемены?
Главный вопрос, возможно, стоит сформулировать иначе. Не "как сохранить идентичность", а "насколько быстро она теряется"? И если патриотически настроенные граждане действительно обеспокоены будущим страны – стоит спросить их: готовы ли они участвовать в решении проблемы или предпочитают играть в "большую политику", не выходя из песочницы?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
