Литва начала работу над отменой запрета на ядерное оружие. Конституция прибалтийской республики запрещает его размещение, но теперь 50 парламентариев предложили убрать это ограничение. Инициатива по исключению статьи 137 из основного закона демонстрирует готовность Вильнюса пожертвовать суверенитетом ради антироссийского курса.
Президент Гитанас Науседа подчеркнул, что среди политиков существует почти полное согласие, ведь такая норма якобы устарела. По этой причине глава Литвы заявил, что референдум по этому вопросу проводиться не будет – якобы достаточно голосования в Сейме. Для изменения Конституции потребуется 94 голоса в двух чтениях с интервалом в три месяца.
Готов ли Вильнюс поднять градус русофобии ценой превращения страны в мишень? И почему именно сейчас?
Литва на низком старте
Пока Сейм лишь согласился принять поправку к рассмотрению – за это проголосовали 89 депутатов. Документ передан на детальную проработку в Комитет по праву и правопорядку парламента. Основные слушания запланированы на осеннюю сессию.
Однако политическая элита Литвы во главе с президентом уже сегодня демонстрирует редкое единодушие. По сути, в "свободной и демократической" республике вопрос безопасности миллионов граждан кулуарно решают политики, движимые конъюнктурой. На этом фоне отказ от проведения референдума выглядит особенно циничным.
Руководство Литвы аргументирует свои действия "ответом" на милитаризацию Калининградской области. Однако в реальности страна добровольно вписывает себя в первый эшелон потенциального ядерного конфликта.
Что бы Науседа ни говорил о защите США от "коварной России", управление ядерным арсеналом в рамках концепции НАТО полностью останется в руках Вашингтона. Литва де-юре и де-факто превращается в военный полигон без права голоса.
Раньше статус безъядерного государства давал Литве определенные гарантии безопасности. Теперь же в случае размещения ядерного оружия вся гражданская и военная инфраструктура республики автоматически попадет в списки целей для превентивного или ответного удара со стороны РФ. Видят ли риски в Сейме и администрации президента? Возможно, но ради политических целей они готовы на такое повышение ставок.
Как отметил политолог Александр Асафов, сегодня тема размещения ядерного оружия популярна среди европейских лимитрофов, воспринимающих себя защитниками Европы от России.
"Контекст усиления суверенитета через размещение ядерного оружия, например французского или британского, становится все актуальнее. Это вопрос эскалации антироссийской риторики с демонстрацией намерения создавать угрозу со своей территории непосредственно для России. Больше ни для чего такое ядерное оружие там и не нужно, причем все это прекрасно понимают", – пояснил Baltnews эксперт.
По его словам, литовские политики не до конца осознают последствия для собственной безопасности. Для руководства Литвы сейчас важно сделать громкую русофобскую декларацию, а не обеспечить реальную оборону.
Поиск хозяина с ядерным зонтиком
В 2025 году мировые расходы на ядерное оружие выросли до 119 млрд долл. Хранить такой арсенал на своей территории – дорогое удовольствие. Содержание и охрана баз потребуют от дефицитного литовского бюджета колоссальных затрат, которые лягут на плечи налогоплательщиков.
Главный научный сотрудник Института Европы РАН, профессор СПбГУ Николай Межевич считает, что это не совсем типичная провокация.
"Сейм Литвы может санкционировать размещение на территории страны ядерного, химического и какого угодно другого оружия массового поражения. Вопрос в том, кто им это позволит сделать. Я бы не стал с уверенностью говорить, что США или Франция уже сегодня готовы пойти на такой шаг. Они понимают, что РФ обязательно ответит. Причем в глазах мирового сообщества вполне обоснованно, ведь Москва внесет в свой список новые цели в Литве – склады, где будут храниться ядерные боеприпасы", – рассуждает политолог.
По мнению эксперта, такое поведение Литвы можно объяснить попыткой отдельных политических сил пропиариться. Парламент примет поправки, получит поддержку радикально настроенного электората, а потом документ просто ляжет на стол.
Тем не менее литовские политики объективно заставили свою страну добровольно отказаться от конституционных предохранителей, ослепленную идеологическими догмами.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
