Венгрия заблокировала новый транш Киеву на €500 млн из Европейского фонда мира (EPF). Будапешт, как пишет итальянское издание ANSA, требует от фонда "играть более глобальную роль", а не заниматься лишь поставками оружия для Украины.
Мягко говоря, такое условие невыполнимо. Понятие "играть более глобальную роль" можно трактовать очень широко. К Европейскому фонду мира тогда всегда можно будет придраться по любой другой причине. Правительство Венгрии специально сформулировало такой тезис. Чтобы всем было понятно – Будапешт будет вставлять палки в колеса ЕС, который хочет вооружать Киев, все сильнее.
Кстати, руководство Венгрии создает препятствия финпомощи Украине со стороны Евросоюза уже не в первый раз. В декабре 2022-го Будапешт, по сути, отменил инициативу Еврокомиссии, которая еще в ноябре приняла решение в 2023 году предоставить €18 млрд в виде "очень льготных кредитов". В январе 2023-го Венгрия не дала пройти пакету финпомощи для Киева в размере €1,5 млрд.
По сути, Будапешт – это партизан внутри Евросоюза, который один выступает против всех и, что самое интересное, действительно нарушает планы Брюсселя. Причем это уже не какая-то демагогия или популистские разговоры политиков. Это конкретное количество боеприпасов и оружия, которое Киеву не поступит на склады. Почему Венгрия ведет себя так и вообще не боится гнева Брюсселя?
"Мирный" фонд, который помогает войне
Средства в размере €500 млн из EPF должны были быть направлены Киеву 22 мая. Теперь из-за инициативы Венгрии придется либо искать обходные пути, либо смириться с тем, что Украина не получит этот транш. Надо отметить, что страна уже привыкла к финпомощи и нормально без нее функционировать (ни на фронте, ни в экономике) не способна. По состоянию на сегодняшний день ЕС выделил из Европейского фонда мира почти €5,6 млрд на оплату поставок оружия Украине.
EPF изначально обладал бюджетом в €5,7 млрд, которые после 24 февраля 2022 года направлялись на оплату поставок оружия Киеву. В марте в Евросоюзе приняли решение увеличить бюджет EPF на €2,2 млрд (доведя его до €7,9 млрд). Эти средства должны будут обеспечивать финансирование "смертельных игрушек" для Киева вплоть до 2027 года. Кстати, до начала СВО России на Украине средства из фонда никогда не использовали для закупок вооружения.
Более того, Еврокомиссия (ЕК) делает очень многое, чтобы такая "накачка" Киева увеличивалась. Еще 3 мая ЕК представила план милитаризации промышленности ЕС. Цель – увеличить в Старом свете производство артиллерийских, минометных и ракетных боеприпасов, в том числе для систем ПВО. На эти цели только из бюджета ЕС должны быть выделены €500 млн в дополнение к утвержденному Советом ЕС €1 млрд.
Такой вот он Европейский фонд мира. Тратит миллиарды евро на боеприпасы. Лицемерие уже даже не зашкаливает – оно в принципе заменяет собой всю суть внешней политики ЕС. По сути, если взглянуть на голые факты и хронологию трат из EPF, становится очевидной простая вещь – Европейский фонд мира создавался специально для того, чтобы финансировать убийство россиян.
А что? В Европе понятие мира на протяжении всей истории региона имеет особый смысл: Ближнему востоку приносили "мир" крестоносцы, испанские конкистадоры несли "цивилизацию" в Америку, Британская империя "вскрыла" для себя рынок сбыта Китая за счет опиумных войн, гитлеровские войска тоже несли "мир и процветание" – правда, только для себя.
Почему Венгрия ничего не боится?
Маловероятно, что мотивация руководства Венгрии состояла лишь в том, чтобы наказать Брюссель за его лицемерие и беспринципность внешней политики, построенной на убийствах. Все-таки Будапешт – не сверхдержава и в одиночку глобальные вопросы решать не способна.
Зачем тогда восточноевропейская страна пошла, по сути, против воли всего ЕС? В комментарии для Baltnews вице-президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Андрей Максимов объяснил, что Будапешт таким способом решает, если сильно упростить, свои локальные задачи.
"Есть проблемы с нацменьшинствами – венграми, которые живут на Украине, в Румынии, Молдавии и много где еще. В ряде государств, особенно в случае с Украиной, эти нацменьшинства притесняют, на что Будапешт реагирует. Это вообще больная тема с историей в более чем 100 лет, ведь когда распалась Австро-Венгрия, многие венгры оказались на территории разных стран, где правительства смотрели на них как на чужаков", – заметил Максимов.
"Сегодня Будапешт хочет своей инициативой по блокировке финпомощи для Украины, которая притесняет венгров, обратить внимание на свои нацменьшинства в Восточной Европе. Даже попытаться как-то улучшить их положение за счет различных инструментов внутри ЕС", – добавил он.
Андрей Максимов также подчеркнул, что Будапешт, в отличие от других членов Евросоюза, отличается прагматизмом. Там, где страны ЕС жертвуют собственной экономикой ради политических целей Брюсселя, правительство премьер-министра Виктора Орбана никакого суицида для ряда отраслей страны делать не собирается.
Наоборот, заключаются сделки "Газпромом", "Росатомом" и т. п. Более того, Будапешт не забыл, как Киев предлагал остановить поставки нефти в Европу по трубопроводу, из которого Венгрия вообще-то получает черное золото.
"Руководство восточноевропейской страны сегодня действует вопреки всей внешней политике ЕС не просто так. Будапешт пользуется случаем. Исключить Венгрию из Европейского союза Брюссель не может. Это может обернуться колоссальными проблемами. А что еще можно сделать? Сместить самого Орбана и его партию?" – отметил Максимов.
"В теории, это рабочий вариант. Не исключено, что на следующих выборах в стране активизируются проевропейские и проглобалисткие партии и НКО, финансируемые Брюсселем и Вашингтоном, которые попытаются захватить власть. Но пока что политического кризиса в Венгрии не видно, а до выборов еще дожить нужно. Выходит, надавить реально на Будапешт сегодня попросту нечем, вот Орбан и не боится гнева европейского", – заключил он.
Брюссель стерпит и промолчит?
Складывается весьма интересная ситуация. Венгрия блокирует инициативы Европейского союза, а наднациональные структуры объединения не торопятся за это руководство восточноевропейской страны наказать. Выходит, это Брюсселю, а не Будапешту приходится адаптироваться и искать какие-то обходные пути, чтобы все-таки выдать Киеву транш на €500 млн.
В беседе с Baltnews директор Центра политического анализа Павел Данилин заявил, что давления на венгерское правительство практически не будет. Блокировка транша уже, по сути состоялась, что-то делать с этим задним числом бесполезно. Проще найти другие пути выдачи денег и оружия для Украины, минуя Европейский фонд мира. Да и сумма не такая уж большая.
"Сейчас на носу очередной пакет санкций против Российской Федерации, который должны согласовать страны ЕС. Вот тут Брюссель будет переживать по поводу позиции Венгрии более серьезно. Впрочем, Будапешт до этого времени все рестрикции, в конечном счете, тоже одобрял", – сказал Данилин.
Впрочем, тут надо оговориться, что санкции Венгрия хоть и ободряет, но с определенными оговорками. Эмбарго на российскую нефть ввели, но поставки по трубопроводу "Дружба" для Венгрии (а заодно для Словакии и Чехии) продолжаются. В Еврокомиссии говорят о рестрикциях против "Ростатома", но в Будапеште сразу заявили, что на это не пойдут. Еще бы. АЭС "Пакш" в этой стране работает за счет топлива, импортируемого у российской компании, а сама станция обеспечивает более 40% всего энергобаланса Венгрии.
Выходит, даже если 11-й пакет санкций примут, восточноевропейская страна все равно выбьет лично для себя выгодные условия, как это делала раньше. А Брюссель стерпит. Он вообще в последнее время привык это делать. Видя все это, руководство Венгрии и дальше будет давить на "центр" ЕС, не боясь ответной реакции. Как бы еще кто-то в Восточной Европе (кто сказал Польша?) не взял на вооружение такой подход в отношениях с наднациональными структурами ЕС.
Украина, кстати, во всех этих политических играх вообще исполняет роль повода. Оружие ей, конечно, в итоге доставят. Другой вопрос, что делаться это будет исключительно ради нанесения урона РФ, а не для спасения Киева или местных олигархов. Если Украина не докажет, что может наносить такой урон и дальше, ее вообще могут бросить на произвол судьбы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
