В Commerzbank – банк, который занимает третье место в Германии и двадцать третье в Европе – озвучили итоги III квартала 2023 года для экономики ФРГ. Результаты одновременно грустные и интересные.
В финансовой организации считают, что промышленное производство серьезно снизится в ближайшие месяцы. Причина – компании в Германии уже сейчас завершили невыполненные заказы, остававшиеся после пандемии… а новых заказов в объемах, что были в докоронакризисные годы, нет.
Но не это самое интересное. Немецкий федеральный банк (Бундесбанк) отчитался о том, что в III квартале ВВП Германии опять уменьшился – на 0,1%. Казалось бы, не такая большая величина. Но напомним, мы говорим о ВВП страны, которая в Европе считается самой мощной в экономическом плане. Более того, ВВП в ФРГ падал и во II квартале 2023 года, то есть мы видим устойчивый спад немецкой экономики.
Показатели почти как в Пакистане
Причины спада немецкой экономики просты и понятны. Темпы инфляции хоть и не бьют рекорды в еврозоне, но все же вызывают беспокойство. Эта "липкая" инфляция не дает шокового эффекта, но оказывает немалое давление на экономику. Высокая ставка ЕЦБ тоже мешает бизнесу, как и завышенные цены на энергоносители. И сегодняшние низкие показатели, которые фактически говорят о стагфляции в Германии, далеко не предел.
Как сообщает Bloomberg, со ссылкой на международное энергетическое агентство, в ФРГ могут снизить потребление нефти на 90 000 б/с. В МЭА прогнозируют, что в ФРГ упадет спрос на дизельное топливо на 40 000 б/с в 2023 году, то есть примерно на 4%.
Аналитик нефтяного рынка МЭА Киаран Хили и вовсе отметил, что спад спроса на нефтепродукты (в том числе биотопливо и прямое сжигание сырой нефти) в Германии будет больше, чем в любой другой западной стране. "В глобальном масштабе только в Пакистане будет наблюдаться более резкое ежегодное снижение", – добавил он.
Вывод прост – экономика Германии сокращается, пусть и медленными темпами. Более высокий уровень потребления мог бы привести к умеренному восстановлению уже в следующем году. Однако мы видим, что потребление, как и производство в этой стране, не показывает никаких намеков на рост. Напротив, ожидается дальнейший спад.
В Германии не просто так прогнозируют снижение спроса на топливо, которое необходимо именно для промышленности. Деиндустриализация продолжается. Так, крупнейший в ФРГ и во всей Европе химический концерн BASF уже работает себе в убыток.
В III квартале компания даже заявила о сокращении капиталовложений до 2027 года. Чистый убыток составил €249 млн. В концерне считают, что это произошло из-за низкой стоимости продукции и более низких объемов поставок. При этом с начала 2023 года BASF регулярно сообщает о сокращениях рабочих мест – в Людвигсхафене уволили 700 человек из-за дефицита газа, а по всему мире упразднили 2,6 тыс. рабочих.
Отчетливо видна та самая деиндустриализация, о которой говорят евроскептики и националисты ЕС. Причем упорное нежелание нынешнего правительства решать проблему создает впечатление, что это делается осознанно. Примерно как в странах Балтии уничтожали промышленность перед тем, как принять эти республики в ЕС.
Первый акт борьбы за ресурсы
Экономика Германии считается, причем заслуженно, самой сильной в Европе. Но сегодня она больше напоминает тяжело больного человека, которого пытаются поддерживать на аппаратах жизнеобеспечения, не обращая внимания на ухудшающиеся показатели.
Почему ФРГ, обладая внушительной производственной базой и стабильной до недавних пор экономикой, еще не начала восстанавливаться? Энергокризис сейчас затих и цены на нефть и газ стабилизировались. Локдаунов из-за пандемии тоже нет. Но экономика все равно стагнирует, а промышленность умирает.
Как отметил руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев, деиндустриализация – процесс, коснувшийся всего Евросоюза, но Германия, как первая экономика ЕС, демонстрирует самые быстрые темпы падения экономики.
"Логика здесь следующая. На протяжении минимум 20 последних лет экономисты и финансисты по всему миру говорили, что в ближайшее время между ведущими мировыми странами развернется нешуточная борьба за ресурсы, которые необходимы для перехода в новый технологический уклад. Эти ресурсы – не столько нефть или газ, сколько металлы (в первую очередь – редкоземельные, которые востребованы в производстве ВИЭ, электромобилей, компьютерной техники и т.д.). Этих ресурсов на всех не хватит, а потому стоит ожидать созданный вручную кризис, в результате которого одна ведущая мировая держава будет "топить" остальных. Но для запуска контролируемого кризиса нужен повод", – сказал Деев Baltnews.
"События на Украине стали таким поводом: США, несмотря на сопротивление европейского бизнеса, уговорили власти ЕС ввести санкции против России. От чего выиграл Белый дом, а Европа (которую Штаты всегда считали больше экономическим противником, чем союзником) проиграла. В некоторых странах началась рецессия, резко взлетели цены на энергоресурсы, выросла инфляция и так далее", – напомнил эксперт.
Американский "Закон о снижении инфляции" обеспечивает огромные субсидии для компаний в сфере производства электромобилей, ВИЭ, новейших технологий, причем для корпораций из ЕС и Китая самые выгодные условия. Европейский бизнес начал расширять свое присутствие в США, сворачивая свое присутствие в Европе. Volkswagen, BMW, Schaeffler, Siemens Energy, Aurubis строят новые заводы, переносят производство в США. И европейские власти не могут ничего этому противопоставить: нет средств, чтобы такие же льготы предоставить своим компаниям.
"Одновременно с привлечением к себе европейского бизнеса США намереваются перехватить основной поток металлов для ВИЭ. Поскольку ресурсы продаются туда, где их максимально потребляют. Таким образом, Штаты еще намерены помешать Китаю стать лидером в достижении шестого технологического уклада (цифровая экономика, ВИЭ, сокращение потребления традиционных ресурсов). Так что деиндустриализация Европы – это только часть плана Белого дома в том, чтобы удержать за США звание первой экономики мира. За счет ослабления конкурентов, конечно", – резюмировал руководитель аналитического департамента AMarkets.
Лежачих все же бьют
Соединенные Штаты действительно выстраивают схему, при которой страны ЕС лишатся своей промышленности и, как следствие, скатятся в сильнейший экономический упадок. Но что странно, в той же Германии как будто и не особо сопротивляются этому процессу. Максимум что делают власти ФРГ – заваливают энергоконцерны деньгами. Так, в Uniper вложили почти €35 млрд, национализировав концерн, чтобы он продолжил работать. На этом правительство Германии не остановилось.
Канцлер Олаф Шольц заявил, что власти ведут переговоры с компанией Siemens Energy о предоставлении ей кредитных гарантий на сумму до €16 млрд. Аргументируется это тем, что Siemens Energy – очень важная компания и должна рассматриваться как стратегический актив. То есть ФРГ снова заваливает проблему деньгами, а не решает ее.
Как рассказал профессор департамента экономической теории Финансового университета при правительстве РФ Сергей Толкачев, Берлин не в силах сопротивляться суммарному "англо-саксонскому" нажиму со стороны США и Великобритании, ибо Германия после поражения во Второй Мировой войне потеряла свой политический суверенитет.
Пока американская гегемония в мировом геополитическом раскладе не испытывала кризис, ФРГ была отведена роль системного интегратора машиностроительной продукции и даже крупнейшего экспортера. Так было до 2010-х годов, пока Китай не превратился в экономического гиганта.
"Сегодня, КНР может производить до 45 млн автомобилей в год, причем приличного качества. И США и Германия также располагают обширной машиностроительной базой. Всем места на празднике жизни явно не хватит. Поэтому США включили свои политические и финансовые рычаги для деиндустриализации Германии, чтобы избавиться от мощного промышленного конкурента, а сами усиленно занимаются реиндустриализацией Америки", – сказал Толкачев Baltnews.
"Также исследование реорганизации глобальных цепочек стоимости в отраслях обрабатывающей промышленности европейских стран с 1990-х годов показало, что ФРГ усилила свою промышленную конкурентоспособность, выведя производственные мощности в страны Восточной Европы. Перераспределение промышленного потенциала внутри еврозоны проводилось до конца 2010-х годов. Донорами были крупнейшие страны ЕС, а выгодоприобретателями – "новые европейские государства" (Польша, Чехия, Венгрия, Словакия и так далее). И в целом ЕС от этой "дележки" проиграл", – добавил он.
Сергей Толкачев напомнил, что в 1995-2018 годах произошло снижение глобального "веса" и обрабатывающей промышленности, и высокотехнологичного сектора всех стран ЕС и государств, имеющих с ним общий рынок – примерно с 31,22% до 20,90% и с 30,42% до 23,07% соответственно. Показателем утраты промышленных позиций Европы является и сокращение количества ее компаний в рейтинге Forbes Global 2000 – с 513 до 426 за 2008-2019 гг. Так что, Германия, "подмявшая" под себя "новую Европу", парадоксальным образом ослабела в промышленном плане, а слабых, как известно, бьют.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
