На Украине уже давно назрел серьезный внутриполитический конфликт. Его удавалось сдерживать только невероятными усилиями действующего режима, которые включали репрессии, устранение неугодных, антиконституционные меры в борьбе с оппозицией и просто несогласными.
В самом начале СВО практически всех политических деятелей, чиновников и просто медийных личностей, придерживающихся точки зрения, отличной от Зеленского и его команды, либо арестовали, либо устранили. Больше всего повезло тем, кто успел выехать за пределы страны.
Теперь же на Украине назревает новый этап внутриполитической борьбы, но уже среди тех, кто вроде бы находится по одну сторону "баррикад". Президент Украины Владимир Зеленский и Главком ВСУ Валерий Залужный уже не в состоянии скрыть конфликт. И он очень неудачно совпал с визитом в Киев заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. Смогла ли она помирить украинских чиновников или же ее визит носил совершенно иной характер?
Чужой против хищника
Когда в разгар конфликта с другим государством начинается внутриполитическая грызня, ничем хорошим это для страны никогда не заканчивается. Однако конфликт Зеленского с Залужным назревал слишком давно.
Напомним, ранее СМИ, в том числе и западные, неоднократно писали о том, что украинский главком метит на должность нынешнего президента. В The Washington Post даже выходила статья о Залужном, которая была подозрительно похожа на выдвижение политической программы.
Недавняя попытка Зеленского отстранить своего "конкурента" с поста главкома, только подтверждает эту теорию. Как отмечает Bloomberg, украинский президент безуспешно пытался найти замену главнокомандующему ВСУ генералу Валерию Залужному. Причем в издании уверяют, что время для этого было выбрано крайне неудачное – как раз когда помощь ЕС и США "задерживается" по политическим причинам. Переводя с дипломатического – спонсирование Незалежной превратилось в никому не интересное и опасное для политической карьеры мероприятие.
Почему же в Bloomberg считают, что менять Залужного при отсутствии западной помощи не стоит? Неужели, как считают многие конспирологи, именно главнокомандующий ВСУ будет следующим президентом, с которым ЕС и США начнут "сотрудничать"?
Нет, все гораздо проще и отлично укладывается в русскую поговорку про коней и переправу. Из-за задержки в финансировании украинской армии уже сегодня не хватает боеприпасов для артиллерии и ПВО, а выплачивать зарплаты военным все сложнее.
Конечно, в Киеве высокопарно заявляют, что "продолжат борьбу с Россией, даже если Запад не будет помогать вообще". Но все прекрасно понимают, что эти слова ничего не стоят. Воевать при отсутствии боеприпасов и техники сложно. А если еще и без главнокомандующего остаться, то можно смело подписывать капитуляцию уже сегодня.
Конечно, можно было бы просто назначить нового главкома ВСУ. Зеленский тоже так подумал. Увы, не получилось. Как отмечает The New York Times, быть украинским главнокомандующим никто не хочет. Американское издание рассказало о том, что от этой должности отказались и военачальник Кирилл Буданов, и командующий сухопутных войск Александр Сырский. Оказалось, что должность, особенно при Зеленском, не такая уж и привлекательная. И в этом нет ничего удивительного.
Залужного, в отличие от комика-президента, в армии уважают. И его несправедливая отставка хоть и не приведет к бунту (авторитет все же не настолько высок), но сможет автоматически испортить рейтинг его приемнику.
Также все кандидаты понимают, что на носу принятие закона о мобилизации, который население не обрадует. И главнокомандующий станет козлом отпущения. Именно он будет реализовывать политику, которую диктует Верховная рада, и он, а не депутаты, будет вызывать гнев народа.
Украинская "грызня" – процесс автономный
Недоговороспособность Зеленского и внутри страны сыграла с ним злую шутку. Многочисленные конфликты с Залужным, когда комедиант пытался выполнять его работу, причем бездарно, и отдавал бестолковые и даже отчасти преступные приказы (чего только стоит удержание Артемовска до последнего солдата), слишком хорошо известны. На место Залужного, который разрывается между необходимостью делать свою работу и выполнять приказы Зеленского, никто не хочет.
Ну и самое главное – на посту главкома нужно воевать. Желательно, еще и успешно. Как это сделать, когда обученных людей в армии почти не осталось, поставки техники и боеприпасов, мягко говоря, задерживаются, а противник не думает сдаваться? Вот и Буданов с Сырским не знают.
Но тут возникает справедливый вопрос – если все обстоит именно так, то зачем вообще понадобилось менять Залужного? Он выполняет свою работу, причем не исключено, что лучше, чем другие личности. Он не слишком сильно конфликтует с президентом, все же умудряясь выполнять его приказы. Он готов продолжать войну "до последнего украинца".
"Я бы не сказал, что сам по себе конфликт Зеленского и Залужного привязан к каким-то событиям, которые сейчас происходят. Вряд ли можно привязывать его и к ходу конфликта с РФ. Противоречия Залужного и Зеленского появились не сами по себе, а в силу "большого ума" офиса президента Украины", – сказал в беседе с Baltnews политолог, директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин.
"С самого начала речь шла о том, что в марте должны провести президентские выборы на Украине. Но они до сих пор не назначены. Вопрос висел в воздухе еще в августе 2023-го, когда американцы предлагали Киеву организовать выборы в любом случае, независимо от сложной ситуации в стране. Даже сейчас есть явные попытки заставить украинские власти сделать это. Достаточно посмотреть на недавний меморандум ЕС, где упор делается на демократию и права человека в Незалежной, и явно делается намек на важность президентских выборов", – добавил он.
По мнению эксперта, проблема в том, что нынешняя власть на Украине эти выборы не хочет. Они посмотрели рейтинги и поняли, что сейчас, даже несмотря на провал контрнаступления, Залужный имеет большую популярность, чем Зеленский. В итоге с осени развивается конфликт этих фигур, и для этого никакого внешнего воздействия, в том числе и со стороны США, не нужно. Офис Зеленского сам себе создал проблему, ставя Залужного в противники нынешнему президенту, хотя глава ВСУ кто угодно, но уж точно не политик.
К нам едет ревизор!
На фоне такого внушительного внутриполитического конфликта, в Киев приехала очень знаменитая персона – заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. Нельзя сказать, что ее визит в Украину является чем-то сверхъестественным. Она регулярно бывает в этой стране еще со времен евромайдана 2014 года, когда она поддерживала на площади вооруженный госпереворот.
Но все же Нуланд не так часто летает в Киев, чтобы полностью игнорировать такое событие – конфликт Зеленского и Залужного. На первый взгляд может показаться, что она приехала как раз из-за этого. Все же Белый дом должен знать, кто станет следующим президентом, нужно начинать выстраивать с ним связи уже сейчас. Но на деле все еще проще – это просто очередная проверка расходования бюджетных средств США.
Как отметил Василий Стоякин, визит в Киев Нуланд связан, в том числе, и с другими задачами. У США свои внутриполитические проблемы. Там сейчас идет своя предвыборная кампания. Отношение к Украине в США очень неоднозначное. Политики вроде и не против поддерживать Киев, но только в том случае, если это не вредит самим американцам.
"Соединенные Штаты – страна довольно интровертная. Население вообще не знает, где эта Украина. Да, вроде как все согласны, что там надо защищать права человека, что демократию туда надо привнести. Но все же в первую очередь следует решать проблемы самой Америки, а сейчас все упирается в пограничный конфликт в Техасе. Кстати, если бы не было этой проблемы, республиканцы нашли и раскрутили бы что-то еще, в чем демократы облажались", – заметил Василий Стоякин.
"Вся поездка Нуланд сводится к следующему: Киев должен проявить готовность выполнять те же задачи что и раньше, но с меньшими ресурсами, которые предоставляют ему США. В итоге это и было сделано – подписан меморандум, который как бы и ни к чему не обязывает, но Украина как бы признает, что воровала средства, а теперь делать это перестанет. Именно это Нуланд и повезет обратно в Конгресс США, как бы доказывая всем, что демократы проблему решают, а Киеву теперь снова можно давать деньги", – добавил он.
Кстати, Нуланд не смогла даже ответить на вопрос о том, есть ли у Вашингтона запасной план на тот случай, если Конгресс так и не одобрит очередной пакет помощи Украине. Очевидно, время, когда Киеву выделяли огромные суммы без всякого отчета, прошли. Теперь, чтобы получить хоть что-нибудь, Незалежной нужно будет очень постараться.
В комментарии для Baltnews директор Центра политического анализа Павел Данилин также подтвердил, что Нуланд прилетала в Киев с целью "удешевить" содержание Украины для Соединенных Штатов.
"Даже в CNN вышла статья с тезисами Залужного, где он, по сути, предложил Вашингтону стратегию более дешевой войны. Она, конечно, вряд ли будет реализована в полной мере, но теоретически могла бы помочь демократам, которые не прочь сократить расходы на Киев в преддверии выборов президента в США", – отметил Данилин.
"Так что все же можно сказать, что Нуланд де-факто, поддерживает Залужного в его конфликте с Зеленским, который как раз против сокращения финпомощи со стороны Вашингтона", – резюмировал эксперт.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
