Внутриполитические дрязги на Украине, особенно после 2014 года, никогда не ограничивались борьбой одних только политиков. Противостояние всегда расширялось, затрагивая олигархов и целые их группировки, которые обладают огромными капиталами в стране. Более того, это нередко затрагивало и военных.

Президент Владимир Зеленский задал новый тон, создав прецедент противостояния политика (его самого) и военного (главкома Валерия Залужного). Кончился он тем, что на место главнокомандующего ВСУ был назначен Александр Сырский, который к тому моменту занимал должность командующего Сухопутными войсками ВСУ.

Совсем не "темная лошадка"

Сырского нельзя назвать кем-то неожиданным на пост главкома ВСУ. Этого офицера украинской армии так же нельзя назвать малоизвестным или военным, который ничем к себе не привлекал внимания.

В России Сырский, кстати, как и ушедший теперь в отставку Залужный, объявлены в розыск. В конце 2022-го Следственный комитет РФ возбудил против этих людей уголовное дело по ч. 1 ст. 356 УК (применение запрещенных средств и методов ведения войны), наказание по которому предусматривает 20 лет лишения свободы.

Причина – Сырский, когда российские военные организовывали гуманитарные коридоры в Мариуполе, приказал бойцам Нацгвардии Украины создавать "препятствия эвакуации мирного населения из города".

По сути, тогда своим решением нынешний главком ВСУ заставил жителей Мариуполя искать пропитание, выходя из укрытий во время боевых действий, и де-факто сделал их мишенью для украинских карателей, которые убивали гражданских из самых разных типов вооружений.

"Он известен тем, что считается довольно лояльным к Зеленскому. Президент Украины, когда подбирал кандидатуру на пост главкома ВСУ, выбирал из двух человек: командующего Сухопутными войсками Александра Сырского и начальника Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова. Для Зеленского фигура Буданова была бы более привлекательной на посту главкома. Однако президенту, видимо, разъяснили, что ставить во главе ВСУ карьериста и диверсанта, который вообще не имеет опыта ведения боев крупными подразделениями, попросту не воспримут в армии", – рассказал Baltnews политолог Владимир Корнилов.

Он напомнил, что Сырский – это опытный офицер-военачальник, который в свое время получил классическое образование во времена СССР, поэтому такой человек понимает и знает логику российских офицеров. При этом в самой украинской армии он пользуется весьма дурной славой. Сырский совершенно не жалеет солдат, бросая их в лобовые атаки и не выводя подразделения из окружений.

"Все прекрасно помнят, как было в Артемовске, когда он не вывел элитные подразделения из окружения, хотя возможность была. Кончилось тем, что их попросту уничтожили. Я думаю, что для Сырского налаживание отношений с подчиненными, которых теперь у него стало гораздо больше, будет серьезной проблемой", – считает политолог.

Военный, который будет слушать Зеленского?

Важно отметить Сырский на нынешний пост, по крайней мере публично, не зарился. Это активно подтверждали в украинском и западном инфополе в последние месяцы. Еще 31 января в британской The Times писал, что Зеленский уже сообщил Залужному об отставке, но почти сразу же отменил решение, поскольку на него сильно давили и в военном руководстве Украины, и "международные партнеры", включая руководство Великобритании и США.

Что еще интересно, так это что Сырский и Буданов в тот момент, как утверждала британская пресса (это подтверждали и украинские СМИ), от должности главкома ВСУ, которую якобы Зеленский им предлагал, отказались. Однако 8 февраля решение все же было принято. Сырский сменил Залужного на посту главкома ВСУ.

Нельзя сказать, что Александр Сырский – офицер, который слабо понимает, как обстоят дела украинской армии в борьбе с российской. Более того, этот человек долгие годы "работал" в Донбассе. При этом важно отметить, Сырский с 2013 года активно контактировал с военными из НАТО, по сути, курировал сотрудничество Киева с Североатлантическим альянсом еще до того, как Украина после государственного переворота в 2014-м стала превращаться в откровенную колонию США и Европы.

Если кратко охарактеризовать ключевые события в карьере этого офицера, а также его действия, то это будет выглядеть примерно так:

• учился в Московском высшем общевойсковом командном училище;
• служил при СССР командиром мотострелкового взвода 426-го мотострелкового полка 25-й мотострелковой дивизии Первой общевойсковой армии;
• в 1993-м принял командование мотострелковым батальоном в 6-й дивизии нацгвардии Украины;
• с 2000 по 2007 гг. последовательно продвигался по службе, а в 2013-м занял должность первого замначальника Главного командного центра ВСУ и курировал сотрудничество с НАТО. В ноябре того же года представлял украинское Минобороны в штаб-квартире Североатлантического альянса на переговорах по приведению ВСУ к стандартам НАТО;
• в начале 2015-го года стал первым замначальника штаба АТО на Донбассе;
• посещал зоны боевых действий ВСУ против сил ЛНР и ДНР, принимая в них участие, а в 2017-м стал командующим антитеррористической операцией;
• в 2019-м Зеленский назначил Сырского главкомом Сухопутными войсками.  

Отметим, что этот человек на практике доказал, что для него приказы Киева стояли на первом месте. При этом жизнь как военных в украинской армии, так и тем более простых мирных жителей Донбасса, которых 8 лет называли террористами и спокойно обстреливали крупнокалиберной артиллерией, стояла на заднем фоне.

Нужен ли Киеву такой главком сегодня в срочном порядке и есть ли вообще смысл в его замене менять его на Залужного? Как объяснил в беседе с Baltnews политолог, политический технолог, директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин, новый главком ВСУ является фигурой временной и не обладает никакой автономностью. Он вряд ли сможет претендовать на какую-либо политическую роль. По сути, это можно назвать сменой главнокомандующего без смены самого главнокомандующего.

"И Сырский, и Залужный – люди одной команды. Они довольно близки, и Залужный ему доверяет, соответственно, особых разночтений в тактике действиях ВСУ после смены главкома не будет. Преемственность, можно сказать, практически полная. Отставка была осуществлена чисто по политическим причинам, поэтому вполне логично, что и назначение новой фигуры тоже таковым было", – отметил Стоякин.

В целом действительно можно говорить о том, что Сырский изначально отказался от этой должности, сказал эксперт. Почему он в итоге согласился сейчас? Во-первых, изначально сам Залужный мог отказаться уходить. Во-вторых, вполне вероятно, что через какое-то время нашлись аргументы, чтобы заставить его передумать, как и Сырского.

"Конфликт Залужного и Зеленского зрел давно, причем внешние факторы не были основополагающей причиной. Нынешнюю отставку все же мог подтолкнуть один недавно появившийся фактор. На действия Зеленского повлияло осуждение нового закона о мобилизации и выступления, которые сделали ведущие политики-тяжеловесы, включая Петра Порошенко. Проблема в том, что они в своих речах как раз поддерживали именно Залужного. Это должно было разозлить Зеленского, который и без того видел в нем для себя будущего политического соперника, поэтому, вероятно, и было принято решение убрать его с поста, заменив Сырским", – резюмировал Василий Стоякин.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.