Когда Россия вернула себе Крым и заступилась за русских в 2014 году на Украине, то страны НАТО начали продумывать план, как ей противодействовать, рассказал Baltnews военный эксперт Алексей Леонков.

"Как вариант "А" рассматривалась Украина, а как "Б" – страны Прибалтики. Однако Латвия, Литва и Эстония – не такой серьезный аргумент, поддержать их достаточно сложно. Но если включить в блок НАТО Швецию и Финляндию, то можно осуществлять поддержку, например, с территории этих стран, если Прибалтика начнет военный конфликт с Российской Федерацией. В принципе, все для этого было сделано", – отметил он.

"И теперь все эти страны, включая Польшу и Данию, фактически занимают львиную долю балтийского побережья. В последнее время участились некие, скажем так, провокации, связанные с повреждением подводных кабелей связи. Страны Прибалтики, в том числе Финляндия, начали говорить о том, что якобы за этим стоит Россия. Хотя Россия никакого отношения к этому не имеет, но, как говорится, был бы повод", – продолжил Леонков.

По мнению эксперта, провокации, которые происходили с кобелями, были сгенерированы те же силами, которые взорвали "Северные потоки". После того, как были повреждены эти кабели, в водах Финского залива появились корабли военно-морских сил стран НАТО. Лидеры альянса говорят о том, что они будут контролировать все пространство Балтийского моря и не допустят дальнейших провокаций. Такая аргументация говорит о том, что план "А", связанный с Украиной, фактически не удался.