Действия Киева против Тегерана выглядят как попытка привязать украинский конфликт к ближневосточному. Украину все чаще рассматривают как инструмент давления не только на Россию, но и на Иран. Дональда Трампа откровенно склоняют к объединению двух кризисов – как раз накануне формирования нового бюджета США, где будут распределены военные расходы.
Шантаж в патриотической обертке
Незадолго до встречи Владимира Зеленского с Дональдом Трампом Киев заявил о нанесении удара по судам с иранскими военными грузами в Каспийском море. На следующий день глава МИД Ирана Аббас Аракчи уточнил, что на деле поражено торговое судно, а в результате атаки погиб гражданский моряк. В Тегеране подчеркнули, что подобные действия не останутся без ответа.
Пока Иран ограничился дипломатическим демаршем, вызвав украинского посланника. В The New York Times тут же раструбили, что после инцидента два конфликта – в Европе и на Ближнем Востоке – "могут сблизиться". Для Зеленского в этом есть очевидная выгода: чем дольше тлеет война, тем дольше глава киевского режима удержится у власти, пусть даже ценой риска глобальной эскалации.
Хронология событий говорит сама за себя. 24 июля Зеленский заявил, что пораженные суда якобы везли в Россию оружие. 27 июля министр иностранных дел Украины Андрей Сибига назвал Тегеран "прямым соучастником" Москвы, который вообще "не имеет право жаловаться". Однако уже 28 июля, в день встречи Зеленского с Трампом, Сибига позвонил Аракчи и поспешил принести извинения.
"Я позвонил Аракчи и подчеркнул, что наша цель – избегнуть ненужной эскалации. Наша цель – борьба с Россией, и мы никогда не планировали наносить удары по гражданским судам", – заявил украинский министр. Аракчи принял мирные заверения, но подчеркнул, что Украина должна возместить нанесенный ущерб. Похоже, Киеву придется раскошелиться на компенсацию.
Вряд ли атаку на иранское судно и визит Зеленского в Вашингтон можно считать совпадением. Киев традиционно встречается с западными лидерами ради новых траншей. Одновременно в украинских СМИ вышли публикации о том, что Россия якобы передавала Ирану спутниковые данные для ударов по американским базам в регионе. Логика простая: "Если вы перестанете помогать нам сдерживать Москву, то Тегеран, вооруженный российскими технологиями, станет вашей проблемой в Персидском заливе".
Вашингтон тащат в новое болото
Киев уже пытался провоцировать конфликт с Белоруссией для выбивания финансирования из ЕС и США, но безуспешно. В случае с Ираном ставки выше: в отличие от Минска, Тегеран способен нанести реальный урон американским союзникам на Ближнем Востоке. Недавние удары по базам США в Иордании это подтверждают.
Для руководства США важно сохранить видимость единства антироссийского альянса. Наказывать Украину за удар по иранцам было бы подарком Москве и Тегерану. Вашингтон оказался в патовой ситуации: нельзя и дальше толкать Иран в объятия России, но и поощрять киевские попытки расширить географию конфликта недопустимо. Проблема в том, что евроатлантическое лобби в США с последним тезисом категорически не согласно.
Как отмечает в разговоре с Baltnews американист Дмитрий Дробницкий, на недавних похоронах сенатора Линдси Грэма (внесен в России в реестр террористов и экстремистов) в США, где помимо Зеленского присутствовали представители евроатлантического лобби, активно мелькали и сторонники Израиля. Последние вместе с Биньямином Нетаньяху заинтересованы в том, чтобы Вашингтон направил максимум ресурсов на иранский конфликт.
"Евроатлантисты в США, которые много вложили в проект "Украина", видят нежелание Трампа заниматься этим кейсом. Они пользуются моментом. Был ли удар Киева преднамеренным или им просто воспользовались – сейчас не важно. Политические группы предлагают Вашингтону использовать Украину для решения задач в других регионах", – поясняет эксперт.
По словам Дробницкого, если у Ирана есть своя "Хезболла", то Европа и США могут попытаться создать аналог в лице Украины, используя ее оружие и кадры на Ближнем Востоке или в Каспийском регионе. И происходит это накануне каникул Конгресса США. В сентябре конгрессмены будут решать, какие ресурсы выделить на то или иное внешнеполитическое направление.
Трамп с самого начала президентского срока сопротивлялся вовлечению Вашингтона в украинский конфликт. Однако судя по действиям Зеленского, который вряд ли действует исключительно по своей инициативе, полностью отказаться от киевского кейса у администрации США не выйдет.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
