На военные цели средства есть всегда: "мирная" Европа вдвое увеличила расходы на оборону

Военнослужащий армии Эстонии

Илья Круглей

Тема: Спецоперация России по защите жителей Донбасса

Несмотря на кризис, страны ЕС по-прежнему находят деньги, чтобы продолжать милитаризировать регион. Национальные правительства могут сокращать расходы на социальные нужны, отменять субсидии для фермеров. Но на то, чтобы вооружиться до зубов, средства всегда найдутся.

Европейские политики то и дело говорят о российской угрозе, о том, что Москва крайне воинственна. При этом наднациональные структуры самого Евросоюза в последние годы постоянно инициируют привлечение все больших средств на военные расходы, а национальные правительства государств Старого Света, по сути, сознательно милитаризируют регион.

Даже европейская пресса уже не видит смысла скрывать тот факт, что Европа ощетинивается стволами как во времена холодной войны. К примеру, в EUobserver пишут, что по итогам 2023 года Евросоюз, причем это без учета затрат каждой отдельной страны на свою национальную армию и оборонку, потратил на военные расходы €7,67 млрд. Мало того, что это на 47% больше, чем в 2022-м, так это еще и абсолютный рекорд.

То, что это выгодно политикам, которые связаны с компаниями-производителями, которые поставляют свою продукцию военным, очевидно всем. Так было во всех странах и во все времена. Но одно дело заработок на антироссийской истерии, а совсем другое дело – повальная милитаризация региона и подталкивание его к реальной войне против своего соседа. Причем такого, нападения на которого на протяжении всей истории заканчивались для Европы очень плохо.

Кто же сегодня из "мирных" европейских стран тратит на оборонку больше всех и на что деньги налогоплательщиков уходят больше всего?

Украина тут не причем, правда-правда!

Лицемерие, присущее европейским политикам, выходит на новый уровень. В то время как в Еврокомиссии и в национальных правительствах стран ЕС говорят о миролюбивости ЕС, что Европа несет демократию всем желающим, государства Евросоюза активно выдают Украине ракеты, танки, самолеты, артиллерию и боеприпасы для войны. При этом они еще и блокируют любые попытки мирного разрешения конфликта между Москвой и Киевом вроде инициативы премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

Впрочем, а чего еще ждать от миролюбивой Европы, где в Германии этим летом Минобороны включило в список, посвященный воинской традиции страны, офицеров вермахта, некоторые из которых состояли в СС и НСДАП.

В 2021 году ЕС создал "Европейский фонд мира", цель которого – финансировать поставки оружия в зоны активных конфликтов. Здорово, правда? А еще здорово, что произошло это накануне начала СВО, то есть Украину стали спешно напичкивать оружием (причем более интенсивно, чем за все годы с 2014-го) еще до того, как Россия приняла решение помочь ЛНР и ДНР.

Кстати, все уже как-то забыли о том, что всего за неделю до начала СВО украинские войска, нарушив в очередной раз Минские договоренности, начали форсирование рек и массовое продвижение войск в "серой зоне" на Донбассе, очевидно для атаки на города непризнанных на тот момент республик.

После этого "миролюбивая" Европа как с цепи сорвалась, начав тратить на военные нужды такие суммы, что европейские политики времен холодной войны позавидовали бы. Начать, пожалуй, следует с "Европейского фонда мира", бюджет которого вначале составлял €8 млрд, а сегодня – €17 млрд. Это, кстати, не предел. В Еврокомиссии уже говорят о том, что намерены после завершения 7-летнего бюджетного цикла ЕС в 2027 году еще больше расширить военные ассигнования.

Еще следует обратить внимание на Закон о поддержке производства боеприпасов 2023 года (ASAP). Его цель – помочь оборонной промышленности ЕС нарастить свои мощности по выпуску боеприпасов до 2 млн снарядов в год к концу 2025 года. На это Евросоюз выделил €500 млн. Зачем Старому Свету так много снарядов? Европа ведь миролюбивая, разве нет? "Да!", сказали еврочиновники и главы ряда национальных стран ЕС, после чего разрешили Киеву применять их оружие на территории России.

Появился также и "Закон об укреплении европейской оборонной промышленности" (EDIRPA)  за счет общих закупок, которым предусмотрено трата на военные расходы €310 млн. Этот механизм, причем в ЕК даже особо не скрывали, сделали ради того, чтобы обходить стороной тех, кто как Венгрия был против дальнейшего вооружения Киева европейским оружием.

Председатель коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства" Юрий Самонкин считает, что во многом здесь срабатывает эффект информационной конъюнктура. С 2014 года, когда произошел госпереворот на Украине, а еще началась борьба с терроризмом в Сирии, где присутствовал западный контингент, велась информационная накачка определенного характера.

Американские и европейские СМИ твердили, что нужно укреплять свою безопасность в связи с тем, что Россия якобы вот-вот начнет шантажировать Европу поставками энергоресурсов, а после этого и вовсе планирует расширяться, разумеется, за счет территорий ЕС.

"Заказчиками этого являются США, отчасти Британия. И сегодня вся Европа, за исключением малых стран вроде Венгрии и Сербии, верят в российскую угрозу. И это несмотря на неоднократные заявления Владимира Путина он том, что у РФ нет национальных интересов в Европе, Россия там даже военные базы не планирует размещать. Но страх дошел до того, что в Европе боятся даже союза Москвы и Пекина", – сказал Самонкин Baltnews.

"Страх и привел к увеличению военного бюджета. Хотя социальная политика в странах Европы находится в стагнации и денег на нее выделяют все меньше. А ведь раньше ЕС славился своими социальными и инновационными проектами. Увы, сейчас все это кануло в Лету. Почти все ресурсы стран уходят на военные инициативы. Причем их можно было бы понять, если бы эти деньги тратились на борьбу с внутренним терроризмом, другие национальные интересы. Но нет, ЕС продолжает действовать в интересах США, а не собственных государств", – добавил он.

Кризис не ушел, но на войну деньги достанем!

Каким бы тяжелым не было положение в экономике стран Евросоюза в последние годы, почти у каждой удивительным образом находятся средства на все больше расходы для оборонки. Более того, в 2019 году в ЕС приняли решение создать Генеральный директорат оборонной промышленности и космоса, который сейчас управляет не только проектами, связанными с освоением космоса, но и оружейной промышленностью стран ЕС. Это говорит о том, что создаются механизмы для управления все большими по масштабам закупками боевой техники и всего, что необходимо армии для ведения боевых действий.

Вместе с этим в отдельных государствах ЕС (не по общеевропейской линии, а частном порядке) растут расходы, причем если сравнивать их даже с 2014 годом, то рост довольно серьезный. К примеру, в 2014-м у Германии (больше всех потратила на военные цели) сумма составляла около €34 млрд, а у Франции – €39 млрд. В 2022-м у Германии €58 млрд, а у Франции – €50 млрд.

Некоторые страны не просто добавили к расходам на военку в 10-20%. Например, Польша с 2014-го вообще их удвоила. По итогам 2023-го, если верить данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира SIPRI в 2023 году военные расходы всего Евросоюза составят в общей сложности €552 млрд.

В 2024 году цифры и вовсе стали зашкаливать. В Германии оборонный бюджет составил €60,5 млрд, во Франции – €54 млрд, в Италии - €28 млрд, в Польше – €20,9 млрд. Кстати, если посмотреть на именно динамику роста затрат на вооружения, то Восточная Европа обгоняет другие регионы Старого Света.

Что интересно, на этом фоне удивительным образом затихли разговоры о создании общеевропейской армии, которые еще 5-7 лет назад активно обсуждались на высшем уровне.

Политолог Александр Асафов напомнил в беседе с Baltnews, что было много различных концепций и планов по созданию общеевропейской армии и других общих оборонных инициатив. Но так или иначе отчасти все это было связано с президентом Франции Эммануэлеме Макроном, который имел достаточно четкие задачи по поводу включения французского предложения в оборонный рынок Запада в большем масштабе чем сейчас.

"Подписывались различные логистические решения на уровне командующих армий стран Европы. Сейчас вся идея с развитием вооруженных сил подвержена единой концепции противостояния с Россией, а она опирается на логику НАТО. Поэтому говорить об отдельной европейской инициативе не приходится. Но при этом мы видим, что страны, состоящие в НАТО, принимают самостоятельные решения по усилению своей армии, по закупкам различных видов вооружений, и по продаже остатков устаревшей техники на Украину, чтобы ее заменить на новую", – сказал Асафов.

"Здесь широкий характер номенклатуры – не только американское и натовское оружие, но и южнокорейские танки, а также ряд других не особо ожидаемых образцов. Очевидно, что укрепление безопасности государства – не просто реализация внутри НАТО, но и собственные усилия. Но пока идея о создания общеевропейской армии отложена. Страны ЕС занимаются развитием своих ВС, при этом поддерживая векторы развития Североатлантического альянса. Конечно, тема создания нового военного блока всплывет, поскольку неизвестно, что будет с НАТО после прихода Дональда Трампа к власти. На этот случай в Европе сейчас разрабатываются планы, и такая возможность просто не может не обсуждаться", – добавил он.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме