Мирное соглашение по украинскому конфликту пока носит настолько гипотетический характер, что отдает научной фантастикой. Но это не мешает странам ЕС и США размышлять о том, сколько военных нужно будет отправить в эту страну после того, как это самое мистическое соглашение будет подписано.
С этой идеей до сих пор не расстается уже нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский, мечтая о 200 тысячах европейских военных на линии разграничения. Мол, уж тогда Москва точно не посмеет ничего предпринять против Киева и будет вынуждена считаться с мнением Запада.
А со временем, возможно, получится и обратно территории отобрать, прикрываясь европейскими военными. Словом, планы у Зеленского как всегда наполеоновские. Но, как обычно, реальность полна разочарований.
Как сообщают западные СМИ, европейские лидеры не могут договориться об отправке войск на Украину. Переговоры об этом уже начались. Но речь пока что идет не о 200 тысячах, как мечтает Зеленский, а всего лишь о 50 тысяч человек из пяти-шести стран. Но даже это количество военных может остаться дома, поскольку дискуссия зашла в тупик.
Взвесить все "за" и "против"
Сразу после начала СВО Зеленский неоднократно просил своих "западных партнеров" закрыть небо. И США, и Евросоюз, и даже Британия отказали Киеву. Выдали каски с патронами и отправили "Мыкол" на фронт под русские ФАБы. А все потому, что закрытое небо автоматически привело бы к войне между Россией и странами НАТО. Такой конфликт неизбежно обернулся бы третьей мировой войной.
Вся эта предыстория была необходима для того, чтобы понять причину жарких дискуссий по вопросу отправки военного контингента ЕС на Украину после заключения перемирия. Запад столкнулся с дилеммой.
С одной стороны, отправить войска в Незалежную очень хочется. Это покажет, что Европа активно участвует в очень важных мировых процессах. Более того, такой шаг покажет всему миру, что ЕС тоже обладает мощной армией, а то все об этом как-то подзабыли.
Также, как сообщает Financial Times, отправка военных на Украину якобы необходима из сугубо практических соображений. В издании уверены, что страны Европы могут решиться на отправку своих солдат на Украину из-за нехватки средств на помощь. Заманчиво, ничего не скажешь.
С другой стороны, даже во время режима прекращения огня нахождение европейского военного контингента на Украине – это слишком взрывоопасная ситуация. Любой инцидент, особенно если в нем погибнут европейские и российские военные, может послужить началом глобального конфликта.
Учитывая, какое именно количество войск запрашивает Зеленский, без неприятных инцидентов обойтись не удастся. Об этом свидетельствует история Корейского полуострова. Так почему здесь должно быть иначе?
Зеленский требует "не менее 200 тысяч военнослужащих", чтобы обеспечить безопасность Украины. Конечно, здесь вспоминается старый принцип "проси больше, чтобы получить желаемое". И если глава киевского режима преувеличил в два раза, то все равно прогадал.
В декабре 2024 года, когда в Белом доме сидел еще Джо Байден, лидеры европейских стран начали обсуждать вопрос об отправке 100 тысяч военнослужащих ЕС на Украину в случае прекращения огня и подписания мирного соглашения. Сейчас речь идет уже о 50 тысячах военных.
Но даже эта цифра предварительная и может сильно измениться. Решение об отправке войск на Украину нужно обсуждать, в том числе, с премьер-министром Великобритании Киром Стармером. Другие западные лидеры не горят желанием подвергать своих солдат опасности, а свои страны – риску быть втянутыми в войну.
А вот в Британии и Франции с этой идеей носятся уже давно. Хотя если посмотреть на все препятствия, риски и издержки, то становится понятно, что идея изначально мертворожденная.
Как объяснил в беседе с Baltnews исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов, это идея-фикс Макрона и продолжение темы запугивания Европы "российской угрозой", которая якобы никуда не делась.
"На этой идее есть куча наживающихся, начиная с европейского ВПК. Пока не придумали нового глобального чрезвычайного положения, прокси-войну с Россией нужно продолжать и дальше. То же самое касается и Зеленского. Но для него это еще и штыки, которые удержат его власть.
И что самое интересное, эти 200 тысяч миротворцев надо кормить, а значит, будут новые вливания в Украину ресурсов из европейских бюджетов, а также вливания в инфраструктуру Незалежной, так как эти части нужно размещать, обеспечивать транспортом, энергетикой. И потенциально это военные базы НАТО", – рассказал эксперт.
Невыученный урок истории
Гипотетическое мирное соглашение между Россией и Украиной, даже если конфликт будет всего лишь заморожен, действительно может свергнуть Москву с пьедестала "мирового зла". Тогда будет не совсем понятно, почему с РФ не сняли большинство санкций, почему европейцы продолжают терпеть убытки из-за разрыва экономических связей с Россией.
А вот если европейские военные будут находиться на территории Украины, это уже совершенно другая ситуация. Здесь Москва остается главным "всемирным злом" и даже немного усиливает свою зловещую ауру, ведь ей теперь в определенном смысле противостоят уже непосредственно европейцы.
Правда, минусов тоже хватает. Как передает Bloomberg, Зеленский заявил, что подобные миротворческие силы обязательно потребуют поддержки США. Вот только американское присутствие исключается, учитывая настрой Дональда Трампа.
47-й президент США не то что на Украину свои войска отправлять не хочет, он из Европы их, скорее всего, заберет. Разумеется, не все, а лишь часть – как раз такую, чтобы траты на содержание уменьшить, а влияние оставить. Издание Newsweek сообщает, что Трамп хочет сократить американский военный контингент в Европе на 20 тысяч человек. При этом за содержание оставшихся военных США со стран ЕС он потребует "больший вклад".
Не стоит также забывать, что все издержки по финансированию Украины и обеспечению ее оружием и техникой также лягут на плечи Европы. А еще прибавятся расходы по линии НАТО, ведь Трамп потребует увеличить расходы на оборону до 3%, 4% или даже 5-6% от ВВП. Одним словом, расходов у и без того стремительно нищающей Европы сильно прибавится.
Обеспечивать еще и 200 тысяч военных для Украины – слишком затратно, хлопотно и рискованно. Можно ведь и на ответные меры со стороны Москвы нарваться. Но Зеленского это мало волнует.
Как рассказал в комментарии для Baltnews политический технолог, директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин, Зеленский постоянно говорит, что ключевая проблема будущих соглашений о перемирии – это обеспечение безопасности действующей власти в стране. Самый простой и очевидный способ – это даже не вступление в НАТО, а именно оккупация Украины войсками Запада.
"Тут можно вспомнить аналогию с 1918 годом, когда был заключен Брестский мир, после которого территория Украины была оккупирована войсками Германии и Австро-Венгрией. Они якобы должны были обеспечить безопасность страны", – напомнил политолог.
"Правда, на деле Украинская народная республика просто перестала тогда существовать, и всем стали заправлять иностранные войска. Сегодня, если повторить такой сценарий – который после 1918-го, вообще-то, не очень хорошо закончился, о чем Зеленскому, видимо, забыли рассказать – самим европейцам это не то чтобы сильно нужно. Только если они получат гарантии безопасности и получится согласовать это с РФ – хотя непонятно, что нужно тогда предложить Москве – они могут на это согласиться. Но это в теории", – полагает эксперт.
Стоякин заметил, что переброска 200 тысяч или хотя бы 50 тысяч военных на Украину – колоссальная логистическая задача. Непонятно, способны ли в принципе европейские армии выполнить ее, поскольку подобное они уже очень давно не делали.
"Это уже не говоря о том, что для таких мероприятий нужно получить соглашение парламентов, правительств и минфинов разных стран ЕС, что займет уйму времени и вызовет массу споров в политическом поле", – добавил политолог.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
