"От мертвого осла уши" – вот ответ России на претензии Прибалтики

Российский рубль
© Sputnik / Илья Питалев

Светлана Журавлева

Миллиарды евро, территориальные амбиции и вечный спор о "справедливости": Латвия и Литва вновь требуют компенсаций за советский период, но позиция Москвы неизменна.

Министры юстиции Латвии и Литвы 28 мая в Риге в очередной раз подтвердили решимость совместно выявить, задокументировать и рассчитать ущерб, нанесенный республикам в так называемые годы "советской оккупации".

Представители Латвии и Литвы Инесе Либиня и Римантас Моцкус в заявлении отметили, что Рига и Вильнюс хотят напомнить международному сообществу, насколько несправедливым оказался для стран Балтии итог Великой Отечественной войны (в тексте сказано – "Второй мировой войны в Европе").

Вот небольшая цитата: "Разгром нацизма в Европе не означал восстановление независимости Балтийских стран. И 80 лет спустя не проведено всеобъемлющей международно-правовой оценки последствий этого акта. Поэтому особенно важно полностью зафиксировать и подсчитать все убытки, нанесенные странам Балтии во время насильственного пребывания в составе СССР".

Их спасли – они не простили

Автор публикации не планирует возвращаться к общеизвестным фактам и аргументам из истории середины ХХ века. Больше интересны новые заявления, ведь еще в 1990 году в Латвии, а в 2000-м в Литве были приняты законы, обязывающие исполнительные власти республик требовать возмещения ущерба за "оккупацию".

Как неоднократно заявляли российские официальные лица, РФ не согласна с термином "оккупация" применительно к присутствию трех стран Балтии в составе СССР и не считает возможным вести речь о каких-либо компенсациях. 

"Для России этот вопрос закрыт", – поставил точку глава МИД Сергей Лавров.

Однако 20 лет спустя прибалты вновь обсуждали совместные планы по выколачиванию денег. Литовец Элвинас Янкявичюс и латыш Янис Борданс тогда заявили: 

"Москва все еще продолжает распространять ложь и дезинформацию о том, что балтийские страны в советское время от СССР получили больше, чем дали. Поэтому в вопросе о возмещении ущерба важна не только имущественная сторона, но и морально-этическая".

В последние дни текущего мая два министра опять отмечают – до сих пор не оплачен моральный долг перед всеми, кто пострадал от чужой власти. Главная цель сегодня заключается в привлечении внимания Европы к ущербу, в том числе и в контексте Украины. Если удастся провести расчеты, они смогут использоваться и в дальнейшем.

Каким образом деньги будут востребованы и получены – вопрос следующих консультаций. На данном этапе, подчеркнул Римантас Моцкус, важно определить и зафиксировать, какой именно ущерб Литве и Латвии нанесен, донести эту информацию до всего мира.

Что касается так называемых выгод, которые СССР якобы принес Латвии в виде предприятий, жилых зданий, инфраструктуры республиканского значения, портового фонда и так далее – все это будет учтено в расчетах "согласно разработанной методологии", заверила латышка Инесе Либиня.

Есть душа у латыша

В нашем случае – у латышки. Болит сердце у Либини за свою страну и братскую ей Украину. Куда без "укропов" сегодня, как и без провинциального политиканства?

"Россия ни на минуту не прекращала обвинять нас в различных нарушениях прав человека или по другим вопросам. Но мы должны сказать, что хотим добиться исторической справедливости. Латвии пора на международном уровне доказать ущерб, причиненный со стороны РФ", – заявила министр юстиции.

Инесе удовлетворена тем фактом, что страны Балтии продолжат оказывать поддержку Киеву в его усилиях по расследованию и документированию ущерба. Кстати, об этом говорится в совместном заявлении министров двух республик под названием "Правда и справедливость для жертв оккупации и агрессии". То есть в нашем случае – всякое лыко в строку.

Дурень думкой богатеет

"Мы 50 лет молчали", – солгала министр юстиции Латвии. Неприлично поступила! Шеф Минюста – лгунья. И как после такого доверять ее ведомству?

На самом деле официальная Рига не молчала в предшествующие годы. Наоборот. Еще в 1990-м (35 лет назад) учредили так называемую "специальную комиссию Модриса Шмулдерса по экономической реформе", которая определила, что Россия задолжала в ценах 1988 года не менее 46,6 миллиарда долларов. Четверть века, в 2015-м, латыши потери пересчитали и решили – 300 млрд евро окажутся  праведливой компенсацией.

В сравнении с названной суммой официальный Вильнюс согласен на "центы". В 2009 году президент Валдас Адамкус впервые оценил ущерб в деньгах – 28 млрд долларов. Через семь лет при Дале Грибаускайте цифра подросла до 30 млрд евро. Спустя три года к ней приписали еще почти 5 млрд. Итого – около 35 млрд евро, но можно насчитать и больше, умно используя разрабатываемую "методологию".

К чему стесняться, если весь мир гарантированно примет сторону Прибалтики и начнет обвинять Российскую Федерацию в грабеже малых народов? Тем более, когда столицы Балтии собираются обращаться в международные институты, чтобы с их помощью стрясти с Москвы деньги. В частности, в международный суд в Гааге и Генассамблею ООН с просьбой надавить на Россию: "В Москве испугаются и немедленно отплатят счета".

Есть еще один сценарий, придуманный в Вильнюсе – взять долги не деньгами, а землями. Известно, что эстонское руководство мечтает о возвращении под свой флаг Печорского района Псковской области и части правобережья Нарвы в Ленинградской. Латыши хотели бы заполучить Пыталовский район Псковской области. До лета 1940 года он был частью буржуазной Латвии. Литовцы претендуют на часть Калининградской области.

По подсчетам прибалтийских "землемеров", они смогут увеличить собственные территории в два раза. Юродивым можно лишь посочувствовать. Российская сторона готова предложить лишь "от мертвого осла уши", как много лет назад заявил президент Владимир Путин. С той поры позиция Кремля не менялась.

Тем не менее, больные прибалтийские вожди с неисправимой психикой не капитулировали. Они лишь притихли в ожидании нового благоприятного момента для очередного подъема флага "компенсаций".

Почему-то в Риге и Вильнюсе решили, что подходящий момент настал. Поглядим, как станут развиваться события на этот раз.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме