Призыв к реформированию ООН, утверждение многополярного мира, расширение использования национальных валют в торговле и отказ от навязанных извне правил – цели, о которых страны ШОС теперь заявляют открыто.
На саммите ШОС в китайском Тяньцзине была принята итоговая декларация, отражающая ключевые подходы участников организации не только к экономическим, но и к международным и региональным вопросам – от борьбы с терроризмом до санкционной политики Запада и торговых ограничений.
С одной стороны, подобные встречи – обычное явление в мировой дипломатии. Однако нынешний саммит ознаменовался рядом знаковых моментов: заявлениями президента России Владимира Путина о конфликте на Украине, сближением Китая и Индии, отношения между которыми остаются напряженными, особенно после приграничного инцидента пять лет назад, а также открытым призывом к реформированию ООН и пересмотру принципов международного взаимодействия, основанных на евроатлантической модели.
На что стоит обратить внимание
В состав ШОС, созданной в 2001 году, входят Индия, Иран, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан, Пакистан, Узбекистан и Белоруссия. Учитывая масштаб территории и численность населения, ключевыми акторами остаются Китай, Индия и Россия – их позиции во многом определяют стратегию организации.
Позиция Китая:
- ШОС выступает против новой холодной войны, расовой конфронтации и кампаний травли;
- организация должна использовать свой "мегамасштабный рынок" численностью 3,5 млрд человек для продвижения новой архитектуры глобальной безопасности и экономики;
- участники поддерживают формирование упорядоченной и равноправной многополярности – в противовес стремлению США к однополярному лидерству.
Схожие тезисы озвучил и Владимир Путин. В своем выступлении он затронул украинский кризис и предложил видение экономического взаимодействия стран ШОС в условиях западных санкций и торговых барьеров:
- ШОС должна способствовать утверждению "подлинной многосторонности" на мировой арене;
- использование национальных валют во взаиморасчетах – основа новой модели стабильности и безопасности в Евразии;
- необходима собственная модель системы безопасности, учитывающая интересы широкого круга государств и отличающаяся от евроатлантической схемы;
- устойчивый мир на Украине возможен лишь при устранении первопричин конфликта.
Путин подчеркнул, что боевые действия в зоне специальной военной операции стали следствием событий 2014 года, включая госпереворот на Украине, на который США потратили 5 млрд. Попытки втянуть Украину в НАТО, с российской точки зрения, нарушают принцип, согласно которому ни одно государство не должно обеспечивать свою безопасность за счет другого. Этот же принцип, отметил президент РФ, лежит в основе новой архитектуры безопасности, предлагаемой ШОС.
Индийский взгляд на реформу мирового порядка
Премьер-министр Индии Нарендра Моди, глава страны с самым многочисленным населением и быстрорастущей экономикой, заявил о необходимости реформирования ООН. По его словам, существующая структура несправедливо ограничивает возможности Глобального Юга.
"Мы не можем показать многоцветные мечты нового поколения на черно-белом экране прошлого. Экран придется сменить", – заявил Моди.
Председатель коллегии АНО "Центр исследований и развития евразийства" Юрий Самонкин пояснил в комментарии Baltnews:
"Китай и Индия сосредоточены на наращивании экономического потенциала, избегая участия в военных авантюрах. Это позволило им укрепить свои позиции, несмотря на глобальные кризисы. И как Россия, они не заинтересованы в однополярном мире. Их выбор – многополярность, удобная для развития каждой страны в своем регионе".
По его словам, реформа ООН действительно назрела: международная система, основанная на принципах 80-летней давности, не отражает современные реалии – как в геополитике, так и в мировой экономике. Запад же стремится сохранить старую систему, в которой ему отведена главная роль. В итоге мир делится на два лагеря: на Запад, пытающийся законсервировать статус-кво, и на Глобальный Юг, стремящийся к новому балансу сил.
"Вашингтон и Брюссель застряли в XX веке и отказываются признать, что мир уже стал многополярным. Это и становится причиной конфликта с рядом членов ШОС – санкции против России, торговые войны с Китаем, пошлины в отношении Индии", – добавил Самонкин.
Игнорировать интересы участников ШОС больше невозможно
Саммит в Тяньцзине стал крупнейшим в истории ШОС. Помимо постоянных участников, в нем приняли участие представители стран-наблюдателей: Азербайджан, ОАЭ, Непал, Армения, Бахрейн, Египет, Камбоджа, Катар, Кувейт, Мьянма, Саудовская Аравия, Турция, Шри-Ланка, Мальдивы. Всего на встрече присутствовали лидеры 20 государств и представители международных организаций.
Важно понимать: ШОС – не аналог западных объединений с жесткой иерархией. В отличие от них, организация не стремится к монополии и не навязывает единые стандарты.
Как и БРИКС, ШОС не является монолитной структурой с централизованным управлением. Здесь нет стремления распространить свою юрисдикцию на соседние регионы или диктовать партнерам внешнеполитическую повестку. Цель – создание удобной и взаимовыгодной модели международного сотрудничества, способствующей торговле и развитию.
Несмотря на желание Запада игнорировать или изолировать такие инициативы, влияние стран ШОС становится все более ощутимым. Попытки США и ЕС подорвать российскую нефтяную отрасль привели к резкому росту цен – даже кратковременное исчезновение российских углеводородов с рынка оказалось болезненным для мировой экономики.
Аналогичная ситуация наблюдается в торговых отношениях США с Китаем: сокращение поставок редкоземельных элементов из КНР нанесло удар по американским отраслям. Да, в отношении Индии сохраняются высокие пошлины, однако объем ее торговли с США существенно меньше, чем у Китая. Эффективность этих мер еще предстоит оценить.
По словам Владимира Путина, роль ШОС в мировой политике неуклонно растет: по итогам 2024 года совокупный рост ВВП стран-участниц превысил 5%, промышленное производство увеличилось на 4,6%.
При этом влияние Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), включающей США, страны ЕС и их союзников, снижается. ОЭСР выражает обеспокоенность низким уровнем инвестиций, который угрожает глобальному росту. Корпоративные расходы по-прежнему не достигли докризисного уровня, особенно это заметно по снижению доли инвестиций с 2,5% ВВП до 1,6%.
На этом фоне требования и инициативы стран ШОС игнорировать становится невозможно – и в Москве, и в Пекине, и в Нью-Дели это хорошо понимают.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
