Писать о высокопоставленных чиновниках и Сейме Латвии как о "власти" сложно. На деле есть территория, на которой внешние силы воплощают свои интересы. А местные "управляющие" в основном исполняют их волю, попутно преследуя собственные корыстные цели.
"Ну, вы точно не боги!"
В первых числах февраля 2025 года страны Балтии отключились от энергокольца БРЭЛЛ и синхронизировались с континентальной Европой. В области собственной генерации они давно сделали ставку на возобновляемые источники энергии – прежде всего на ветроэлектростанции (ВЭС), которыми планируют покрыть не только морское побережье, но и значительную часть территории.
После отключения от БРЭЛЛ у латвийских властей в области энергетики осталось две задачи. Первая – доказать, что никакого блэкаута не произойдет. Вторая, более важная, – что "зеленая" энергетика может быть эффективной даже на небольшой территории. Хотя по-настоящему эффективной она способна быть лишь в энергосистеме масштаба континента.
Поначалу прибалтам помогала природа. Но почти сразу после отключения от БРЭЛЛ везение закончилось: ветер начал стихать. Реки еще оставались полноводными, ГЭС заработали на полную мощность (в Эстонии их нет). Пришлось задействовать и теплоэлектростанции – о "зеленой повестке" на время забыли.
Однако близилось лето. Запас воды в водохранилищах снижался. Ветер снова стихал.
По данным латвийского энергооператора Augstspriegumu tīkls (AST), за первые пять месяцев 2025 года генерация на ВЭС Латвии сократилась на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2024-го. В мае ВЭС произвели почти вдвое меньше электричества, чем в апреле, при неизменном уровне потребления.
Это усредненные показатели. В реальности в мае латвийские ВЭС выдавали лишь по несколько десятков, изредка – сотен мегаватт (МВт), и то в отдельные часы. В основном генерация не превышала 2–3 МВт, а порой падала до нуля.
Близилась катастрофа официальной энергетической парадигмы. И тут на Латвию обрушились ливни и грозы, едва ли не на уровне стихийного бедствия. Странность – в их локализации.
"Завтра в Латвии ожидаются дожди и грозы – во многих местах очень сильные, а на востоке они могут достичь экстремальной силы", – сообщал 4 июня Латвийский центр среды, геологии и метеорологии (LVĢMC). А 4 августа прогноз еще любопытнее: "Сегодня после 14 часов в восточной части Латвии начнут формироваться кучевые дождевые облака…" Удивительная точность.
При этом в Белоруссии, по информации "Белгидромета", наблюдались противоположные проблемы: критичное снижение уровня воды во многих реках. Дожди там тоже шли, но воспринимались как благо – ни о каком "стихийном бедствии" речи не было.
То есть буквально в десятке километров за границей осадков не хватало, а в Латвии на протяжении всего лета периодически шла репетиция потопа. Причем экстремальной силы ливни достигали именно у границ.
Затопленные поля превратились в болота, техника вязла по ступицы колес, урожай гнил на корню. Озимые в этом году даже не сеяли. В начале августа правительство объявило чрезвычайное положение в сельском хозяйстве на три месяца.
В июне в Латвии выпало в среднем 130% осадков от нормы, в июле – 140%. В Белоруссии за три летних месяца – от 58% до 144%. Но на метеосхеме видно: избыток осадков локализовался именно в областях, сопредельных с Латвией, – там, где Даугава еще называется Западной Двиной. 29 июля по Даугаве пошла мощная волна паводка (повышение уровня до 2,5 метров), тогда как на Западной Двине отмечались лишь "незначительные колебания".
Все это наводит на мысль, что значительная часть ливней минувшего лета в Латвии могла быть вызвана искусственно. Технологии создания дождя разработаны еще в 1940-х годах и давно применяются – для создания ясного неба над столицами во время массовых мероприятий или для засыпания снегом горнолыжных склонов. Нужны лишь облака в небе и реагенты: иодид серебра, сухой лед, хлориды щелочных металлов, воздействие электрическими разрядами с дронов.
Разумеется, это пока лишь гипотеза. Но если она верна, речь идет о преступлении властей перед собственным народом. Из-за политических амбиций и желания продемонстрировать успехи "зеленого курса" нанесен серьезный ущерб сельскому хозяйству республики. А фермерством в Латвии занимаются преимущественно латыши.
"А ну их всех в болото!"
В декабре агентство LETA сообщило любопытную новость из области национальной безопасности: на восточной границе Латвии планируется восстановление болотных экосистем на местах бывшей добычи торфа. Национальные вооруженные силы считают, что болота могут стать "естественным барьером" и усилить обороноспособность страны.
Финансировать проект собираются из фондов ЕС, выделяемых в рамках программы политики сплочения на 2021–2027 годы. То есть никакого развития производственной экономики – деньги пойдут на "реновацию" болот.
Вряд ли командование НАТО всерьез интересуют латвийские болота. Там понимают: если бы России вдруг взбрело в голову напасть на Латвию, болота ее не остановили бы. Как не остановили бы любую современную армию. Так в чем же интерес?
Вспомним историю Южного моста через Даугаву (длина 803 метра). Строительство началось в 2004 году, полностью проект не реализован до сих пор. Уже через год журналисты выяснили, что по себестоимости он приближается к мосту "Золотые ворота" в Сан-Франциско (2737 метров).
Сегодня он почти вдвое дороже Пелешацкого моста в Хорватии (2404 метра, сдан в 2022-м) и почти на треть – моста Рион-Андирион в Греции (2880 метров, сдан в 2004-м). При том, что эти мосты не только длиннее, но и конструктивно сложнее.
Южный мост – гражданский объект, информация по нему была относительно доступна. С болотами все иначе: проект носит оборонно-стратегический характер. Вся информация, кроме официальных релизов, будет секретной. А ее разглашение подпадает под статью о госизмене. Сколько получат субподрядчики из числа "своих" и сколько уйдет на личное обогащение чиновников – общественность, скорее всего, не узнает.
В этом и состоит главный плюс милитаризации латвийской экономики – с точки зрения корыстных интересов местных управленцев. Латвия рассчитывает получить из нового оборонного фонда ЕС SAFE (Security Action for Europe) от 3 до 8 миллиардов евро "на оборону" и поддержку Украины. Заявка подана еще в июле 2025 года, однако официальной информации о выделении средств пока нет.
Уничтожение памяти
Еще одно деяние режима – предписание покинуть Латвию до 13 октября включительно, которое получил 841 проживающий здесь гражданин России. Фактически это были предупреждения о депортации.
Дата выбрана цинично: 13 октября 1944 года советские войска освободили Ригу от немецко-фашистских захватчиков. Причем Рижская операция была проведена филигранно – правобережную часть города освободили без единого выстрела.
То, что пишут о депортациях местные и западные СМИ, – полуправда. Мол, "не смогли сдать экзамен по госязыку", "не прошли проверку безопасности", "не подали документы на статус резидента ЕС", "их еще в июле предупреждали".
В основном излагается позиция Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ), которое представляет этих людей так, будто в страну приехали какие-то иностранцы, получили вид на жительство, а потом перестали выполнять законы. Конституционный суд Латвии еще в феврале 2024-го отклонил коллективный иск, признав депортацию за незнание латышского языка соответствующей закону.
Почти 70% этих людей – старше 60 лет, многим за 70. Они прожили в Латвии всю жизнь, это их родина. Российское гражданство многие приняли в начале 90-х не из-за пенсии – они, тогда еще молодые, отправились за российским паспортом в знак протеста. Латвия, где они честно работали, решила превратить их в "неграждан", с целым рядом поражений в правах.
Однако вплоть до 2022 года у них был постоянный ВНЖ. Потом Латвия начала ужесточать правила для граждан России – для всех, не разбираясь, кто приехал вчера, а кто прожил здесь всю жизнь. За три года законодательство менялось дважды.
Мне довелось поговорить с пожилой парой – Людмилой и Владимиром Юрченко. Ей 86, ему 85 лет. Мышление у обоих ясное. В силу возраста экзамен по языку им сдавать не требовалось. В Латвию их привезли детьми в 1946 году из Сибири. Здесь они окончили школу, вуз. Латышский знают. Здесь прошла вся их жизнь.
Но примерно за полтора месяца до 13 октября им прислали анкету. Среди прочего там были вопросы: "Чей Крым?", "Кто напал на Украину?", "Какая страна сегодня является агрессором?", "Служили ли вы в армии страны-агрессора?" Формально для ответов – два варианта, но "правильный" предполагался однозначно.
Людмила и Владимир отказались заполнять анкету, понимая последствия. Но посчитали унизительным отвечать "как надо". Это иное поколение – для них понятие чести выше личной выгоды.
Владимир служил в Советской армии, на ядерном ракетоносце. В начале 1960-х, когда СССР и США стояли на пороге войны, – где-то у Кубы. После демобилизации 30 лет ходил в море на судне-спасателе. Людмила работала в полупроводниковой промышленности, занимала руководящие должности. Благодаря таким, как она, летали советские космические корабли.
Благодаря таким, как семья Юрченко, Латвийская ССР была одной из ведущих республик Союза. Ее знали за пределами страны, охотно покупали латвийские товары, переводили латышских авторов.
На прощание они подарили мне книгу "Формула памяти". Старая фантастическая повесть 1982 года, где иносказательно описано многое из того, с чем мы столкнулись сегодня.
Личность человека во многом формируется памятью. Главный вопрос книги: что будет, если мы научимся ею управлять? Человек, лишенный памяти, перестает быть человеком. Приученный "забывать негатив" теряет способность к развитию. Человек, которому подменили память на выдуманную псевдореальность, становится послушным инструментом.
Не это ли делается 30 лет в прибалтийских странах при помощи теории "советской оккупации"? Когда возвеличивают "лесных братьев", называя их "национальными партизанами", – в лучшем случае людей затравленных, а нередко – бандитов и военных преступников. Или легионеров латышского легиона Waffen SS, у многих из которых руки по локоть в крови.
Помню старушку, с которой разговорилась в одном из калининградских парков. Много лет после войны ее трясло от звука латышской речи. Люди в немецкой форме, говорившие на этом языке, сожгли белорусское село, где она родилась, – вместе со всеми жителями. Спаслась только она, маленькая девочка.
И помню, как лет 15 назад в Риге отмечали 16 марта – день памяти легионеров. Плачущую от умиления латышку с цветами у церкви. Мальчишек в подобии военной формы. Выжившего из ума старика-легионера, которого везли на каталке к памятнику Свободы через две шеренги склоненных латвийских знамен. Он вскидывал руку в нацистском приветствии.
Вот что бывает, когда подменяют память.
Продолжение следует.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
