Октябрь обещает стать месяцем серьезных перемен во внутренней политике Латвии. После отставки правительства Эвики Силини в стране установилась, по сути, временная власть – и ей, похоже, суждено стать козлом отпущения перед распределением мандатов на следующие четыре года.
Еще до назначения нового главы кабинета стало ясно: это правительство станет прикрытием для настоящих лидеров гонки. Распределение министерских портфелей говорит о многом. Непотопляемое "Новое единство", все еще претендующее на статус "народной партии", заняло ключевые посты в системе госуправления.
Авторитетная Байба Браже осталась во главе МИД, сохранив каналы общения с западными партнерами, а вместе с ними – ответственность за привлечение инвестиций и укрепление образа "форпоста НАТО на границе с Россией". Эту же легенду призван подкреплять Райвис Мелнис – новый человек в латвийской политике, который, вероятно, задержится в ней надолго.
У министра обороны есть опыт службы в Вооруженных силах и, что важнее, прочные связи с Киевом. Украинская тема – одна из центральных в латвийской повестке, как и развитие военной промышленности. Местные СМИ сразу назвали Мелниса "мощным и с внутренним драйвом", а украинские чиновники не поскупились на комплименты новому министру.
На своем посту остался министр здравоохранения Хосам Абу-Мери, работающий с 2023 года. В кабинете сохранился и еще один представитель "Нового Единства" – Рихард Козловскис. Правда, он сменил МВД на Министерство сообщения. Кресло министра в этом проблемном ведомстве отдали националисту Домбраве.
Нацобъединение получает "внутрянку"
Нацобъединению в новом временном кабинете дали развернуться. Давней мечтой главных любителей латышского легиона СС и дерусификации было управление латвийской "внутрянкой" – и при Кулбергсе она исполнилась. Партия получила МВД, Минкультуры, Минобрнауки и Министерство климата и энергетики.
Первым же указом новый глава МВД запретил сотрудникам органов общаться на работе на любом языке, кроме государственного. На фоне кадрового кризиса в подведомственных структурах усложнение работы полицейских, пожарных и других служащих только усугубляет положение. Это, очевидно, оттолкнет от Нацобъединения часть избирателей на грядущих выборах. Однако рассчитывать, что в следующем правительстве задумаются об отмене радикальных решений, не приходится.
Отдельного внимания заслуживают "Зеленые и крестьяне" – традиционно весомая сила в сельских районах. Они позиционируют себя как партию, занятую не внешними распрями, а благосостоянием местных жителей. В условиях общего экономического кризиса их правый популизм оказался в нужном месте в нужное время.
Сам премьер-министр Кулбергс, представляющий "Объединенный список", выглядит фигурой, на которую возлагают ответственность за самые скандальные и, казалось бы, безвыходные сюжеты – от умирающего airBaltic до бесконечного генератора коррупционных скандалов Rail Baltica.
С оглядкой на муниципальные выборы
Нынешний состав Сейма и правительство Кулбергса не вполне отражают расклад на латвийском политическом поле. За четыре года ситуация в стране и мире заметно изменилась. Работа Силини на посту премьера завершилась на фоне роста цен на топливо, регулярно залетающих украинских беспилотников и непрерывной подготовки к вооруженному конфликту с Россией.
Но это не единственная болевая точка. Многие уже забыли скандалы прошлогодних осенних протестов и муниципальных выборов, которые показали: раскол в латвийском обществе проходит и по линии либеральной и консервативной идеологии.
Решение осенью 2025 года о выходе республики из Стамбульской конвенции о предотвращении насилия в отношении женщин – из-за подмены в документе понятия пола абстрактным "гендером" – вызвало массовые протесты в разных городах страны и за рубежом. Их организовала партия "Прогрессивных", давно укрепляющая позиции среди молодежи и других активных слоев. Тогда либералы назвали "своей маленькой победой" успех обращения к президенту с просьбой отправить закон на доработку. Эдгар Ринкевич призвал Сейм не утверждать выход из конвенции и оставил окончательное решение следующему созыву.
Главным инициатором консервативного поворота стала партия "Латвия на первом месте" во главе с Айнаром Шлесерсом, который последовательно готовится к выборам и претендует на кресло премьера. Несколькими месяцами ранее, летом 2025-го, муниципальные выборы тоже показали сильные позиции консервативного блока. В Риге, где живет треть населения республики, "Латвия на первом месте" сенсационно победила – хотя и осталась в оппозиции по давней латвийской традиции исключительно коалиционных правительств.
"Новое Единство", напротив, на тех выборах провалилось: уступило вторую строчку "Прогрессивным", третью – Нацобъединению. Никаких заметных результатов в других крупных городах партия не показала. Для силы, годами остававшейся "серым кардиналом" политической системы, провал в столице стал сигналом к действию – времени на исправление осталось мало. Правительство Кулбергса как раз и должно представить "Новое Единство" незаменимым на ключевых постах даже в самые трудные времена.
Ждать ли перемен?
Грядущие выборы, вероятно, станут одними из самых интересных за последние десятилетия. Рост недовольства фиксируют опросы, проведенные уже после ухода прежнего кабинета: лишь треть латвийцев положительно оценили работу правительства Силини. Вряд ли что-то изменится с появлением на телеэкранах новых говорящих голов.
Экономический спад и нарастающее напряжение, в том числе подогреваемое искусственно, превращают республику в источник постоянной нестабильности. В политике это выльется в еще больший радикализм правящих элит, поиск "внутренних врагов" и закручивание гаек везде, где это возможно.
Шансов на разворот во внешней политике почти нет. Даже если к власти придут Шлесерс и коалиция консерваторов – что маловероятно, – геополитическое положение республики не позволит создать в Прибалтике условную Словакию. Экономическая и военная зависимость от Брюсселя оставляет мало пространства для маневра.
Тем, кто голосует против этнократов, стоит готовиться к классическому для Латвии сценарию: формированию коалиционного правительства. При необходимости либералы легко договорятся с националистами, а скрепляющей силой для них станет "Новое Единство".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
