Эстонские СМИ обнародовали высказывания одного из самых любопытных персонажей эстонской политики – бывшего премьер-министра Эстонии Андруса Ансипа, однопартийца нынешнего премьер-министра Каи Каллас. Ныне вице-председатель Комитета Европарламента по вопросам внутреннего рынка и защиты прав потребителей Андрус Ансип решил оценить отношение Каллас к мнению общественности, а также отношение коллег к сути скандала, который поднялся из-за бизнеса семьи Каллас в России.
Примечательно, что реформист Андрус Ансип был главой правительства, с которого начались, по сути, нынешние беды Эстонии. Благодаря политике Ансипа произошел раскол в обществе Эстонии, когда в 2007 году страна пережила трагедию "бронзовых ночей" – власти столкнулись с русскоязычным населением, вставшим на защиту Бронзового солдата.
Так Эстонию поставили на рельсы откровенно русофобской политики, и это начало крайне негативно сказываться, помимо прочего, на экономике страны. Но власти цинично игнорировали и призывы к добрососедству со стороны РФ, и трезвые мнения многих эстонских специалистов, и, тем более, мнения представителей общественности.
В отношении Каллас Ансип рассудил так: "Когда 66% населения Эстонии требуют отставки премьер-министра, то надо быть очень циничным человеком, чтобы сказать, что это не проблема. Это, безусловно, проблема".
Далее Ансип отметил, что "он не тот человек, который должен критиковать своего преемника". Но оправданием служит, так сказать, вопрос журналистов напрямую о том, какое впечатление на Ансипа произвел скандал с восточными перевозками мужа Каи Каллас – господина Халлика.
И, пользуясь случаем, Андрус Ансип счел нужным признаться: "Эти впечатления хорошими не назовешь". Более того, Ансип отметил, что "журналистам следует требовать от Каллас более четких ответов": "Я искренне поражен, как ей удается убеждать журналистов. И журналисты потом ничего не спрашивают". Ансип пояснил, что "было бы логично продолжать задавать вопросы, требующие ответов "да" или "нет", а не удовлетворяться заявлением Каллас о том, что она не актриса, соответственно, врать не может": "Это ведь, по сути, не отвечает ни на один из вопросов".
Также Андрус Ансип подчеркнул, что "он уже не ждет никаких ответов, поскольку и молчание – это ответ": "Какие-то вопросы, эпизоды так и остались без объяснений. Взять хотя бы интервью на Маарьямяги, в нем было несколько противоречий, которые до сих пор без ответов. В интервью на Маарьямяги утверждалось, что в Россию ничего не возят, что речь идет лишь о помощи с переездом из России в Эстонию предприятия, которое завершает свою деятельность. А позднее выяснилось, что в один только период после начала полномасштабной войны из Эстонии в Россию было отправлено 484 груза, а обратно ничего не привезли. Все это не кажется правдивым".
А далее началось самое интересное – Ансип отметил, что, "конечно, Кая Каллас могла не давать моральную оценку деятельности своего супруга в России, но она ее дала". Тут Ансип указал, что "нельзя заставить человека свидетельствовать против себя, против своих близких родственников, но Кая Каллас ведь действительно сказала, что компании, принадлежащие ее мужу, не занимаются в России никакой аморальной деятельностью".
"Но мы знаем, что в этом году перевозились подсанкционные товары, причем до последнего возможного дня. О санкциях ведь было известно задолго до их введения. А после введения санкций возили детали, благодаря которым в России было легко производить подсанкционный товар. И обо всем этом сказали, что это не является аморальным. Это полностью противоречит тому, что Кая Каллас заявляла раньше, это противоречит чувству справедливости эстонского народа", – сказал Андрус Ансип.
После чего добавил, что 66% жителей Эстонии, высказавшихся за отставку Каи Каллас, "вероятно, не понимают такую моральную оценку". Сложно сказать, в чей огород пытался метнуть камень Ансип, – то ли Каи Каллас, то ли нетерпимых эстоноземельцев. А может, в обе стороны.
Как бы там ни было, заключил свои рассуждения выдающийся эстонский политик утверждением о том, что стихшие в мире отголоски скандала вокруг бизнеса Халлика вовсе не гарантия того, что те же отголоски не будут еще очень долго сопровождать Каю Каллас. По мнению Ансипа, в случае попадания Каллас "в конкурентную ситуацию" ей припомнят этот скандал.
Ансип выразил уверенность, что "эти напоминания больше не будут приукрашены эвфемизмом о восточных перевозках". И подбросил идею, на чем можно будет все же продолжить историю: "Вопрос все же в том, говорила ли она правду, когда утверждала, что поставки осуществлялись только из России в Эстонию, а не наоборот".
