Жителя Эстонии признали виновным в нарушении антироссийских санкций

Пешеходный КПП "Нарва-2"  на границе РФ и Эстонии
РИА Новости

Суд в Эстонии приговорил к значительному наказанию в виде денежного штрафа эстоноземельца за то, что тот попытался нарушить международные санкции – провоз евро в РФ.

В понедельник, 4 декабря, эстонские СМИ сообщили о решении Вируского уездного суда в отношении жителя Эстонии Льва Пылкина, которого обвинили в попытке нарушения международных санкций против России. Суд признал Пылкина виновным и приговорил его к денежному штрафу.

Эстоноземельцу назначили штраф в размере 150 дневных ставок (дневная ставка 11,90 евро) – 1785 евро. Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке сокращенного производства, сумму штрафа уменьшили на одну треть, то есть до 1190 евро, сообщила пресс-служба Вируского уездного суда. Сообщается, что Льву Пылкину, помимо собственно штрафа, еще предстоит выплатить государству 1087,50 евро в связи с признанием виновным в тяжком преступлении второй степени, а также 205,20 евро за юридическую помощь.

Конфискованные денежные средства в размере 2560 евро, которые были помещены на депозитный счет Полиции безопасности, будут возвращены Пылкину после вступления приговора в силу. Как отмечается в судебном решении, суд посчитал подобную конфискацию соразмерным наказанием.

В материалах материалам обвинения значится, что "Пылкин сознательно допустил несоблюдение международных санкций" – "зная, что вывоз банкнот, номинированных в евро, из Эстонской Республики в Российскую Федерацию запрещен на основании постановления Совета ЕС, 13 июня 2022 года он пытался пересечь погранпереход "Нарва-1", имея при себе 2560 евро наличными".

Отмечается, что, по постановлению Совета ЕС, "запрещен вывоз банкнот, номинированных в официальных валютах государств – членов ЕС, физическим или юридическим лицам, находящимся в России, в том числе правительству и Центральному банку России". В связи с этой ремаркой эстонские СМИ указали, что "подробнее о запрете можно узнать на сайте Налогово-таможенного департамента Эстонии".

Отмечается, что государственный обвинитель квалифицировал действия Пылкина как доведенные до конца, однако суд не согласился с определением. В судебной формулировке отмечается: "Поскольку в ходе следствия не было установлено, что Пылкин совершил инкриминируемое ему деяние, то есть доставил наличные за пределы границы таможенной территории Европейского союза, его действия необходимо квалифицировать как попытку совершения виновного деяния".

Также в материалах уголовного дела говорится, что "Пылкин по собственной инициативе не обращался к таможенникам, чтобы сообщить им о наличии у него евро"; что "сами таможенники обратились к нему и спросили, какие у него деньги", и "только тогда Пылкин сообщил, что у него с собой более 2000 евро наличными". Подчеркивается, что "если бы таможенник не задал Пылкину вопрос о наличных, то Пылкин не сообщил бы о наличии у него евро, а при отсутствии дополнительной проверки можно было бы завершить преступление"; что "тем самым Пылкин сделал все от себя зависящее, чтобы сделать возможным вывоз наличных в Россию, но из-за вмешательства таможенников его деяние не было завершено".

Государственный прокурор Алан Рюйтель так прокомментировал решение суда: "Экономические санкции против России введены постановлением Евросоюза, которое, среди прочего, не позволяет перевозить евро в Россию. Запрет на ввоз валюты в Россию установлен, чтобы не дать РФ обойти введенные против нее экономические санкции. И действиями сотрудников таможни и Полиции безопасности, и сегодняшним судебным решением Эстония дала четкий сигнал о том, что страна соблюдает установленные санкции и что их нарушение ведет к наказанию".

По словам Рюйтеля, "прокуратура в таких случаях предпочитает конфискацию имущества, которое было объектом нарушения санкции", но окончательное решение в этом вопросе определяет именно суд. "После оглашения сегодняшнего приговора мы не знаем всех причин, которыми руководствовался суд при определении наказания, а из-за сокращенного производства обвинение не может оспорить приговор", – уточнил государственный прокурор.

По состоянию на 4 декабря, решение суда в отношении Льва Пылкина еще не вступило в законную силу.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме