Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис в апреле предположил: руководство Российский Федерации передаст ядерное оружие президенту Александру Лукашенко в канун саммита НАТО для морального давления на его участников.
До вильнюсской встречи лидеров Североатлантического военного блока еще три недели (назначена на 11-12 июля), а Россия уже переместила первую часть зарядов союзнику. Об этом заявил президент Владимир Путин во время пленарного заседания экономического форума в Санкт-Петербурге.
Литва в шоке.
Кто виноват и что делать?
Премьер Литвы Ингрида Шимоните увидела в нынешних отношениях Запада к России новую "холодную" войну, о чем заявила в Таллине на встрече с прибалтийскими коллегами. Глава кабинета – дама грамотная. Она знает о существовании у РФ военной доктрины, предусматривающей размещение войсковых соединений, включая танковые и ракетно-тактические, у восточной границы НАТО. Поэтому считает позицию Кремля "достаточно угрожающей".
О том, что американские друзья (возможно, начальники) Шимоните превратили страны Центральной и Западной Европы в суп с ядерными клецками, премьерше, разумеется, ничего не известно.
Узнав о появления ядерного оружия в 100-150 километрах от Вильнюса, (речь о тактических ядерных зарядах для самолетов Су-25 и ОТРК "Искандер-М"), она сделала квадратные глаза:
"Ядерное оружие давно размещено в Калининградской области. Его появление в Белоруссии в принципе меняет архитектуру безопасности региона. НАТО не имеет права не отреагировать на реалии".
Альянс пока отмалчивается. Он стал сильно сомневаться в своих возможностях, в Вильнюсе это видят. Поэтому, по словам премьерши, в том, что Россия начала делиться со славянами оружием массового поражения, виновата она и все вокруг. А Литва лишь заложница агрессивных соседей и трусливых примиренцев из трансатлантического сообщества.
Но так ли? Министр обороны Арвидас Анушаускас со свойственной фельдфебелям прямотой заявил: "Литва, как и другие члены НАТО, де-факто участвуют в войне против России. Наша задача – не только помочь Киеву выиграть, но и обеспечить территориальную целостность Украины в долгосрочной перспективе".
В другой ситуации и в других обстоятельствах Анушаускас уточнил: Литва де-факто является частью западной "леопардовой коалиции" и в формате "Рамштайн" свою позицию по поставкам Киеву разнообразной военной помощи выразила четко.
Раз участвуете в необъявленной войне против Москвы, чему удивляетесь, узнав, что до конца 2023 года все ракеты с ядерными боеголовками перевезут под Минск? Причем не по инициативе Кремля, как любит лгать Анушаускас и подчиненные ему военные, а по просьбе Александра Лукашенко, о чем он неоднократно заявлял.
С первой частью вынесенного в подзаголовок вопроса разобрались, переходим ко второй – что делать?
В идеале Вильнюсу следует как можно быстрее выходить из НАТО и налаживать отношения с восточными славянами, наплевав на вчерашнюю дружбу с бандеровцами. Но такой сценарий невозможен в силу целого ряда причин.
Второй вариант – на всех углах проедать плешь НАТО и требовать от блока зеркального ответа. Пусть агрессивный союз побоится, чем в очередной раз докажет свою политическую бесхребетность.
Сценарий третий – сидеть тихо, не рыпаясь, не раздражая, не провоцируя соседей. Тем более, что господин Путин внятно подчеркнул: "Поставки оружия Белоруссии – это элемент сдерживания, сигнал тем, кто задумывается о нанесении стратегического поражения России".
Президент Лукашенко 9 июня в Сочи дополнил российского коллегу: белорусские летчики и зенитчики уже прошли специальную подготовку, чтобы получить навыки обращения со специальным видом вооружений.
Будь автор статьи на месте литовского руководства, выбрал бы сценарий № 3.
Не ту страну назвали Гондурасом
Даже безбашенный глава МИД Литвы придерживается этого варианта. Ландсбергис призывает партнеров по альянсу и Европейскому союзу "со всей серьезностью относиться к заявлениям российского лидера Владимира Путина", поскольку тот никогда ничего впустую не говорит.
С другой стороны, дипломат не теряет надежды, что "собравшиеся в нескольких километрах от ракет с ядерными боеголовками" лидеры стран трансатлантического военного блока из Вильнюса "пошлют Москве ясный сигнал об укреплении оборонных возможностей стран Балтии".
А какой именно сигнал? "Какое послание мы отправляем Путину? К сожалению, пока никакого послания у нас нет", – разводит руками дипломат.
Тем временем депутаты Сейма брызжут слюной: президент РФ хочет "нагнуть" НАТО ядерным оружием в Белоруссии! Председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороны Лауринас Касчюнас ожидает провокаций в адрес президентов и премьеров 30 членов альянса, Финляндии, Швеции, Украины и представителей Индо-Тихоокеанского региона.
По словам этого чудака, "нет военной необходимости в дислокации российского оружия массового поражения в Белоруссии". Но сам факт свидетельстве о завершении военной интеграции Минска в системы безопасности Союзного государства двух славянских народов:
"Россия этим шагом желает принудить НАТО прекратить помощь Украине. Наверняка на вильнюсской встрече лидеры НАТО дадут Москве адекватный ответ".
В унисон Касчюнасу вещает министр Анушаускас: русские не запугают НАТО ядерным шантажом. И опять о сигнале: "Москва расширяет географию дислокации атомного оружия – у альянса тоже есть оружие массового поражения, поэтому русским следует понимать, к чему могут привести неспровоцированные попытки доминирования в Восточной Европе. К тому же любое оружие можно нейтрализовать внезапно".
Анушаускас – человек сугубо гражданский и не соображает, что внезапная нейтрализация возможна в любом направлении, иначе бы не болтал глупостей. Тем более, у России, по словам ее президента, такого оружия больше – хрен вам, как в народе говорят.
Хитрый президент Гитанас Науседа нашел выход из тупика: сама встреча лидеров НАТО в 30 километрах от ядерного оружия покажет готовность блока ответить на любую угрозу со стороны РФ.
Посмотрим, сказал слепой
Это на 100% пропагандистский трюк. Чтобы не сомневаться, достаточно услышать другие заявления литовского президента. Например, от 6 июня со встречи лидеров "Бухарестской девятки" – НАТО не готов защищать Прибалтику "здесь и сейчас".
Науседа высказал в адрес брюссельской штаб-квартиры пожелание "быть в готовности в Прибалтике дать отпор агрессору с первых минут. С учетом появления ядерного оружия в руках Лукашенко ситуация с безопасностью вокруг стран Балтии ухудшилась".
Косвенно безрадостное положение дел и туманное будущее с НАТОвским "зонтиком" над Литвой подтвердил глава Минобороны: страны Балтии едины на бумаге, на деле единства нет: "У стран есть границы в области военного сотрудничества, которые оставляют Литву в одиночестве".
Председатель парламентского КНБО Касчюнас тоже разочарован отсутствием серьезных оборонных договоренностей со странами-соседками – "увы, Литве приходится все делать в одиночку".
В одиночку со ржавой трехлинейкой выступать против ядерной державы? Забавно. Не стоило официальному Вильнюсу скакать под чужие дудки, выпрыгивая из штанишек.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
