Тюрьма ЦРУ США под Вильнюсом – раковая опухоль на теле Литвы

Здание в Антавиляй, в котором предположительно расположилась тюрьма ЦРУ
© AP Photo / Mindaugas Kulbis

Анастасия Кулик

В начале марта Европейский суд по правам человека возбудил третье дело против Литвы в отношении действовавшей в стране тюрьмы Центрального разведывательного управления США и допущенных там нарушений прав человека.

Будет интересно наблюдать, как в этот раз Минюст республики, ее президент, кабинет министров и боссы департамента государственной безопасности станут отмазываться от раковой опухоли в виде секретных казематов ЦРУ США, работавших в 20 километрах от здания парламента, дворца главы государства на площади Дауканто, от правительственных кабинетов.

Есть у литовцев пословица "Третий раз не соврет". Используют ее, когда хотят сказать: "В первый раз тебе поверили, во второй поверили твоему слову, но третий раз ты показал всю твою лживость". Хорошая народная мудрость, правильная.

В ЕСПЧ шутить не умеют

Представитель официального Вильнюса в Европейском суде по правам человека вновь испытал стыд за свою страну, сообщило информационное агентство BNS, рассказывая о деле №3 против Литвы.

Сколько руководству страны можно отрицать действовавшую в Антавиляй, северо-восточном предместье столицы, тюрьму Центрального разведывательного управления США?

В Страсбурге уже проиграно два дела по этому тренду. В 2018 году ЕСПЧ установил: в 2005-2006 в американских казематах пытали гражданина Саудовской Аравии Абу Зубайду. В те годы Литва официально не признала, что на ее территории янки построили застенок и содержали там лиц, подозреваемых в терроризме.

В 2009 году комитет Сейма по национальной безопасности и обороне провел парламентское расследование (председатель комиссии – консерватор Арвидас Анушаускас, поэтому выводы были предопределены), по итогам которого КНБО заявил – "не установлено, что арестованные ЦРУ лица были доставлены в Литву".

Спасибо членам временной комиссии хотя бы за полуправду и строку в докладе: "Условия для содержания заключенных в Литве были". Типа "возможности существовали", но у пиндосов, вваливших миллионы в строительство и оборудование казематов для арабов, не хватило денег на транспортировку обитателей Гуантанамо в литовский цугундер.

Кто способен поверить в такую примитивную отмазку, кроме очень заинтересованных в сокрытии истинного положения дел?

Фиолетовые дела

В 2014 году Сенат США опубликовал доклад о секретных американских тюрьмах. Конкретные центры не назывались, но Варшава и Бухарест покаялись в содействии пыткам. Правозащитники полагают, что острог в Литве в документе проходит под именем "Фиолетовый". На это указывают косвенные доказательства.

Согласно отчету, "Фиолетовый" действовал с начала 2005 года и закрылся в 2006 году после того, как официальные лица Литвы отказались положить араба аль-Хавсави, второго узника, в местную больницу.

К слову, ЕСПЧ в делах против Литвы также опирался на доказательства из доклада Сената, хотя министр юстиции (2012-2016) социал-демократ Юозас Бернатонис категорически опровергал и документы суда, и факты из расследования американских сенаторов. Это странно, поскольку присутствие острога под Вильнюсом признал экс-президент Роландас Паксас, а Даля Грибаускайте заявила – "тюрьма не только была, но и функционировала по прямому назначению".

С подачи бывших (включая первого директора Мячиса Лауринкуса) и действующих (включая генерала Гедиминаса Грину) боссов госбезопасности официальный Вильнюс попробовал выдать темницу за международный центр поддержки разведки.

Именно для его оборудования подозрительные самолеты с опознавательными знаками армии США перевозили в Литву специальное оборудование, а не заключенных, как утверждают правозащитники.

Их данные говорят, что всего в Антавиляй за колючей проволокой содержались восемь подозреваемых в причастности к теракту 11 сентября 2001 года, когда смертники уничтожили символ делового Нью-Йорка – башни Всемирного торгового центра.

Преступления и наказания

В 2021 году ЕСПЧ присудил Вильнюсу выплату компенсации в 100 тысяч евро за незаконное содержание в тюрьме ЦРУ гражданина Палестины Абу Зубайде. Литовское государство деньги выплатило.

16 января текущего года ЕСПЧ присудил в пользу гражданина Саудовской Аравии Мустафы аль-Хавсави 100 тысяч евро. Он был арестован в 2003 году "как лицо, скорее всего, причастное к терактам 2001 года" и в данное время содержится в лагере Гуантанамо на Кубе. Во время пребывания в Литве в 2005-2006 годах Мустафа аль-Хавсави находился в юрисдикции балтийской республики. Она и несет ответственность за нарушение прав гражданина в рамках Конвенции о правах человека.

Этот документ запрещает пытки, гарантирует право на справедливое судебное разбирательство, жизнь, свободу и безопасность. Суд признал Литовское государство виновным в пытках. Заключенному "надевали мешок на голову, завязывали глаза, оказывали воздействие шумом и светом, подвергали другим издевательствам". Само заточение нарушало все международные Конвенции и может быть приравнено к похищению.

Литва опять согласилась исполнить решение суда, хотя пресс-атташе Минюста Паулюс Жеймис говорил: "Можем обжаловать приговор. Решение примут эксперты МИД, Минюста и Генпрокуратуры". Те подумали и решили отказаться от апелляции.

Мы подошли к самому щекотливому месту. Зачем государству соглашаться платить компенсации арабам, если оно не нарушало международных правил, а секретной тюрьмы никогда не существовало? Извините, но раз платит – значит, рыльце в пушку. Все иное противоречит логике жизни небогатой страны.

Еще удар под дых

Новый удар ниже пояса не заставил себя ждать. В марте правительству Литвы направлена ​​петиция гражданина Саудовской Аравии Абд Аль Рахима Хусейна Аль-Нашири. Он жалуется на пытки и ограничения свободы, частной и семейной жизни, которым подвергся во время ареста ЦРУ и допросов в рамках программы борьбы с терроризмом, когда был переведен в тюрьму ЦРУ в Литве.

"Аль-Нашири также утверждает, что его перевели из Литвы в юрисдикцию, где существовала большая угроза отсутствия гарантий на справедливый суд. Заявитель также жалуется на нарушение гарантий Конвенции о правах человека в связи с приговором к смертной казни. По словам гражданина Саудовской Аравии, Литва не провела эффективного расследования его жалоб на обращение с ним в секретной программе ЦРУ", – сообщило читателям BNS.

Согласно делу, Аль-Нашири арестовали в октябре 2002 года в Дубае, и с тех пор он находился в различных секретных застенках. Соединенные Штаты считают его одним из важнейших действующих лиц террористической организации "Аль-Каида".

Предположительно, она способствовала взрыву посольств в Восточной Африке в 1998 году, замешена в организации атаки террориста-смертника в Йемене на эсминец ВМС США USS Cole в 2000-м и в нападении на французский танкер "Аден" в Персидском заливе в 2002 году.

К "высокоценному задержанному" применялись усиленные методы допроса. Он утверждает, что в октябре 2005 года был переведен в Литву, где содержался до 25 марта 2006 года, когда секретную тюрьму в этой республике закрыли.

Гражданин Саудовской Аравии в настоящее время содержится на управляемой США военно-морской базе Гуантанамо на Кубе. Его дело находится на рассмотрении военной комиссии в Гуантанамо. Саудиту грозит смертная казнь по обвинению в участии в нападениях на американский корабль и французский танкер.

ЕСПЧ ранее признавал нарушения Конвенции по правам человека по аналогичным жалобам Аль-Нашири в делах против Польши и Румынии. В этом контексте велика вероятность очередного поражения Литвы. Видимо, она обречена платить за США по счетам.

Что касается тюрьмы, журналист Повилас Игнатавичюс пишет следующее:

"Фантасмагория продлится до тех пор, пока жив бывший американский ставленник Валдас Адамкус. Его смерть может развязать языки следователям и прокурорам. Или, наоборот, вычеркнуть тему из повестки дня", – заявил бывший депутат парламента Литвы журналист Андрюс Накас. По его мнению, Адамкус (родился 3 ноября 1926 года) лично курировал заокеанский концлагерь, получая миллионы долларов за безотказное сотрудничество с ЦРУ, с которым был связан с момента эмиграции в США сразу после окончания Второй мировой войны".

В известном смысле ныне здравствующим поколения повезло. Не всем удается стать свидетелями грандиозного позора государства, считающего себя правовым.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме