Глава правительства Польши Дональд Туск заявил, что на стороне ВСУ воюют военнослужащие НАТО: "Альянс много чем помогает, но не хочет вмешиваться в конфликт напрямую из-за угрозы ядерной войны".
Вряд ли заявление из Варшавы стало новостью. Разве иначе бывает, когда речь заходит о подлой душонке агрессивного альянса?
Например, 9 мая (надо полагать, день выбран неслучайно) литовский генералитет из боссов Минобороны знакомили с возможностями реактивной системы залпового огня HIMARS. Ее специально притащили из-за океана ради показательных стрельб "Неотложный ответ 2024". Расчет выпустил четыре ракеты, чем привел военных и околовоенных наблюдателей в полнейший восторг.
Глава МО Лауринас Касчюнас по-детски радовался: "Враг даже не подумает вторгаться на нашу территорию". Генерал Валдас Рупшис остался доволен: "Восемь систем куплены, они появятся на вооружении армии в 2025 году. К началу 2027-го получим возможность пользоваться, а в 2028-м освоим этот вид оружия окончательно".
Как и у всякого кабинетного вояки, у литовского командарма с логикой неважно. Он восхищается дальностью стрельбы до 300 километров при использовании ракет ATACMS (из Вильнюса можно бить по целям в Витебске), начинает доказывать "Россия обязательно проиграет противостояние с НАТО", потому что оружие альянса "технологично, надежно и не убиваемо". Последний аргумент назван и "гарантией сдерживания".
Ребячий лепет. В случае необходимости будет найдено идеальное решение, как не раз это продемонстрировано теми, кого литовский командарм причисляет к агрессорам. Если йеменские хуситы успешно топят западные корабли в Красном море, а США в ответ пытаются отмыться от позора, о чем тогда вести речь относительно событий на возможном театре военных действий?
Кто стрелял, куда попал?
Рупшису очень пригодилась бы справка, подготовленная в Москве военным атташе. Так, мол, и так, "побывал на трофейной выставке оружия НАТО на Поклонной горе, благо таких, как мы пропускают без очереди. Посмотрел, пощупал, понюхал и даже языком лизнул.
Вынужден признать – непобедимое чудо-оружие русские на Донбассе и других участках фронта дырявят артиллерией, плющат дронами, сжигают авиацией без особых усилий, будь оно американское, британское, шведское или немецкое".
После изучения документа, возможно, паркетный генерал воздержался бы от молитв "во славу американского железа" и проклятий "покарай рашу". Нахваливавшие свою установку янки, кстати, об участии HIMARS в боях на Украине даже не упомянули. Гордиться нечем, судьба таких систем печальна. Их россияне лузгают, как семечки.
Но гостям тупо молчать перед литовскими союзниками неприлично. Полковник-лейтенант Майкл Уолл не нашел ничего умнее, как гордо заявить: "Это оружие проверено Афганистаном". У Рупшиса лицо перекосило. Чем завершилась для армии США афганская авантюра общеизвестно, и прозвучавшая параллель оказалась совершенно неуместной.
Конфуз скрыть не удалось, и поделом. Думать надо, прежде, чем рот открывать.
Нас вот что интересует более остального. Стреляли из HIMARS только американцы на дистанцию 15 километров по неподвижной морской мишени. Разбили ее вдрызг, что неудивительно с такой дистанции. Литовцев даже на третьи роли не позвали. Оружие непростое, для его обслуживая приходится несколько лет учиться. Тот же Рупшис обозначил 2028-й годом начала эксплуатации собственными силами.
То есть, два года подряд его подчиненным предстоит зубрить матчасть и должностные инструкции. Возникает вопрос: могли солдаты рваных в клочья ВСУ освоить столь сложный комплекс и самостоятельно вести из него огонь? Конечно, нет.
Поэтому в присутствии западных инструкторов на линии фронта мало кто сомневался. Они вели огонь по наступающим россиянам. Не встречались по простой причине. Когда HIMARS накрывали, детонация боекомплекта раскладывала пусковой расчет на молекулы. От людей даже мокрых пятен не оставалось.
Можно считать, что премьер Дональд Туск открытия не сделал. Он лишь признал факт, что без помощи западных профессионалов киевский режим продержаться не в состоянии, несмотря на все имеющиеся в наличии штыки.
Заклинания лжецов
Посмотрим на ситуацию под другим углом. Президент Гитанас Науседа стал таким воинственным, что дня прожить не может без угроз в адрес России. 8 мая он встречался с не менее воинственной госпожой Урсулой фон дер Ляйен. Политическое будущее собеседников достаточно туманно, оба вынуждены собирать симпатии электората. Антироссийская риторика для этой цели подходит больше иных.
Мейнстрим беседы обозначим цитатой из приветственного слова Науседы: "Победа Украины – гарант безопасности Европы и долговременного мира".
Не имеет особого смысла повторять сопутствующие заклинания о "своевременной эффективной помощи Киеву, переориентации военной промышленности континента на военные рельсы", чтобы "одолеть агрессоров". Сказано разными лидерами разных стран подобного мех и торба, а воз и ныне там. Даже наоборот, катится в сторону западных границ страны "У" с видимым ускорением.
Отдельный аспектом переговоров стала подзабытая тема "попыток Москвы переписать историю". Не очень понятно, что имел в виду литовский лидер? Его государство много лет назад по собственной инициативе вышло из клуба победителей и примкнуло к европейскому кружку проигравших. Чего еще Литве и ее президенту не хватает?
Если жаждут реванша за события ХХ века, то и на это есть ответ.
Тем, кто забывает уроки истории и вновь замышляет агрессивные планы, нет прощения и оправдания, заявил президент РФ, выступая на параде Победы. Сейчас, по словам Владимира Владимировича, наблюдаются "сборища недобитых карателей" и их последователей, попытки переписать историю, оправдать предателей и преступников, на руках которых кровь сотен тысяч мирных людей.
Далее прозвучала мораль: "Россия последовательно отстаивает международное право и будет твердо защищать свои национальные интересы и безопасность народа". Куда, господа, рыпаться? Более двух лет ваших усилий пошли коту под хвост, а вы все на чудо надеетесь. Не случится его, вам вновь предстоит участь проигравших.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
