"Только слабоумный может говорить об официальной передаче Крыма в состав России. Крым был, есть и будет принадлежать Украине", – заявил литовский социал-демократ Миндаугас Синкявичюс, комментируя предложение Дональда Трампа де-юре признать полуостров российским.
Можно предположить, что помощники рассказали американскому лидеру о настроениях, царящих среди литовских политиков левого толка. Хотя на деле слово "левые" – скорее дань традиции. Сегодня социал-демократы в Литве – это преимущественно центристы, дрейфующие вправо, ближе к консерваторам.
Это немаловажно, учитывая, что Миндаугас Синкявичюс – основной (а, возможно, и единственно реальный) кандидат на пост председателя Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ), которая с октября 2024 года становится правящей.
На пути политической карьеры Синкявичюса не стоит ни судимость, ни отсутствие опыта партийного строительства, ни слабый авторитет в региональных и первичных структурах партии. Он оказался в нужное время в нужном месте – с нужными взглядами, что оказалось полезным для республиканского руководства.
Мысли и действия литовского истеблишмента в начале нового политического сезона по-прежнему вращаются вокруг Украины. Официальная позиция Вильнюса хорошо известна европейцам: его устроит лишь "безоговорочная военная победа Киева над Москвой, восстановление границ 1991 года и выплата многомиллиардных репараций со стороны России".
Литва выдвигает заведомо невыполнимые условия и требует от стран ЕС и НАТО безусловной поддержки и солидарности в продвижении этих идей.
В СДПЛ подобные заявления звучат не только от относительно молодого Синкявичюса (1984 года рождения). Новая премьер-министр Инга Ругинене утверждает, что "литовцы будут с украинцами до конца, до победы". Министр обороны Довиле Шакалене заявляет, что не видит будущего ни у Литвы, ни у Европы без "Украины, которая делает многое для нашей безопасности".
Подобная риторика исходит в основном от представителей так называемого "молодежного крыла" партии. Ветераны предпочитают молчать или осторожно выражают сомнение в перспективах ВСУ.
Ситуация в СДПЛ понятна. А с какими настроениями страна в целом вступает в осенне-зимний политический сезон на украинском направлении?
Варшава потребовала деликатности
В Брюсселе и на Западе в целом литовские политики ведут себя агрессивнее и радикальнее по сравнению с умеренными европейцами, особенно из южных стран ЕС. Вильнюс стремится к лидерству, хотя объективно не располагает ни экономическими, ни моральными ресурсами для этого. Эпоха прямолинейности подходит к концу – ситуация требует ловкости и дипломатии от литовских "вождей".
28 августа во время визита в Варшаву президент Гитанас Науседа был особенно осторожен, избегая острых формулировок по украинской теме. Литовская пресса удивила: в отчетах о встрече с польским президентом Каролем Навроцким его имя даже не упоминалось – лишь обтекаемые формулировки вроде "глава соседней страны", "национальный лидер", "первое лицо".
Таким образом, официальный Вильнюс дал понять, что не считает Навроцкого равным себе партнером и не одобряет реализацию его предвыборной программы, основанной на лозунге "Польша прежде всего". Этот слоган перекликается с риторикой Дональда Трампа, а сближение польского лидера с позицией США вызывает у литовцев раздражение.
Польский президент, подобно своему американскому визави, не испытывает симпатии к киевским властям. Он требует от них извинений за Волынскую трагедию и справедливого наказания для виновных. Навроцкий отказался продлевать закон о помощи украинским беженцам и призвал запретить "бандеровскую символику" – шаги, на которые в Литве никто из политиков не решится даже под давлением.
Понятно, что у Науседы и Навроцкого нет почвы для тесного диалога. Поэтому литовский президент выбрал иную тактику. Он не говорил о военной победе Киева – что удивило европейскую прессу. Темы военного сотрудничества с Польшей и защиты Сувалкского коридора также остались за кадром.
Вместо этого Науседа обсуждал инициативы мира, вдохновленные Трампом, – "без территориальных уступок" – и подчеркивал важность поддержки Киева, в том числе ускорения процесса вступления Украины в ЕС к 2030 году.
Ожидается, что Кароль Навроцкий приедет в Вильнюс 8 сентября. Вероятно, "проукраинская кампания" продолжится. Вопрос лишь в том, насколько польский президент поддастся давлению, учитывая антикиевские настроения в польском обществе.
"Контора из трех букв"
О настроениях будущих министров во главе с Ингой Ругинене уже сказано: все для фронта, все для победы. МИД Литвы – или, как его иронично называют после ряда трансатлантических провалов, "контора из трех букв" – продолжает быть генератором победных заявлений, не подкрепленных реальностью.
"Победа над Кремлем – стратегическая цель Литвы. На этом пути недопустимы компромиссы", – регулярно напоминает глава МИД Кястутис Будрис. Летом он попытался смягчить риторику, поясняя, как следует понимать "победу Украины" в нынешних условиях. Но суть осталась прежней: любые мирные переговоры несут Киеву угрозу.
Трудно сказать, как изменится риторика Будриса на фоне возможного поражения ВСУ (о котором говорят к концу года), но в политический сезон он вступает с верой в военный потенциал Украины. Объяснение простое: как и большинство европейцев, литовцы готовы платить за свое спокойствие – чужими жизнями и своими деньгами.
В связке с Будрисом действует Довиле Шакалене, министр обороны. Она чувствует тревожные сигналы и регулярно заявляет о необходимости укрепления восточного фланга НАТО. Так, 30 августа на встрече министров обороны ЕС в Копенгагене она вновь подчеркнула: война с Россией – лишь вопрос времени, а значит, финансирование должны получать страны, граничащие с Белоруссией и РФ.
Таких стран шесть – Польша, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия и Норвегия. Причем три из них (Польша, Литва и Латвия) граничат и с Белоруссией, и с Россией. Литовцы рассчитывают на приоритет в военном финансировании, но реальная помощь пока ограничивается обещаниями. Опасения очевидны – в Вильнюсе не исключают сценарий, при котором им придется в одиночку противостоять Москве после завершения конфликта на Днепре.
Что касается поддержки Украины, в последних выступлениях Шакалене заметно меньше энтузиазма. ВС РФ закрепляется в Харьковской и Сумской областях, а Генштаб ВСУ признал их присутствие даже в Днепропетровской. При таких раскладах говорить о победе сложно.
Разговоры о необходимости усиления украинской ПВО и наращивания производства военной техники звучат все более рутинно. Шакалене нервничает – чувствует, что "расплата" за политический курс может оказаться ближе, чем кажется.
Разумеется, возможно, что автор текста ошибается в отдельных деталях. Однако очевидно одно: политики вступают в осенне-зимний сезон с теми же лозунгами о "скорой победе над Россией", которые не оправдались. И пересматривать их опасаются – иначе придется объяснять избирателям, зачем Литва ввязалась в столь рискованную геополитическую игру.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
