Президент Латвии Эдгар Ринкевич отреагировал на пожар в здании правительства Украины в Киеве по-своему: "Нашим ответом должно стать – больше оружия Украине, больше давления на Россию". Премьер-министр Эвика Силиня добавила: "Нам нужно это остановить".
Президент Литвы Гитанас Науседа на ночную атаку не отреагировал. Промолчали даже те литовские чиновники, которым по долгу службы положено выступать с заявлениями в поддержку "братьев и друзей, страдающих от гераней".
Президент Эстонии Алар Карис, давно признавший необходимость диалога с Москвой, делегировал министру иностранных дел Маргусу Цахкне задачу оповестить международных партнеров. "Новые жесткие санкции против Кремля и самая серьезная помощь Украине – такова наша оценка", – заявил дипломат.
Европейские заявления были схожи: санкции и поставки вооружения для ПВО. Однако необходимость в дополнительном усилении ПВО вызывает вопросы. По данным украинского Генштаба, 80–90% воздушных целей сбиваются, еще 5–10% отклоняются средствами радиоэлектронной борьбы. Даже с десятью дополнительными батареями Patriot эти показатели вряд ли удастся превзойти.
Молчание – тоже сигнал
Литовское общество озадачено: Науседа, который более трех лет говорил о "победе Украины", сегодня ограничивается заявлениями о необходимости усиления ее армии и скорейшем достижении мира. В августе он трижды выступал на крупных европейских форумах – и ни разу не упомянул о "неизбежном поражении России" или других триумфалистских тезисах.
Слово "победа" исчезло из политического лексикона президента. В Литве об этом тоже говорят все реже. Прогнозы о параде ВСУ на Красной площади стали воспоминанием.
Разве что весной напомнил о "победной формуле" бывший военный разведчик и отставной полковник Гинтарас Багдонас: "Победа цивилизованного мира над террористической Россией – это просто. Литовская формула: если хотим победы Украины – Россия должна быть разгромлена".
Однако его оптимизм явно не согласуется с реальностью. Тем не менее, такие высказывания по-прежнему фигурируют в повестке и демонстрируют, как в Литве и в Брюсселе определяют "поражение".
За три с половиной года, несмотря на широкомасштабную помощь ЕС, Украина утратила более 23% территории. Требования "ястребов" нарастить поставки лишь увеличивают эту цифру.
Коалиция громких слов
4 сентября Науседа принял участие в видеоконференции "Коалиции решительных" – ранее носившей название "Коалиции желающих". Разница между "решительными" и "желающими" неочевидна – возможно, терминология важна лишь для повышения значимости участников.
По словам президента, "для долгосрочного мира необходима сильная армия Украины, устойчивые гарантии безопасности и участие США". Он выразил надежду, что "настрой Вашингтона" позволит усилить европейский вклад и избежать повторения опыта Будапештского меморандума.
Однако вызывает недоумение, где именно Науседа увидел "серьезный настрой США". На фоне слухов о намерении Дональда Трампа отказаться от дипломатических усилий по украинскому вопросу такая риторика звучит необоснованно.
Тем не менее, литовский лидер продолжает уверять: "Коалиция должна быть готова действовать быстро, по согласованным правилам. Литва готова направить в международную миссию военных и технику".
Ответ Киева оказался холодным. Постпред Украины при ООН Андрей Мельник напомнил, что "союзники все меньше прислушиваются к Украине и не оказывают достаточного давления на Россию". Это задело Вильнюс, особенно на фоне уже выделенных 1,6 млрд евро, ежегодных отчислений в размере 0,25% ВВП и дополнительных 30 млн евро по линии Priority Ukraine Requirements List (PURL) – закупки американского оружия по украинскому списку приоритетов.
Куда Вильнюс снова ввязался
Зачем Литва активно участвует в коалиции, если шансы Киева на победу выглядят все более туманно? Ответ становится понятнее, если изучить заявления литовского Минобороны.
Министр обороны Довиле Шакалене все чаще подчеркивает: развитие оборонной промышленности совместно с Украиной – "стратегическая необходимость". Это не только помощь союзнику, но и способ усилить собственный ВПК и сократить производственные цепочки.
Проще говоря, Вильнюс стремится наладить выпуск вооружений на основе украинских технологий, подавая это как вклад в "архитектуру европейской безопасности".
Шакалене настаивает, что оборонные инвестиции должны стать приоритетом следующей Многолетней финансовой программы ЕС. При этом средства должны в первую очередь направляться странам, находящимся ближе всех к "угрозам со стороны России и Белоруссии". Литва совместно с Эстонией, Латвией и Польшей уже представила концепцию обороны восточной границы ЕС.
Документ, помеченный как "Для служебного пользования", делает акцент на:
"ПВО, артиллерию, боеприпасы, беспилотники и военную мобильность – это срочные меры для укрепления границ. Эффективное сдерживание возможно только при быстром и целенаправленном инвестировании, которое также усилит взаимодействие ЕС и НАТО на восточном фланге".
Без дипломатических формул смысл ясен: Вильнюс рассчитывает извлечь максимум пользы из новой финансовой программы ЕС. Интересы Украины становятся лишь прикрытием для реализации национальных амбиций.
Как говорят в народе – с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
