В литовских "верхах" полагают, что страна на отлично выдержала экзамен по защите от очередного БПЛА. Однако эксперты-практики оценивают систему противовоздушной обороны максимум на тройку с минусом.
Украинские беспилотники по пути к целям на северо-западе России регулярно попадают в воздушное пространство Литвы, Латвии и Эстонии. Местные власти в детали не вдаются: объявляют аппараты российскими и обвиняют Москву в провокациях.
Даже когда подтверждается украинская принадлежность дронов, виноватой все равно остается Россия. Логика трех балтийских столиц незатейлива: если бы Кремль не начал СВО, украинцам "не пришлось бы защищать свою территорию и атаковать российские объекты".
Каждый случай обнаружения БПЛА прибалты рассматривают как угрозу и готовятся к новым нарушениям границ. У этой медали две стороны – показная, для отчетов перед НАТО, и реальная, которую предпочитают замалчивать.
Политика вместо защиты
Реальное положение дел для большинства литовцев оказалось гораздо хуже ожиданий. Свой анализ по горячим следам после падения очередного беспилотника ВСУ в разговоре с местными СМИ привел сержант Арунас Кумпис – литовский наемник, воевавший на стороне ВСУ в качестве оператора БПЛА, ныне медийный эксперт по беспилотникам в Литве.
Примечательно, что о низком уровне защищенности сообщил не командарм генерал Раймундас Вайкшнорас и не начальник ПВО. Высокие военные чины не осмелились бы выложить правду. Они лишь признали, что у литовской армии не хватает средств для обнаружения дронов, а возможности ПВО "развиваются не так быстро, как хотелось".
Арунас Кумпис, в свою очередь, говорит прямо, не выбирая выражений. Его главный вывод: президент Гитанас Науседа, премьер Инга Ругинене и военное командование ищут оправдания своей беспомощности. Чтобы не уронить рейтинги, власти просто отправляют страну в убежища "ради защиты населения".
На практике системы обнаружения, сопровождения и нейтрализации дронов не сработали. Упавший беспилотник не найден до сих пор, а его тип – ударный или разведывательный – остается неизвестным.
По мнению сержанта, решение реальных оборонных задач подменено политическими. Залетающие в Литву БПЛА политики делят на "вражеские" российские и "дружественные" украинские. Однако и те, и другие в равной степени представляют опасность. Жертвам будет все равно, от чьего боеприпаса они погибли. Защищать территорию следует от всех воздушных целей.
Деление на "своих" и "чужих" Арунас Кумпис называет спекулятивным подходом, который годится только для информационной войны против Москвы.
"Военно-политическое руководство изобрело привлекательную, но лживую псевдотехническую теорию, от которой дистанцируется любой профессионал, – подчеркивает оператор. – Она ведет только к обману собственных граждан".
Бумажный щит
Сержант также обвиняет МИД и Минобороны в нежелании организовать хотя бы базовые курсы по изучению дронов, применяемых в украинском конфликте. На занятиях можно было бы отобрать способных людей для подготовки пилотов и техников. Хорошего специалиста приходится готовить не менее года. В случае военного кризиса времени на это не будет, а самородки добровольцами не пойдут.
Дипломатическими нотами ситуацию не исправить. "Бумажки хороши только в сочетании с механизмами нейтрализации чужих дронов", – справедливо отмечает Арунас Кумпис.
Столь же беспомощно выглядит позиция военного ведомства. Министр обороны Робертас Каунас заявил, что решение об инвестировании в ПВО полумиллиарда евро уже принято и "работа ведется".
Но конфликт идет уже пятый год – времени на закупку оборудования было предостаточно. На этом фоне заявления в духе "процессы развиваются не так быстро, и жителям Литвы нужно с этим смириться" звучат странно.
"Четыре года три министра обороны один за другим разрабатывают планы развития ПВО. Темпы непозволительные. Планы, надеюсь, есть, но реализация стоит на месте", – резюмировал Арунас Кумпис.
Эксперты из соцсетей
Пока военные чиновники сочиняют оправдания, в публичном пространстве расплодились диванные знатоки. Вчерашние вирусологи в одночасье стали экспертами по радиолокационным станциям ПВО. Особенно уверенно чувствуют себя депутаты Сейма и чиновники международных организаций.
Как объясняет Арунас Кумпис, отметка цели на экране радара – всего лишь точка. Она не дает представления о типе аппарата, а курс и скорость определяет лишь приблизительно. Для полноты картины нужен комплекс технических средств, а не политические лозунги.
Ранее звучали предложения создать полноценную оборонную архитектуру – так называемую "стену дронов". Однако в конце 2025 года литовское руководство отказалось от этой идеи.
"Правые и левые политики ведут себя одинаково, – подвел неутешительный итог Кумпис. – В оппозиции критикуют, у власти – бездельничают. Нужды государства интересуют единицы".
Бессмысленной выглядит и идея забить военные склады беспилотниками. Аппараты морально устареют за считанные месяцы, ведь на поле боя постоянно появляются новые образцы. В итоге инвестиции уйдут в никуда, а оборона не улучшится.
Напрашивается вопрос: что случится, если над Литвой появится не один заплутавший дрон ВСУ, а десяток аппаратов, сбитых с курса средствами РЭБ и снаряженных боевыми частями?
"При нынешнем состоянии ПВО жителям Литвы с утра до вечера придется прятаться в подвалах. Иных путей спасения не останется", – отвечает Арунас Кумпис.
Ирония в том, что власть будет считать, будто выполнила задачу по защите населения на "отлично". Но какую бы оценку Вильнюс себе ни поставил, реальность напомнит о себе рано или поздно. Результат такого столкновения предугадать трудно, но он точно не понравится никому.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
