Как правило, Запад при каждой новой инициативе начинает с того, что стелет мягко. Но со временем обязательно закручивает гайки, чтобы добиться максимального распространения своих правил на весь остальной мир. Вот и антикитайская политика отдельных западных игроков постепенно трансформируется в политику всего Запада.
В среду, 7 июня, рупор лидеров коллективного Запада – газета Financial Times – вбросил в информационное пространство, со ссылкой на некие неназванные официальные лица, утверждение, что Евросоюз рассматривает возможность введения полного запрета на использование в сетях 5G оборудования китайской компании Huawei, которую подозревают в промышленном шпионаже.
Отмечается, что запрет даже в случае согласования едва ли будет введен до 2024 года, когда истекает пятилетний срок полномочий нынешнего состава Европарламента. Вопрос непростой – единства по нему в Евросоюзе не наблюдается. Отказ Еврокомиссии комментировать обсуждение запрета Huawei говорит сам за себя.
Но рупор коллективного Запада не смутился этим, а перешел к тому, чтобы напомнить – треть стран ЕС прислушались к рекомендациям по поставщикам оборудования, то есть согласились не использовать оборудование китайской высокотехнологичной компании.
На самом деле пока, помимо США, использовать оборудование китайской компании в сетях 5G запретили Великобритания, а также участники Содружества наций, то есть живущие под властью кроны Великобритании, – Австралия и Канада. В Евросоюзе же на такой шаг пошли Дания, Латвия, Литва, Швеция и Эстония – немного игроков, скажем прямо.
Еще в 2020 году Брюссель официально рекомендовал государствам-членам Евросоюза ввести ограничения для поставщиков оборудования с высокой степенью риска, к которым была отнесена компания Huawei. Но только треть членов ЕС прислушались к рекомендациям и закрыли Huawei доступ к критически важным элементам связи 5G.
Financial Times процитировала еврокомиссара по внутреннему рынку Тьерри Бретона, выступившего перед министрами связи стран ЕС и сравнившего технологическую зависимость ЕС от Китая с зависимостью от энергоресурсов из РФ: "Это слишком мало. И это делает незащищенной коллективную безопасность союза". По словам Бретона, ЕС уже смог "уменьшить или устранить" свою зависимость в энергетике, а теперь необходимо "сделать то же самое для сетей 5G", поскольку Евросоюз "не может позволить себе оставлять критические зависимости, которые могут стать оружием против наших интересов".
Сравнение оборудования с оружием вызвало справедливый протест в Huawei. В китайской компании заявили, что выступают против "политизации" в вопросах кибербезопасности: "Оценка рисков кибербезопасности без соблюдения технологических стандартов или исключение конкретных поставщиков из системы без надлежащей технологической оценки является нарушением принципов справедливости и недискриминации, а также нарушением законов и правил Европейского союза".
В Huawei подчеркнули: "ни один суд никогда не выявлял", что китайская компания занималась злонамеренной кражей интеллектуальной собственности.
Однако Западу ни суды, ни международное право не указ – достаточно, чтобы кто-то из его лидеров сделал громкое заявление. Так в свое время США обвинили и продолжают обвинять Huawei в шпионаже в пользу правительства Китая. В Financial Times подчеркнули, что администрация США убеждена в получении компанией Huawei финансирования от китайских вооруженных сил, разведки и Центральной комиссии по нацбезопасности компартии, а также в использовании компанией клиентских данных для шпионажа.
Напомним, все, что администрация США вменяет в вину китайской компании, является нормальной практикой самих США, чьи многочисленные фонды, корпорации, мозговые центры, действующие по всему миру, как правило, финансируются и курируются ЦРУ, Минобороны и прочими силовыми и центральными государственными институтами. Одно Агентство США по международному развитию UASAD чего стоит!
На сегодняшний день известно, что запретить Huawei использовать свою инфраструктуру 5G вроде готовится и Португалия. В 2023 году официальный Берлин заявил о намерении пересмотреть использование китайских компонентов в своей инфраструктуре 5G и изучить необходимость изменения закона.
Время идет, а страны Запада не очень спешат согласиться на требования своих лидеров отказаться от оборудования, производимого в Китае. Однако можно не сомневаться – сигнал через Financial Times уже дан, и следует ожидать следующих шагов по продавливаю всех участников коллективного Запада под цели, преследуемые главными фигурантами – США и Великобританией.
