Как в ЕС непопулярные решения и действия превращают в политкорректные

Заседание Европейского совета

Европейский совет обсудит ситуацию в Газе, финансовую помощь Украине, миграцию. Но главным будет вопрос, как интерпретировать события и подать общественности.

В четверг, 26 октября, пройдет заседание Европейского совета, состоящего из глав государств и правительств стран-членов ЕС. На повестке стоит вопрос миграции, а главное – ситуация с гуманитарной помощью сектору Газа.

Как сообщили европейские СМИ, предварительное согласование общей позиции Евросоюза "по вопросу оказания помощи палестинскому анклаву вылилось в довольно абсурдный спор между странами по поводу формулировки". А именно, члены Европейского совета дискутировали о том, нужна ли "гуманитарная пауза" или "гуманитарные паузы", а может, "коридор" или "окно".

Эстонские журналисты из Брюсселя указали, что "на прямой вопрос о том, какой в этом смысл, высокопоставленный представитель Евросоюза ответил, что сейчас неподходящий момент для цитирования Шекспира, но каждое слово и знак препинания имеют свое значение".

На этом основании в текст выводов не пожелали включать, например, слово "перемирие". Объясняется это тем, что "Германия и некоторые другие страны считают, что это лишит Израиль возможности отвечать на террористическую атаку". Еще один аспект такого решения кроется в том, что слово "перемирие", оказывается, может показаться слишком окончательным по сравнению с "паузой".

Напомним, накануне в Совбезе ООН лидеры коллективного Запада не пожелали принимать предложения России в отношении ситуации в Палестине, поскольку российский взгляд явно направлен на прекращение военных действий и решение конфликта между Израилем и Палестиной в пользу исполнения давней резолюции ООН – предоставлению Палестине возможности создать государство.

Запад же, манипулируя нарративом о борьбе с терроризмом, старается сохранить для Израиля и себя возможность вести на Ближнем Востоке якобы оправданные военные действия. Спекуляция термином "терроризм" и смысловые дискуссии вокруг этого понятия стали визитной карточкой прозападной политики.

Что же касается ЕС, то дискуссия в Европейском совете ожидается жаркая. В частности, поскольку неминуемо поднимется тема военных действий на Украине, некоторые высокопоставленные чиновники Евросоюза уже транслируют мысль, что ситуацию в Газе "нельзя сравнивать с войной в Украине, поскольку оценки ситуации в секторе Газа разнятся намного больше".

Также ожидаются споры по финансовой помощи для киевского режима, что связано с внесением Европейским союзом существенных среднесрочных изменений в свой нынешний семилетний бюджет. Подчеркивается, что это делается впервые; что в результате таких манипуляций "Украине будет выделено из бюджета 50 млрд евро, но эти средства, разумеется, пойдут Киеву за счет кого-то другого". Вот этот болезненный вопрос – за счет чего и кого именно – станет темой обсуждения. Отмечается, что 26 октября "решение еще не будет принято, но, возможно, удастся к нему приблизиться".

Не менее болезненным вопросом Европейского совета станет миграция. Председатель Совета ЕС должен представить свежую информацию о ходе переговоров по миграционному пакту, после чего в этом контексте будут обсуждаться и другие актуальные вопросы. При этом никто не ждет, что в тексте выводов о миграции будет сформулировано что-то ясное и конкретное – "поскольку, как показали предыдущие заседания Европейского совета, даже там споры об отдельных словах могут идти до поздней ночи, и часто безрезультатно".

Ну и в довершение повестки Европейский совет коротко обсудит аварию на газопроводе Balticconnector и повреждение кабеля связи между Эстонией и Финляндией, использование "замороженных российских активов", а также "рукопожатие между премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном с [президентом России] Владимиром Путиным" и некоторые другие темы.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме