Меньше двух месяцев назад вся мировая пресса пророчила мирное урегулирование на Украине с посредничеством премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который нанес визиты и в Киев, и в Москву (а затем в Пекин и в Вашингтон).
Однако достичь хоть какого-то взаимопонимания не получилось, Орбана в ЕС обвинили чуть ли не в измене, заставили оправдываться за встречу с Владимиром Путиным, и все надежды на переговоры между двумя конфликтующими странами канули в небытие.
Теперь в Киев приехал еще один премьер-министр, причем из нейтральной страны – Индии. Нарендра Моди посетил Незалежную в пятницу, 23 августа. Это первый визит индийского премьер-министра в Украину со времени обретения страной независимости в 1992 году. И что самое важное – месяц назад Моди уже был с деловой поездкой в Москве.
Все это очень напоминает повторение попытки Виктора Орбана выйти на мирную инициативу и стать посредником. Вот только эту возможность отвергли еще до того, как о ней успели подумать. В Киеве сразу заявили, что они не "добивается от Нью-Дели посредничества на возможных переговорах с Россией".
Разумеется, после этого говорить о мирной инициативе бессмысленно. Украина пресекла такую возможность на корню. Почему в Киеве так боятся даже возможности дипломатического урегулирования, что отсекают все пути к нему громкими публичными заявлениями?
Неловко получилось
Отношение Украины и Индии в последние годы нельзя назвать безоблачными. Эти страны никогда не были союзниками, являлась лишь торговыми партнерами. Товарооборот между Индией и Украиной постепенно увеличивался. В 2017 году составлял уже $2,8 млрд, что, разумеется, не очень внушительно для Нью-Дели, зато весьма существенно для Киева.
Но после начала СВО эти показатели стремительно сократились. В 2022 году товарооборот между странами составил уже лишь $1,44 млрд. При этом доля Киева в импорте Нью-Дели лишь жалкие 0,2%.
Стал бы Моди наносить визит для того, чтобы поддержать столь незначительного своего торгового партнера? Если есть возможность увеличения прибыли, то да. Однако стоит добавить не только экономический, но и политический аспект.
Президент Украины Владимир Зеленский, который известен своими оскорбительными высказываниями в адрес любых стран, которые не предъявляют всю возможную помощь Украине по первому его требованию, прошелся не так давно и по Моди.
Около месяца назад премьер-министр Индии был с визитом в Москве, после чего Зеленский раскритиковал Моди. Он назвал эту встречу "огромным разочарованием и сокрушительным ударом по мирным усилиям". Особенно Зеленского "разочаровало" то, что Моди обнял Путина при встрече.
Кстати, в Индии, в отличие от Евросоюза, такое неуважение терпеть не стали. МИД страны вызвал украинского посла из-за высказываний Зеленского и, как утверждают западные СМИ, индийское правительство отложило заседание совместной рабочей группы по культуре с Украиной.
Однако спустя месяц Моди все же решил нанести визит в Киев. Учитывая нейтральный статус Индии в украинском конфликте, многие подумали о мирной инициативе, в которой Нью-Дели мог бы выступать в качестве посредника по переговорам.
Накануне премьер-министр Польши Дональд Туск и вовсе заявил, что Нарендра Моди выразил готовность содействовать в мирном урегулировании конфликта на Украине. Причем не просто написал об этом как-то иносказательно в социальных сетях. Нет, это заявление было сделано в ходе совместной пресс-конференции с Моди во время его визита в Варшаву (индийский премьер ехал на Украину через Польшу).
После этого и вовсе не осталось сомнений в том, что вскоре начнутся переговоры для достижения мирного урегулировании конфликта. Возможно, так бы и произошло. Если бы министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба не заявил, что Киев не рассматривает Нью-Дели как посредника при переговорах с РФ. Причем эти слова прозвучали еще до того, как встреча с Моди состоялась. Создается ощущение, что это было сделано специально, чтобы сорвать переговоры еще до их начала.
"Если посмотреть на ранние заявления Нарендры Моди по поводу его визита в Киев, то мы увидим, что Кулеба попросту повторил уже сказанное главой Индии и особо ничего не придумывал. Посредничество всегда накладывает на инициатора определенные обязательства. Трудно сказать, какие у Моди соображения по этому поводу, но наверняка ему напрямую в процессе участвовать не хочется. С Украиной много неясностей, поэтому переговорный процесс в ее случае – ведь крайне сложная", –
"Но какие-то причины, безусловно, у индийского премьер-министра есть. Вполне допустимо, что он является участником переговорного процесса, который намного шире, чем Россия-Украина. Это может быть часть переговоров, в которых еще и участвуют Вашингтон, Пекин и может быть Лондон. Нарендра Моди – это политическая фигура крупной величины. Он явно хочет как-то воздействовать на ситуацию со стороны, но лично в нее не ввязываться", – рассказал Baltnews политолог, директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин.
При этом заявления Туска о роли Моди в переговорном процессе, считает эксперт, можно рассматривать как оговорка, в соответствии с уровнем компетенции польского премьер-министра. Ему, видимо, попросту не сказали, что можно и что нельзя говорить. Не имея четкого понимания о реальной мотивации Моди, глава Польши сказал то, что выглядит наиболее очевидным на первый взгляд.
Посредник посреднику рознь
Ни для кого не секрет, что Киев если и рассматривает возможность дипломатического урегулирования конфликта, то только на своих, очень нереалистичных условиях – возврат к границам 1991 года и репарации от Москвы. И стоит признать, выбор переговорщика для начала мирного урегулирования конфликта очень важен.
Например, печально известные Минские соглашения, где кроме Белоруссии участвовали и Европейские страны, а также западные организации, могли грубо нарушаться украинской стороной и даже полностью игнорироваться, но в итоге никто Киев к ответственности не привлек.
Зеленский это прекрасно помнит и наверняка не отказался бы повторить сценарий, при котором ВСУ будут продолжать обстрелы неподконтрольных Киеву городов, а другая сторона начнет "придерживаться режима прекращения огня". И для таких планов Моди – не самая лучшая фигура в качестве переговорщика. Намного удобнее украинским властям было бы, если бы эту роль на себя взял Вашингтон, Брюссель или Лондон.
В беседе с Baltnews главный научный сотрудник Института Европы российской академии наук Николай Межевич объяснил, что лавры успешного переговорщика стоят дорого. Неважно будет это представитель Индии, Китая или другой страны. Важно, что если он добьется реального успеха, "померит русских и украинцев", то это станет повышением престижа для его страны.
"В свое время американский президент Вудро Вильсон в силу исторических фактов оказался такого рода миротворцем, хоть и в несколько другом статусе, когда подводил итоги Первой мировой. Конечно, конфликт Украины и РФ – не те масштабы, но подаваться в будущем это будет именно так. Миротворчество – это выгодный бизнес", – заметил президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.
"Что же касается сообщений со стороны Киева и Варшавы по поводу мотивации Моди, то надо понимать, что население одного только города Большой Дели – размер населения всей Украины. Будет Моди переговорщиком или нет, России не стоит переживать. Но Москве надо будет учитывать мнение Нью-Дели. А если это мнение еще и совпадет с позицией Пекина, то тем более", – добавил он.
Профессор Санкт-Петербургского государственного университета также подчеркнул, что на реакцию Пекина надо смотреть обязательно. Если предложения Индии совпадут с китайскими, то игнорировать их никому на мировой арене не получится.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
