Тревожные новости приходят не только с Украины на фоне спецоперации ВС РФ, но и из сферы международных отношений и экономики. Последние интерпретируют неоднозначно – в зависимости от того, на чьей стороне выступает тот или иной глашатай. Тем не менее в этой разноголосице можно проследить единый тренд коллективного Запада, ведущего войну против государств, взявших на себя смелость оспорить существовавший до сих пор мировой порядок.
Горячие точки украинского фронта
По состоянию на 5 июня многие спикеры и аналитики отметили начало серьезного движения ВСУ сразу на нескольких направлениях. Наиболее горячими точками украинского фронта за последние дни стали Южно-Донецкое (или Запорожское), Бахмутское и Белгородское направления.
На Бахмутском направлении ВСУ смогли занять на время часть населенного пункта Берховка, что вызвало активизацию там военных действий. Населенные пункты Белгородской области РФ – Новая Таволжанка и Шебекино – оказались в пределах досягаемости бандеровских диверсионных групп.
При этом в граничащей с Белгородской Харьковской области российская армия методично подавляет огневые точки, с которых ведется обстрел территории РФ. Как отметили многие аналитики, в Калужской области РФ были обнаружены не долетевшие до цели натовские беспилотники, а это свидетельствует о попытках киевского режима расширять зоны атак на территории России, тем самым растягивая линию российской обороны.
На Южно-Донецком направлении, которое более всего фигурирует в сводках российского Министерства обороны, бои идут в различных населенных пунктах Херсонской и Запорожской областей, а также Донецкой и Луганской республик. Судя по всему, ВСУ рвутся к Азовскому морю (город Мариуполь) и к Перекопскому перешейку, соединяющему материк с Крымом. Да и сам полуостров подвергается планомерным атакам натовских беспилотников.
Загадочное контрнаступление
Несмотря на повышенную активность ВСУ и диверсионных групп укронацистов, по-прежнему нет четкого указания на то, началось ли пресловутое контрнаступление, о котором так много и долго твердят и на Украине, и на Западе. Например, российский политолог Дмитрий Никотин отметил невозможность с уверенностью утверждать, что полноценное контрнаступление началось, если в военных действиях еще не участвуют в полном объеме целенаправленно подготовленные НАТО подразделения ВСУ, вооруженные соответствующей бронетехникой, в том числе танками Leopard 2.
Западная сторона при этом транслирует весьма противоречивую информацию. Так, 4 июня появилось интервью замглавы офиса президента Украины Игоря Жовквы в британской газете The Times, в котором утверждалось, что "украинское контрнаступление еще не началось из-за нехватки у Киева важных вооружений и боеприпасов, необходимых, чтобы вернуть себе оккупированную Россией территорию".
А двумя днями ранее координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил: США с союзниками убеждены в том, что предоставили Украине все необходимые для контрнаступления ресурсы. В свою очередь, министр обороны Украины Алексей Резников 5 июня отказался дать японскому NHK однозначный ответ относительно контрнаступления, заявив, что "Украина не рассчитывает использовать истребители F-16 во время контрнаступления этим летом, но задействует все наземные вооружения".
В то же время на различных каналах и в соцсетях начали публиковать видеоролик Минобороны Украины, содержащий намек на ожидаемое контрнаступление. На этом видео украинские военные жестом призывают соблюдать тишину, после чего появляется надпись: "Планы любят тишину. Объявления о начале не будет".
То есть догадывайтесь сами, решайте сами, началось ли контрнаступление, а также, если началось, то где. Примечательно, что в Крыму для трансляции этого ролика совершили целую диверсию – взломали ряд кабельных операторов, о чем проинформировал советник главы региона Олег Крючков. Когда появилось сообщение СМИ-иноагента "DW на русском" об этом инциденте, под ним набралось огромное количество комментариев, среди которых особой агрессивностью и откровенным бескультурьем в информационном пространстве отличились именно приверженцы киевского режима.
И вот наконец появилось сообщение Минобороны РФ о том, что в ночь на 5 июня "Украина начала крупномасштабное наступление на пяти участках на Южно-Донецком направлении" – "ВСУ ввели в бой 23-ю и 31-ю механизированные бригады из состава стратегических резервов, их поддерживали другие воинские части и подразделения", в наступлении были задействованы шесть механизированных и два танковых батальона".
А уже 6 июня из данных Минобороны РФ стало известно, что на Южно-Донецком за прошедшие сутки российская армия уничтожила более 1500 украинских военнослужащих, 109 боевых бронированных машин и 28 танков, в числе которых оказались восемь немецких Leopard и три французских колесных танка АМХ-10. Следовательно, как минимум, бронетехника, поступившая в ВСУ непосредственно для контрнаступления, уже появилась в зоне военных действий.
Огненно-психологическая диверсия
Пока в СМИ, преимущественно западных, продолжаются спекуляции относительно оценки текущих военных действий на Украине, усиливается атака на общество внутри самой России – и при помощи оружия, и при помощи информации.
Большого внимания западных политтехнологов удостоились рейды украинских диверсантов по Белгородской области, нацеленные на "оттягивание на себя российских войск с приграничных территорий и с фронта". Так, 4 и 5 июня европейские СМИ много и подробно писали о неких подразделениях с громкими названиями "Русский добровольческий корпус"* и легион "Свобода России"**, которые воюют на стороне киевского режима и которые в ходе вооруженного набега на Шебекино провозгласили, что находятся "снова на родной земле". Ну прямо не иначе как "освободители"!
При этом через антироссийский информационный канал "Ходорковский Live" утверждалось, что "местные власти никак не помогали жителям города Шебекино и приграничных сел Белгородской области, когда там начались военные действия".
Чтобы усилить психологическое воздействие, в частности, на жителей приграничных регионов, диверсанты предприняли операцию с захватом пленников и устроили из этого целое представление. Они предложили губернатору Белгородской области Вячеславу Гладкову встретиться для переговоров не где-нибудь, а в православном храме в селе Новая Таволжанка и по случаю православного праздника Троицы и "в качестве жеста доброй воли, как принято говорить у нас на родине" обменять захваченных россиян "на пару минут общения" без оружия и без солдат "о судьбе России, ненужной кровопролитной войне, которая ведется уже полтора года, а теперь ведется и на территории вашей Белгородской области".
Это показательное выступление украинских диверсантов дало возможность Западу подсветить дискурс о возможности некоего иного пути России, создать впечатление, что существуют немалые силы, причем не западные, а русские, которые якобы борются за новую Россию.
Примечательно, что на распространяемых видео диверсантов многие зрители обратили внимание на польскую речь. И тут же появилось сообщение в польских СМИ о том, что в боевых действиях в Белгородской области принимают участие и поляки из так называемого "Польского добровольческого корпуса"; что это подразделение первоначально воевало как независимое, состоящее только из поляков, на стороне ВСУ, а сейчас действует вместе с "Русским добровольческим корпусом"*. Невольно вспоминаются периоды истории, когда за якобы свободу России, а по сути колонизацию Западом, сражались различные националистические корпусы и легионы (убежденные коллаборационисты, фанатичные националисты и обманутые идеалисты), щедро спонсированные европейскими и американскими банкирами.
Информационные операции
На фоне атак на приграничные районы России в центре Харькова с помпой открыли "памятник детям, погибшим в результате вооруженной агрессии РФ против Украины", о чем объявила участвовавшая в мероприятии первая украинская леди Елена Зеленская. Естественно, данное мероприятие сопровождалось массой обвинений в военных преступлениях, да еще против детей.
Примечательно, что за все время существования киевского режима гибель и сломанные судьбы детей Донбасса никак не отразились в истории и памятниках нацистской Украины. А потому воспринимать происходившее в Харькове в качестве значимого и справедливого события точно не стоит – оно явно носит исключительно пропагандистский характер в лучших традициях Геббельса.
Также на фоне диверсионных вылазок укронацистов в российские области сначала CNN, а следом и многие другие западные СМИ, запустили информацию о том, что "Украина создала в России сеть хорошо подготовленных агентов для диверсий", в которую входят "проукраински настроенные люди, хорошо подготовленные для ведения такого рода войны"; что Украина "предоставляет им беспилотники собственного производства, которые, вероятно, попадают в РФ контрабандными маршрутами".
К ответственности этих агентов отнесли атаки на Кремль, на Московскую область, на нефтеперерабатывающие заводы на юге России. В этой новости также говорится, что "украинская сторона создала хорошо отработанные контрабандные маршруты, которые могут быть использованы для отправки беспилотников или их компонентов в Россию, где их затем собирают".
Признаться, это малоприятная информация, поскольку, как ни крути, бьет по чувствам россиян. А тут еще американская "фабрика мысли" – аналитический центр ISW – выдала заключение, что якобы "российские власти не знают, как реагировать на рейды в приграничных с Украиной регионах". В основу легли размолвки и взаимные претензии в информационном пространстве представителей российской элиты, а также якобы не согласованные на разных уровнях власти действия, в частности, губернатора Белгородской области.
На фоне того, что диверсанты в Белгородской области призваны олицетворять якобы русскую идею, ультранационализм в утверждениях американских аналитиков превращается в эмоциональный инструмент для дробления России на мелкогрупповые элитарные образования, которые можно (поначалу гипотетически) противопоставить руководству страны. Ясности в происходящее такая демагогия, конечно, не вносит. Зато способна эмоционально поляризовать информационное пространство, а значит и социум внутри России. Чем западные аналитики и занимаются.
Как Запад гнет свою линию
Киевский режим начал активное расходование западных вооружений в рамках контрнаступления, а Запад провел встречу разведок 20 стран мира "Диалог Шангри-Ла", на которой продвигались нарративы, нацеленные на формирование реальности под интересы исключительно Запада. Местом проведения означенного форума стала азиатская страна – не случайно.
Так, в частности, министр обороны Германии Борис Писториус заявил в Сингапуре, что "если Россия победит, сигнал ревизионистским державам в мире будет заключаться в том, что агрессия и неспровоцированное применение военной силы приемлемы и могут быть успешными. В том числе и здесь, в Индо-Тихоокеанском регионе".
Слова Писториуса в первую очередь адресовались Китаю, Вьетнаму, Ирану, Мьянме, Индии, Северной Корее – то есть тем странам, которые все больше придерживаются собственных национальных интересов, идущих вразрез с западными ценностями и правилами. Примечательно, что многие десятилетия именно эти страны не понаслышке знают, чего стоит установление западной демократии, сколько жизней она уносит, сколько трагических страниц оставляет в истории.
Также в Сингапуре вещала премьер-министр маленькой, несуверенной, погрязшей в кризисах Эстонии. Кая Каллас агитировала за наращивание усилий в борьбе с Россией, чтобы не дать "окупиться агрессии России против Украины, иначе это поощрит всех других возможных агрессоров в мире".
То есть, в интерпретации Каллас, агрессия западных неоколонизаторов в странах Азии, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки – это якобы во благо; многомиллионный миграционный кризис как последствие многочисленных прозападных госпереворотов, "цветных революций" и локальных конфликтов – это якобы гуманная и справедливая история.
А тем временем в самой Эстонии идут процессы десуверенизации в пользу западных ценностей и правил: по требованию МВФ поднимаются налоги; вопреки мнению значительного числа местных жителей нивелируются традиционные семейные ценности; государство наращивает долги, поддерживая киевский режим всеми возможными способами, пока собственное население нищает и разбегается из страны. Схожие процессы наблюдаются и в соседних прибалтийских странах. В частности, в Латвии на днях президентом стал Эдгар Ринкевич – открытый гей.
Пока прозападные круги поздравляли Ринкевича, "озадаченного решением наиважнейших проблем в эпоху кризисов – латышизацией страны и легализацией однополых браков", с новой должностью, латвийский суд по откровенно надуманным политическим статьям оставил в тюрьме активистов Татьяну Андриец и Александра Жгуна. Однако намерения Латвии всячески поддерживать русофобию и идти по пути либерализации всевозможных извращений поддерживаются на Западе, а вот о репрессиях в Латвии как о нарушении прав человека, напротив, молчат.
На фоне форума в Сингапуре расположенный в Юго-Восточной Азии Иран подвергся точечной критике в информационном пространстве: западные СМИ сделали ряд вбросов, акцентировавших внимание на том, что Иран поставляет в Россию, помимо беспилотников, боеприпасы, в том числе артиллерийские и танковые снаряды и ракеты разного размера. Ирану, конечно, от этих вбросов, что называется, ни холодно ни жарко, но попытки Запада всяческими санкциями обкладывать непокорные страны могут послужить кому-то предупреждением и, глядишь, уменьшится число стремящихся сохранить суверенную политику.
Чтобы не возникало ненужных Западу сомнений и иллюзий относительно того, что какая-нибудь страна, тем более европейская, может позволить себе самостоятельную политику, Евросоюз инициировал очередное закручивание гаек. А именно, Европарламент принял законопроект о "должной осмотрительности", который позволяет наказывать компании "штрафами за нарушения прав человека и загрязнение окружающей среды, в которых повинны не они, а их партнеры в третьих странах".
Фактически Брюссель (под предлогом заботы о правах человека, чистоте атмосферы и природы) взял на себя право контролировать частный европейский бизнес, то есть проверять, с кем и на каких условиях тот ведет дела. Естественно, таким образом у ЕС появился еще один инструмент для исполнения антироссийских и не только санкций.
Действия игроков коллективного Запада всегда согласованы, даже если, на первый взгляд, кажется, что они действуют самостоятельно. Неслучайно принятие в ЕС указанного законопроекта сопровождалось активностью Украины в деле санкционного давления на РФ. Так, глава киевского режима Зеленский провел специальное совещание по введенным в отношении России санкциям, на котором речь шла о выявлении стран и компаний, помогающих РФ обходить санкции. Зеленский уверенно пообещал, что будут предприняты определенные шаги по воздействию на "нарушителей санкционного режима Запада". Судя по всему, Евросоюз своим законопроектом о "должной осмотрительности" и обеспечил заявленные Зеленским шаги.
Официальные лжецы – одни и те же
По состоянию на утро 6 июня западные СМИ окрасились эмоциональными заголовками о том, что якобы Россия подорвала дамбу Каховской ГЭС, что привело к затоплению близлежащих территорий. Согласно этим новостям, "страны Запада резко осудили подрыв дамбы на Каховской ГЭС". А в первых рядах осуждающих оказались все больше уже привычные глашатаи: "канцлер ФРГ Олаф Шольц назвал разрушение Каховской ГЭС новым измерением в развязанной РФ войне против Украины", "глава Европейского совета Шарль Мишель возложил ответственность за произошедшее на Москву", "лидеры балтийских государств назвали разрушение гидроэлектростанции военным преступлением, за которое Россия должна понести ответственность".
А тем временем стоит вспомнить, что украинские террористы не раз пытались совершать набеги на Каховскую АЭС и подвергать станцию различным атакам. Более того, левый берег Днепра находится на территории России, и разрушение плотины Каховской ГЭС ей объективно невыгодно: проблемы возникли у гражданской администрации, вынужденной, помимо прочих задач, обеспечить теперь и экстренную эвакуацию местных жителей; дополнительные заботы и задачи возникли и у российских военных подразделений, действующих в районе гидроэлектростанции. Да и для государства РФ также возникли дополнительные расходы, ведь восстановление Каховской ГЭС ляжет на российский бюджет.
Саммит НАТО – очередной виток эскалации
Уже совсем скоро – 11-12 июля – в литовском Вильнюсе пройдет очередной саммит НАТО. Запад спешит продемонстрировать миру свою консолидацию на фронтах войны с суверенными Россией, Белоруссией, Китаем, Ираном, Северной Кореей, Индией и еще многими странами. Конечно, в зоне повышенного внимания грядущего саммита будет Россия. Но вместе с ней неизменно окажутся и те страны, которые стремятся сохранить собственную независимую политику и следовать по пути соблюдения национальных интересов.
Предпринимаемые Западом шаги по усилению давления на РФ, а также на государства, сохраняющие с ней экономические, дипломатические, культурные отношения, становятся с каждым витком эскалации все жестче. Где предел? Во многом решения на саммите НАТО могут и будут зависеть от того, что произойдет на украинском фронте, то есть какие успехи смогут продемонстрировать ВСУ.
Но, как бы ни сложились события, ожидать, что Запад откажется от своих стратегических целей развалить так или иначе Россию и остальные суверенитеты в мире, не приходится. Любые уступки и дипломатические реверансы Запад неизменно будет воспринимать как слабость и использовать для усиления своего влияния и власти, не гнушаясь при этом ни обманом, ни шантажом, ни нарушением права, ни преступлениями против человечности.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
* Русский добровольческий корпус (РДК) – запрещенная в России террористическая и экстремистская организация.
** Террористическая организация, запрещена в России
