Исторические обиды или зависимость? Финляндия стала флагманом русофобии

Закрытые ворота на международной пограничной станции Раджа-Йосеппи, Финляндия, 24 ноября 2023
© AFP 2024 / EMMI KORHONEN

Никита Иванов

В последние недели больше всего различными антироссийскими ограничениями отметилась Финляндия. При этом, несмотря на в целом русофобскую политику после начала СВО, Хельсинки нельзя было назвать флагманом русофобии. Что изменилось?

В конце ноября власти Финляндии рассказали, что хотят полностью закрыть границу с Россией. Они сразу же показали, что готовы перейти от слов к действиям – на сегодняшний день на российско-финской границе закрыты все КПП.

Естественно, действия финнов одобрили страны Балтии. Но если действия прибалтов в этом вопросе уже не удивляют вообще никого, то поступки Хельсинки до сих пор вызывают недоумение. Ведь, несмотря на наличие разных позиций по ряду внешнеполитических вопросов, отношения между Россией и Финляндией развивались вполне конструктивно. Почему все поменялось и есть ли просвет?

Финляндия и СВО

После того, как Россия начала специальную военную операцию, власти Финляндии заявили о намерении вступить в НАТО. При этом исторически страна шла по пути нейтралитета, однако широкомасштабная антироссийская пропаганда, которая развернулась в стране (да и была все годы, пусть и не такой агрессивной), начала напоминать финнам об "исторических обидах" (Зимняя война, потеря Выборга) и убедила их в "правильности" вступления в альянс.

Такие действия вызвали ожидаемую реакцию со стороны России. В МИД отметили, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО грозит негативными последствиями для стабильности на севере Европы. В России также пообещали принять ответные военные и политические меры после вступления Финляндии в альянс.

Как итог – Финляндию приняли в альянс невероятно быстро. В парламенте не было каких-либо обсуждений или дебатов, а среди простых людей не провели никакого референдума по довольно важному вопросу.

Стоит обратить внимание и на заявления лидеров Финляндии в то время. Президент страны Саули Ниинисте признал, что не верит в нападение России на его страну. Также он поспешил заявить, что "США не причастны к решению его страны о членстве в НАТО".

А что с экономикой?

Деградация отношений ярко отразилась на экономике. По данным Росстата, в 2021 году внешнеторговый оборот России и Финляндии составил более $13 млрд. Скандинавская страна была одним из крупнейших торговых партнеров России в Евросоюзе.

В свою очередь "Известия" со ссылкой на старшего экономиста BOFIT Хели Симолу сообщали, что Ежемесячный уровень экспорта и импорта товаров между Финляндией и Россией в 2022 году упал ниже минимальных показателей 1990-х годов. Если в начале 2022 года Финляндия импортировала российских товаров на сумму свыше €1 млрд, а экспорт составлял почти €380 млн, то к концу года месячный импорт сократился до €150 млн, экспорт упал до €140 млн.

Однако здесь есть интересный нюанс: Финляндия стала наращивать торговлю со странами Центральной Азии. В 2022 году экспорт финских товаров в Казахстан увеличился на 143% по сравнению с 2021-м и достиг €250 млн. Поставки в Киргизию выросли на 813% по сравнению с 2021 годом, хотя в числовом выражении они составляют всего €29 млн.

На границе тучи ходят хмуро

После вступления в НАТО финские власти продолжили вести антироссийскую политику, но при этом они не были так заметны, как страны Балтии. До недавнего времени.

В ноябре финские чиновники обвинили Россию в попытке создать миграционный кризис. По их мнению, Кремль целенаправленно засылает мигрантов к финской границе: "Русские вытесняют их, а затем закрывают заграждение, делая невозможным возвращение на российскую сторону", – говорил начальник юго-восточной пограничной станции Вартиус Йоуко Киннунена. Никаких доказательств он, разумеется, не привел.

В связи с этим премьер-министр страны Петтери Орпо заявил, что Финляндия полностью закроет границу с Россией, если этого потребуют интересы национальной безопасности. Министр финансов Риикка Пурра добавила, что правительство должно принять решение о закрытии границ независимо от позиции министерства юстиции.

В итоге Финляндия закрыла все пропускные пункты на границе с Россией. Некоторое время единственным пунктом, который продолжил работу, был КПП "Райа-Йоосеппи – Лотта" в Мурманской области, но и он в конечном счете был остановлен. Кроме того, на границе Финляндии и России были установлены двойные заграждения.

Позже стало известно, что Финляндия расторгла Договор о приграничном сотрудничестве с Россией, по которому страны должны были совместно заниматься развитием приграничных регионов, помогать друг-другу при возникновении лесных пожаров и предупреждать о стихийных бедствиях. Действие соглашения закончится 24 января 2024 года.

Зачем все это?

Ряд экспертов усомнились в том, что причины действий Финляндии заключаются в "борьбе с нелегальными мигрантами". Военный эксперт Алексей Леонков отметил в ходе разговора с Baltnews, что мигранты легально едут через пропускные пункты. У них оформлены документы и российская сторона их пропускает, тогда как финская заявляет, что "документы не оформлены".

"Финская сторона придумала причину, чтобы перекрыть все пункты и выполнить тайное требование англо-саксов прекратить все сообщение через границу, устроить некую блокаду, правда, не на уровне товаров, а на уровне граждан", – отметил Леонков.

Таким же образом высказался доцент Хельсинского университета Йохан Бекман. Он также рассказал Baltnews, что объективных причин для закрытия границы с Россией нет. Единственное, чего хотят таким образом добиться финские власти, – лояльность Вашингтона.

Бекман также отметил, что  финские власти поддерживают строительство военных баз США на территории своей страны. И чтобы оправдать в глазах простых граждан появление американской армии, финское руководство может придумать какой-нибудь повод (например, атака на самолет на территории Финляндии), а потом обвинить в этом Россию.

"И потом будет оккупация Финляндии американскими войсками и базами. Это прекрасный повод ввести войска в Финляндию. Сейчас Финляндия планирует подписать с США двухсторонний договор Defence Cooperation Agreement (DCA), согласно которому страна намерена передать свои территории армии США. Сейчас он существует как черновик, но в ближайшем будущем стороны намерены его подписать, и для этого закроют границу", – сказал эксперт.

Ученый обратил внимание, что власти не интересуются мнением простых жителей Финляндии. Сейчас в стране проходит несколько митингов и против закрытия границы с Россией, и против военных баз США в Финляндии.

"Проходит очень много митингов, но это неинтересно для нашего правительства. Они же даже референдум по НАТО не организовали, это тоже им не нужно. Единственные, кто в последнее время спрашивает мнение финского народа, – российские журналисты. Вам это интересно, но нашим властям это абсолютно не интересно, и все развивается в худшую сторону", – сказал доцент Хельсинского университета.

Здесь также стоит напомнить про еще один инцидент, доказывающий не просто лояльность финских чиновников США и Великобритании, но и прямую зависимость от них. В марте 2022 года Хельсинки полностью приостановили железнодорожное сообщение с Россией из-за санкций Великобритании против РЖД.

Оказалось, что финская железнодорожная компания VR Group "вынуждена соблюдать данные санкции, основано на финансовых соглашениях с банками". Это следовало из письма, которое финны отправили в то время РЖД.

"Данные соглашения содержат обязанность следовать решениям, принимаемым в том числе и Министерством экономики и финансов Великобритании. Это обязательство распространяется на VR Group независимо от того факта, что VR Group не зарегистрировано в Великобритании или иным образом не находится под юрисдикцией Великобритании. В тексте санкции в качестве предназначения указано замораживание активов компании, которая попала под санкции или нарушает их. Таким образом, последствиями несоблюдения санкций будет являться фактическое блокирование деятельности нашей компании со стороны банков", – говорилось в обращении.

Все это показывает, что главная причина антироссийский политики Финляндии – не "обиды на Россию" за прошлое и уж тем более не "желание отстоять демократические ценности". Это банальная зависимость от Вашингтона и Лондона, которая связала финнам руки.

Есть ли свет в конце тоннеля?

Как ни странно, некоторые действия финских властей показывают, что они еще не совсем впали в безумие.

Так, когда Эстонию лишили председательства в ОБСЕ по требованию России и Белоруссии, глава МИД Финляндии не поддержала истерику своего эстонского коллеги Маргуса Цахкны по этому поводу. Элина Валтонен отметила, что "ОБСЕ была основана почти пол века назад в Хельсинки как место встречи между Востоком и Западом, а не как организация государств-единомышленников".

Также власти Финляндии объявили, что готовы открыть пограничные переходы на границе с Россией в четверг, 14 декабря. Но только частично и в случае, если через КПП не будет проходить большой поток просителей убежища.

Более того, Верховный суд Финляндии отказался экстрадировать на Украину россиянина Воислава Тордена, одного из бывших командиров ДШРГ "Русич". Украина обвиняла его в "военных преступлениях", при этом не предъявив никаких доказательств. Но Финляндия, при всей своей антироссийской истерии, не пошла на поводу у Незалежной.

Несмотря на сегодняшние очень серьезные противоречия, отношения между Россией и Финляндией не выглядят безнадежно испорченными, как между РФ и странами Балтии. Но по какому пути они пойдут, зависит уже от Хельсинки, которые должны выбрать – прислушаться к здравому смыслу или слепо выполнять прихоти Вашингтона и Лондона.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме