Некоторым в администрации Трампа не по нраву настрой балтийских коллег по НАТО в отношении России, передает Financial Times.
Рост антироссийских настроений неназванный американский чиновник метко обозначил как эстонизацию. По его мнению, страны Балтии перебирают с конфронтацией на российском направлении.
Дело в том, что их чрезмерно активная антироссийская позиция стала, как ни странно, неудобной уже и для самих США. То, что ранее преподносилось как "принципиальность", теперь в Вашингтоне склонны называть "опасной агрессией".
Эскалация без основания
Раз за разом Литва, Латвия и Эстония создают инфоповоды: провокации на границе, обвинения в адрес России, экстренные обращения в НАТО и ООН. Но чем меньше фактов – тем тише реакция союзников. Эстония с надрывом жалуется на "нарушение воздушного пространства", однако в Белом доме – лишь тишина. Ни резолюций, ни экстренных заявлений. Похоже, американская администрация устала реагировать на каждое подобное заявление, особенно когда хватает проблем другого масштаба.
Прибалтика, похоже, все еще живет в парадигме 2014 года, тогда как США уже переключились на более прагматичную схему: меньше эмоций – больше выгоды. И если балтийские истерики не приносят конкретных дивидендов, финансировать их никто не торопится.
Финансовые сигналы: все меньше и меньше
Несмотря на внешнюю лояльность, реальное финансирование снижается. Программа Baltic Security Initiative пока не получила новых средств, хотя при Джо Байдене все шло без задержек. Сейчас – молчание. Полгода – ни инициатив, ни заявок в Конгрессе. Риторика осталась прежней: "Россия угрожает", "нужны меры", "необходима защита". Только вот кошелек закрыт.
И это не случайность, а тенденция. Балтийская инициатива больше не выглядит приоритетом. На повестке – Ближний Восток, Азия, Латинская Америка, внутренняя турбулентность в самих США. Даже антироссийские повестки теперь обслуживаются точечно – где выгодно, там и звучат. А если нет – простите, очередь.
"Трамп прямо заявлял: помощь должна быть выгодна. Америка больше не занимается благотворительностью в Европе. А Прибалтика пусть либо платит, либо привыкает к новой роли – второстепенной", – отметил в разговоре с Baltnews политолог Александр Асафов.
Между риторикой и реальностью – политический разрыв
Симптоматично, что на фоне заявлений о "российской угрозе" США не только не ужесточают санкции, но и идут на дипломатические контакты с Москвой. У балтийских элит это вызывает когнитивный диссонанс. Ведь еще недавно любые жертвы – рост цен, падение транзита, ссоры с Китаем – были объяснимы "высокой миссией" борьбы с "агрессором". А теперь – как быть?
Трамп жмет руку Путину, а литовские чиновники продолжают твердить о неминуемом вторжении. Согласовать картинку становится все сложнее.
"Поддержка Прибалтики никогда не была самоцелью для США. Это инструмент. Если инструмент не работает – его убирают в ящик, – пояснил для Baltnews вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Андрей Максимов. – Америка всегда может отсидеться за океаном. Прибалтика – не повод рисковать".
Изоляционизм набирает очки
В США усиливается изоляционистский тренд. Да, в Сенате остались сторонники вмешательства и "сдерживания России", но это уже не консенсус. Идея "Америка прежде всего" снова в ходу. А значит – каждый союзник должен быть активом, а не статьей расходов.
В этом смысле балтийские республики – неудобный партнер. Много шума, мало смысла. Ни стратегического веса, ни экономической выгоды. Даже провокации перестали быть убедительными. Одни и те же сценарии, те же заявления, те же обвинения – все это постепенно теряет эффект.
Политика качелей – от повышенного внимания до вежливого молчания – стала новой нормой. Вашингтон не уходит из региона, но и не собирается больше делать из Прибалтики витрину "борьбы с Россией". Этот спектакль закрывается, по крайней мере – до следующего сезона.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
