Пять отличительных признаков марионеточной власти Латвии

Митинг партии Айнарса Шлесерса "Латвия прежде всего" в Риге, 2 октября 2021
© Sputnik

Натали Верест

Социально-психологический парадокс: в Латвии есть национализм, но нет националистов. Есть такой афоризм: националист – тот, кто любит свой народ больше всех остальных, а вот нацист – тот, кто ненавидит остальные народы, даже в ущерб своему.

Латвия уже лет десять полным ходом катится к диктатуре серости в погонах и без них… Сегодня обвиняют в "шпионаже" и репрессируют уже не только "инакомыслящих", но и людей, совершенно не публичных, к политике, казалось бы, абсолютно непричастных. И это – часть целенаправленной стратегии марионеточного государства.

"Уже хватит!"

Еще в середине апреля латышский портал Pietiek.com опубликовал статью на тему: есть ли в Латвии марионеточное правительство. Pietiek по-латышски значит "хватит", "достаточно". Разумеется, и это естественно для маленького народа-племени, страдающего философией изоляционизма, портал существует в националистической парадигме. Однако это тот редкий случай, когда сталкиваешься с конструктивным национализмом. Здесь часто поднимаются действительно актуальные темы, о которых в "приличном латышском обществе" не говорят.

Дело в том, что в Латвии есть латышский национализм – но практически нет латышских националистов. Ну, среди публичных персон я могу насчитать двух-трех человек… Существует такой афоризм: националист – тот, кто любит свой народ, а нацист – тот, кто ненавидит все остальные. И вот нацистов тут достаточно много.

Это тот же Эдвинс Шноре, публично сравнивший русских Латвии со вшами. Кстати, проходил четвертым номером по списку Национального объединения на выборах в Европарламент и, чисто теоретически, в результате ротации еще может там оказаться.

Это так называемый "журналист" Армандс Пуче, в одной из своих публикаций неоднократно сравнивавший нацменьшинства, прежде всего – русских, со свиньями. Речь в статье шла о переходе всего образования на латышский язык. В частности, о том, что не предусмотрено никакого переходного периода.

"Ни одну свинью не спрашивают, нуждается ли она в переходном периоде перед убоем, чтобы подготовиться для жарки", – написал псевдожурналюга. В правоохранительные органы поступило множество заявлений, где требовалось провести юридическую оценку этих высказываний. Однако "органы" ответили, что "свобода слова предполагает право журналистов на провокационные материалы на злободневные темы". Напомню, любое подобное, "в рамках свободы слова", упоминание публично "страны У", сегодня в Латвии – тюремные нары. Достаточно просто человеку заявить, что это не "Россия напала", а "всё гораздо сложнее". Все, пусть сушит сухари…

Наконец, к нацистам явно принадлежит и представитель официоза, генпрокурор Латвии Юрис Стуканс. Это ведь он сожалел в прямом телеэфире, что сейчас не военное время и Татьяну Жданок нельзя просто взять – и расстрелять.

Так что нацистов в Латвии хватает. А вот националистов практически нет. Если рассматривать Национальное объединение, это либо карьеристы, хорошо понимающие, кого сегодня надо "ненавидеть", чтобы оставаться в тренде, либо люди, интеллектуально очень недалекие. Исключений – единицы. Плюс к этому, в каждом следующем составе Сейма в рядах Национального объединения все больше людей, явно психически неадекватных.

…и это не "пропаганда Кремля"

Безусловно, есть вероятность, что портал Pietik.com – специально созданный официозом "клапан для выпуска пара" и создания иллюзии демократии. Но в любом случае очень хорошо, что на латышском языке появляются публикации, о которой идет речь: есть ли в Латвии марионеточное правительство? К тому же портал находится на сайте в Исландии, которая считается страной самой высокой свободы слова в мире. Это авторы отмечают: "Заткнуть нам рот невозможно".

Авторы основывают свои соображения о том, что, фактически, Латвия – марионеточное государство, на книге "Исповедь экономического убийцы" (2004). Ее автор Джон Перкинс, американский экономист, писатель, общественный деятель, занимающийся экологическими и социальными вопросами.

В книге речь идет о создании марионеточных режимов в странах "третьего мира". Хотя ее не раз обвиняли в "дилетантизме", "поверхностном восприятии" и "конспирологических домыслах". Но если мы возьмем хотя бы те пять приемов, которые приводят авторы в упомянутой публикации, то увидим, что они все успешно реализуются в Латвии:

  • Погрузить страну в пучину долгов.

"Марионеточные правительства занимают большие средства якобы на развитие экономики. Но на деле заемные деньги (…) просто тратятся на бесполезные проекты".

Согласно сделанным в мае прогнозам Госказны, в этом году госдолг Латвии может достичь 45,2% ВВП, а в 2027-28 годах уже 48% (наравне с 2010-м, афтершоком 2008-го). По международным стандартам такие показатели считаются "относительно низкими" (за критический уровень принято 60%). К слову, в США в 2022 году показатель составил 81,74%, или на 22,3% больше ВВП. Сейчас уже все серьезнее… То есть "штатов", чисто по экономическим показателям, вообще уже не должно существовать!

Однако для такой страны, как Латвия, где созидательная экономика отсутствует как системообразующий фактор, даже такие цифры – уже катастрофа. Только на ежегодные выплаты процентов кредиторам страна тратит €500 млн.

  • Народное хозяйство вводится в стагнацию, наступает длительная рецессия.

"Они создают абсурдную экономику, неадекватную налоговую политику, фальсифицируют экономические данные. Порождается бедность, создаются программы деградации труда. На руководящие должности назначают безвольных и коррумпированных людей. Непропорционально высокие цены на энергоносители устанавливаются искусственно, административными правилами".

Все это имеет место. Приведу только пример, о котором говорила в предыдущей статье. Латвия вот уже целый ряд лет закупает в том числе и свою, произведенную здесь же, электроэнергию по ценам энергетической биржи Nord Pool. Это помогает фактическому энергомонополисту Latvenergo получать баснословные прибыли, но наносит еще один сильный удар по местному производителю и рядовым жителям. И, конечно, отдельная тема – выход страны из БРЭЛЛ…

  • Создание пассивного общества, деградация системы образования.

"Чтобы сохранить влияние марионеточного правительства, нужны менее образованные люди, которым не хватает знаний о государственном управлении и которые поэтому будут меньше участвовать в общественных процессах".

Об обвальной деградации системы школьного образования говорят уже лет 20. Более половины выпускников не могут поступить на специальности, необходимые народному хозяйству, где требуются знания математики, химии, физики. Критерии оценки знаний снижены до минимума. Например, по математике достаточно усвоить всего 10% пройденного материала. Вот уже года два-три, как Министерство образования и науки запретило публикацию результатов централизованных экзаменов.

Пассивность общества порождается как целенаправленно внедряемой его "атомизацией", так и страхом перед репрессиями. А результаты состоявшихся выборов в Европарламент – характерный пример безграмотности людей в области как государственного, так и надгосударственного управления.

Можно добавить сюда и пропаганду превосходства одной нации над другими, объявление только ее "коренной", а всех остальных "инородцами". Для чего этой нации приписывается выдуманная "древняя" история, создается лживая теория "советской оккупации", и так далее…

  • Политическое давление и манипулятивное влияние на СМИ.

О том, что свобода слова в Латвии, особенно на русском языке, полностью подавлена, написано уже очень много. Разумеется, опубликовано это "многое" за границами страны: на сайтах в России или в той же Исландии…

Как сказал мне один, достаточно известный в Латвии человек, который недавно покинул застенки рижской тюрьмы, где сидел по политическим мотивам: "Русские масс-медиа здесь, это уже полное днище".

Хотя на мой, глубоко личный взгляд, русские СМИ это "днище" уже пробили. Более того: и русские, и латышские масс-медиа Латвии больше не являются ни общественным институтом, ни охранительным механизмом общества. Это рупор только и исключительно марионеточного режима и его хозяев.

  • Создается недоступное для граждан здравоохранение.

"Чтобы национальная экономика не развивалась и стагнировала, создается больное общество. Здравоохранение искусственно делается недоступным для населения, поэтому экономике начинает не хватать рабочей силы".

К сожалению, и это абсолютная правда. Это слишком масштабная тема, чтобы даже кратко изложить ее в двух-трех предложениях, но здравоохранение в Латвии становится все менее эффективным и доступным. Хотя причин у такого положения дел не одна, а несколько, это не меняет сути происходящего.

Прикрываясь тотально насаждаемым страхом, Латвией, по указке коллективного Запада и транснациональных корпораций (в том числе "биг фармы"), управляет марионеточное правительство. Хотя я недолюбливаю даже "конструктивных" националистов, но вынуждена сказать: настоящий националист и политическая марионетка – явления, между собой абсолютно несовместимые.

Впрочем, я не люблю и половой шовинизм, в силу однобокого восприятия реальности. И женский тут ничем не лучше мужского! Но у всего есть своя внутренняя логика. Поэтому, повторюсь, чтобы поняли и латыши, "Īsts nacionālisms – tas nav “spēļu lelles” būtība! Vai saprotams??!" Буквально: "Настоящий национализм – это не есть сущность "игрушечной куклы". Это понятно?"

Окончание следует

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме