Смешно, но в литовском внешнеполитическом ведомстве чистку от, возможно, носителей пророссийский взглядов и, возможно, тайных симпатизантов политике Москвы начали с приглашения на ковер апостольского нунция, представляющего в Вильнюсе интересы Ватикана.
Архиепископу Петару Райичу придется посетить офис Габриэлюса Ландсбергиса на улице Тумо-Вайжганто, оповестила СМИ пресс-атташе МИД Паулина Левицките.
Ты не прав, папаша
Сама судьба дала главе МИД возможность начать наведение порядка в министерских кабинетах с громких разборок.
Во-первых, пьяным за рулем попался в руки полиции замминистра Мантас Адоменас. Тут же прозвучало подозрение, что со служебной дисциплиной в дипломатическом ведомстве, мягко сказать, не "о'кей".
Во-вторых, Папа Римский Франциск I наговорил так много лестного о России, что поставить католика на место иудею Ландсбергису сам бог велел.
Папа, кстати, в адрес россиян сказал правильные слова: "Вы – потомки великой России: великой России святых, правителей, великой России Петра I, Екатерины II, той империи – великой, просвещенной, великой культуры и великой человечности. Никогда не отказывайтесь от этого наследия. Вы – потомки великой России-матушки, идите вперед с этим".
Подобное ни в какие ворота не лезет для литовских элит, в том числе церковных. Они только тем и занимаются, что расчеловечивают Российскую Федерацию и ее многонациональный народ. А какой-то "Франциск в видеообращении к молодым католикам занимается распространением имперской пропаганды".
Шеф дипломатии разразился длиннющей отповедью в адрес всех, кто не увидел "прокремлевской" крамолы в прозвучавших призывах Ватикана "быть мастерами мира" и "сеять семена примирения".
Поскольку не секрет и очевидно, что по коридорам МИД бродит немало, как сказал Ландсбергис, "согласных или полусогласных" с Папой, на таких из нижних ящиков рабочих столов и архивов начали доставать папки с компроматом.
Прищемили язычок и хвост
Первой жествой стал демонстрирующий независимость взглядов Альбинас Янушка.
Вчера он камня на камне не оставил от президента Джо Байдена, не желающего по просьбе Киева снизить верхний потолок цен на нефть из России до $30 за баррель. The Washington Post написала:
"Дело в том, что Штаты опасаются шага, который может побудить РФ сократить добычу нефти. Это спровоцирует резкий скачок цен на газ и взбудоражит мировую экономику".
"Это отказ от политики ценностей в обмен на легкие президентские выборы, в результате которых экономическое давление на Россию может сократиться", – ответил изданию Янушка вчера. Старый волк доболтался – его пригласили в главный министерский кабинет и так сильно прищемили хвост, что дипломат запел на другом языке.
Сегодня он прекратил критиковать Вашингтон за недостаточную и несвоевременную военную помощь Киеву, а пентагоновских генералов – за отрицательные оценки результатов весенне-летней кампании ВСУ на Луганщине, Донбассе и в Запорожье.
Из Янушки посыпались прежде несвойственные ему обвинения в адрес РФ, как "страны коллективного Владимира Путина" и в адрес ЧВК "Вагнер", как нарастающей угрозы для Литвы.
Досталось Европе: "Удвоение, раскол сознания (коллективная шизофрения) при попытке примирить несовместимое – победа Украины и непобежденная России".
Дипломат стал буквально наезжать на лидеров чужих государств: "они не делают никаких выводов из происходящих событий и наивно продолжают верить в возможность результативных переговоров с Москвой".
Почему бы нет? Как не раз она говорила, Россия открыта к диалогу. Другой вопрос в том, станет ли его вести с такими слабыми и ангажированными переговорщиками, как Вильнюс? Но это его проблема, а не российского руководства.
Альбинасу ради благосклонности боссов МИД даже пришлось достать потрепанных козырей в виде "новичка", вспомнив двух российских поклонников лицезрения британских шпилей. Лучше бы он этого не делал – не сработало. Какая речь может идти об отравленном котике Скрипалей и сбитом малайзийском лайнере рейса МH-17 (в 2023 году о трагедии в украинском небе даже не вспомнили), если "Киев, а вместе с ним и вся цивилизованная Европа, весь мир на грани геополитического поражения", паникует Габриэлюс Ландсбергис.
Янушка после этих слов прозрел и понял, что в компании из президента Литвы и глав МИД, МВД и Минобороны "только министр иностранных дел Ландсбергис правильно понимает грозящие Литве и миру угрозы. Только он способен стать лидером, консолидирующим здоровые силы континента".
Наверное, панегирик зачтется в связи с приближающимися выборами главы Литвы (намечены на середину мая 2024 года) и выборами депутатов Европейского парламента. Габриэлюс Ландсбергис постарается пробиться либо в хозяева президентуры, либо в Брюссель.
Аппетит приходит во время еды
Аппетит приходит во время еды. Следующим на разделочный стол попал посол в Великобритании Эйтвидас Баярунас (назначен в сентябре 2022 года). За ним – посол при НАТО Дейвидас Матуленис, болтающийся по штаб-квартире с февраля 2020-го.
Первого подозревают в моббинге на рабочем месте (то есть, в психологическом насилии над отдельным человеком) и в злоупотребление служебным положением. Второго – в халатном отношении к обязанностям, выразившемся в ослаблении переговорных позиций Литвы перед и на саммите НАТО в Вильнюсе.
Во-первых, это серьезная атака на президента Гитанаса Науседу. Именно он утверждает кандидатов на позиции послов, назначает их своим декретом и ставит задачи, о деталях которых не знает даже министр иностранных дел.
Во-вторых, Баярунаса, исходя из послужного списка, нужно гнать из дипкорпуса. Он работал генконсулом Литвы в Санкт-Петербурге, где отличился уважением к России и россиянам. Затем стал послом в Москве и вновь выстраивал взаимовыгодные отношения с Кремлем, что подозрительно. Такой человек в Лондоне министру не нужен, поскольку за год ничего толкового для укрепления связей с Литвой не сделал. Возможно, Баярунас идейный саботажник.
Что касается Матулениса, он ни рыба, ни мясо. Пользы от него Ландсбергису мало. Глава МИД в этой должности хотел бы видеть человека напористого и лично преданного. Наверное, такой скоро появится.
Как видим, даже во внешнеполитическом ведомстве легко оказаться человеком "с пророссийскими взглядами". Особенно, если начальник принялся выстраивать личную карьеру на ближайшую пятилетку. Ради себя можно пожертвовать несколькими подчиненными.
Тот или иной придет на вакантные места, значения не имеет. Все равно чиновники МИД ничего не делают, поскольку ничего в порученном не смыслят.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
